[Обзор] Sid Meier's Civilization

LoDin, "колонка" тем и ценна, что в ней нет такого понятия, как "формат", под который надо подстраиваться. Разноплановость должна быть, так что если нравится тебе писать в таком ключе - пиши

 

OxotHuk, ну, мне интересно знать о востребованности и полезности такой подачи материала. А писать-то можно совсем по разному. Шутки ради можно придумать и совсем другой ракурс обзора. Просто хочу определиться с форматом для будущих статей.
В качестве "мечты": может у кого идеи для экспериментов появятся, или просто скажут "ну нафиг таки сказки". Мне кажется писать (и читать) однотипные обзоры скучновато.

 

LoDin, я думаю, что нужен любой обзор, который вызывает сколь-нибудь заметный резонанс. Даже самый подробный и глубокий взгляд, который не вызывает у читателей отклика, гораздо хуже пространного потока сознания на ту же тему, который удостаивается не одного и не трёх отзывов.

 

Почему? В четвертой части дипломатия играет очень болшую роль.

Полностью согласен. Пиши так, как тебе самому покажется интересным. А иначе и не стоит, имхо

 

Руссификация. Я играл именно в русскую версию игры, которая была, есть и будет в десятке, нет в пятерке игр всех времен.

PS: LoDin, я только "за" (за твои обзоры).

 

Скромность - украшение таланта.

Вот только баланс там настолько гнилой, что зубы скрипят. Мне например до лампочки, кто кому молится. Так почему мне предъявляют? [MAD]Где логика?[/MAD]
LoDin, написано смачно, только скриншоты не забудь. Вдруг кто не знает, как оно выглядит.