Синглплеерное дополнение для Unreal - Another Reality

* *
​

Итак уважаемые поклонники Unreal мы приглашаем всех желающих принять участие в создании Single Player дополнения для этой замечательной игры под названием Another Reality.

Целью нашей работы является создание качественного, и притом максимально близкого по духу к оригинальному Unreal, дополнения. Вообще мы бы хотели видеть Another Reality, не просто творением на тему всем известного путешествия заключённого №849, но своеобразной компиляцией всех идей классического синглового Unreal, а это и предрелизные версии 95 и 97 годов, а также официальное дополнение Return to Na Pali. Естественно всё дополнение будет выдержано в стиле традиционной нереальной атмосферы.


Всю подробную информацию, касающуюся Иной Реальности, вы можете узнать из тематической статьи на Old-Games Wiki. В том числе там можно посмотреть скриншоты и видео, скачать демо-версию кампании, а также узнать о наших дальнейших планах.
(Выражаю благодарность @Dimouse за подготовку шаблона статьи и оказание помощи в ёё написании.)

http://www.old-games.ru/wiki/Another_Reality

Данная же тема пускай остаётся в качестве публичной страницы проекта. Местом для общения и обмена мнениями .


Автор идеи дополнения LipSheZ объявляет о старте проекта (2008 год)

Привет, олдгеймеры! Ребята, недавно у меня мысль такая странная назрела: сделать синглплеерный Mission Pack для Unreal'а. Многие из вас после первого его прохождения очень огорчились - мало! Всем показалось, что уровней мало, даже не смотря на то, что их много. Потому что очень хотелось ещё... Хоть игруха и длинная, но она настолько гениальная, что трёх десятков уровней всё равно оказалось недостаточно для того, чтобы в полной мере ощутить всю прелесть и великолепие фантастического мира под названием "Буква U". Не знаю как вы, но я после первого прохождения (а это было лет восемь-девять тому назад) впал в депрессию, настолько мне эта игруха понравилась. Ох, эти скалы. Эта вода, прям настоящая, а когда я в неё окунался, аж холодно в комнате как-то становилось и сыро. А космос под ногами... а ширококрылые пичушечки под облаками с такими печальными голосами... навозные мухи, морские свинки (NaliRabbit'ы), инопланетные коровы, рыбёшки, выпрыгивающие из воды. А это небо! Анриловское небо, ах! Чёрт возьми, как это восхитительно! И свист прохладного ветерка, никогда не забуду это ощущение. Шум водопада, удары волн, запах кувшинок, тины, наскальной растительности. Стрекотание сверчков где-то под брёвнами в полуразрушевшейся хижине, под крышей которой в тишине слышен свист дыхания продырявленного потолка... Луна на прекрасном и чистом небе, космические оазисы по сторонам... Боже мой, как я до сих пор не сошёл с ума! Как нестерпимо хочется заново испытать эти нереально приятные ощущения, впасть в мистический ступор, наслаждаясь дурманящей красотой фантастического мира, погрузиться в этот болезненный сон... И вам, я уверен, того же хочется.

Я читал обзоры дополнения "Operation to NaPali" разных авторов (ок. десятка ревью). В основном всеобщее недовольство вызывают такие особенности как "чрезмерная технологичность, отсебятина, малое сходство с энергетикой первоначального Unreal'а, раздражающая музыка, отсутствие целостности и единого замысла, нежелание следовать традициям классического картостроения с целью добавить что-то своё, "уникальное и неповторимое", и, самое главное - это другое оружие, не то, к которому мы привыкли в Unreal'е". Я с такими суждениями согласен и считаю, что, отдаляясь от старых добрых традиций, невозможно воссоздать атмосферу первого Анрила. Подавляющее большинство тех кого я спрашивал считает, что ни один из существующих на сегоднешний день модов в целом не превосходит Unreal (или RtNP) ни по каким кретериям. По атмосферности это уж точно. Наоборот, у моддеров наблюдается какая-то идиотская тенденция отстраняться от Вселенной Unreal, выдумывая неуместные спецэффекты, которые разрушают всю атмосферность к чёртовой матери! Получается бред: видим знакомые анриловские текстуры, но ничего не чувствуем из того, что испытывали когда-то, просиживая ночи за Анрилом. И это печально. Моддеры должны понимать, что анриловой атмосферностью категорически нельзя пренебрегать, но почему-то желание отличиться/запомниться/прославиться/казаться оригинальным/экстравагантным/и т.д. всё равно превалирует... Я отважусь даже сказать, что все эти неофициальные дополнения (за исключением Deja Vu, пожалуй) имеют к Unreal'у минимальнейшее отношение. Это не Unreal - что 7Bullets, что OtNP, Legacy, Xidia, и др.

Всё это неплохие игры, местами просто класс, но ЭТО НЕ UNREAL.

А вот я предлагаю сделать Unreal, господа. Конечно, сам я не справлюсь. Чтобы стартовать проект, надо собрать команду из нескольких человек - чем больше нас будет, тем лучше. Для начала объединятся мэпперы, скриптёров можно набрать и потом, время покажет. Хочется сохранить традиции. Чтобы было ясно что я подразумеваю под "традициями", я составил список основных требований, которых должены придерживаться мэпперы в нашей группе (если эта группа образуется). Возможен торг...

• 
  
  
  • Это будет синглплеерный мод.
  • Поменьше отсебятины и ненужных экспериментов; не забываем об атмосферности...
  • Оружие будет из Unreal, а не из UT, исключение может составить только QS и Спаситель. Это условие непререкаемое.

Я в этой теме сделал опрос, и по сему прошу всех кто сюда хотя бы раз зашёл - не поленитесь, проголосуйте по совести. Если вы имеете мнение или предложения по созданию дополнения к Unreal или хотите вступить в команду, то пишите здесь, ваше участие может оказаться решающим для судьбы всего проекта. Если не умеете общаться с UnrealEd, но хотите учавствовать - обязательно пишите, пишите и ещё раз пишите! Для тех кто не умеет мэпперствовать для Unreal'a создана новая тема в "Мастерской" по освоению UnrealEd, в которой размещены, как различная полезная информация, так и ссылки на русскоязычные сайты с туториалами, а также в этой теме разумеется можно задавать различные вопросы, касающиеся UnrealED и самому давать советы и нужную информацию. Количество знатоков неограничено, любой совет может быть расценен на вес золота. Друзья, от вашего решения и вашей смелости очень многое зависит. Unreal хоть и давно был выпущен, в 1998, это по-прежнему одна из лучших игр всех времён и народов. Так будет и в 2009 году, и в 2010, и в 2015-м, и 2050 - не важно когда. Я в это верю, потому что знаю: такие игры живут вечно.

Короче, пишите всё что об этом думаете!

ЭТО ВАЖНО: Отдельная просьба к гостям форума: если вы знаете UnrealED и/или просто хотите принять участие в создании мишнпака для Анрила, то не стесняйтесь, обязательно регайтесь на форуме, мы с распростёртыми руками вас примем!

​

Исходное сообщение отредактировал @unreal doom

 

К слову, UE2 образца UT2kx есть тот ещё огрызок - вольюметрия-то не пашет Лайтстайлы - тоже (как раз в свойствах их задать можно, на работу источника света не влияют). Детейлмаппинг - только в один слой. Тоже круто - здрассте, мыльные текстуры. Из достоинств остаются статик-меши (уже прикрутили к UE1), террейны (тоже) и партиклы (в 227h куда лучше сделаные ибо умеют отскакивать от стен). Детейлмаппинг в 227h ещё и на модельки прикрутили, к слову. Звук раньше был повеселее - а в 227h ещё и ввели безглючный OpenAL со всеми ревербами итп. Да, и блики линзы вернули. Так что кроме шейдеров толком ничего интересного новый двиг с его кучей упущений не принесёт - а скелеты уже давно в UE1 работают, были ещё и работы над регдоллом. Кстати, проекторы и шейдера ввернули в UTSDK.

Так что - либо опять переписывать двигло до уровня того же Pariah, либо UE3 - либо UE1, который и так уже переписали кто насколько сумел

 

TheBypasser, последнее что я сделал на УЕ1 - это написал партиклу - по сути простую очень, без крутой физики и всякой хрени - результатом опечален.

Какие именно?

Жаль, что в первых УЕ3 такой классной фичи не было.

Не помню, чтоб в УЕ1 было больше, да и в 3-м не делают - ибо не нужно в принципе.

Прикрутить - прикрутили - ну а толку от них? Все равно не работают так же хорошо как во втором.

Открою тебе великую тайну - во втором такие тоже есть.

Каких упущений?

Тут кроме корон более ничего не юзают.
На счет звука не знаю. Типы реверберации во всех двигах по мне работают нормально.

Пример пожалуйста сюда. А то у меня жутейшая жуть получалась, но правда тень нормальная была, а меш просто ппц.

Вот-вот написали и что-то не до конца, а тут сидят и радуются)

 

О том какой движок круче, предлагаю больше вообще не говорить, раз результаты беседы оказываются такими (Ден в этом отношении оказался прав). FACH и TheBypasser советую вам обсуждать движки приватно между собой, если еще не угасло желание .

Кстати, выяснить какой движок лучше, я предлагал, начиная с 35 страницы и до постановки товарищам DENTNT и FACH ультиматума, который они приняли в пользу ухода из группы разработчиков.
Говоря проще, то, что мы за полтора месяца не смогли приблизиться к выяснению сего вопроса, и стало причиной ультиматума. Посему ставить данный вопрос сейчас уже нет смысла.

Но признаюсь, что я сам увлекся этим, и последнюю пару вопросов задавал с той целью, дабы навести Кирилла на мысль, что переезд затеяли они с Деном, потому как конкретно им не удалось получить нужных результатов на UE1.

P.S. Как и ожидал, не смог, я за прошедшую неделю, выдать более менее весомого результата по своей работе. В следствии этого, откладываю внутрикомандную презентацию своих трудов уже до 6 Октября. Спасибо за внимание .

 

Мне SkaarjZR написал в личке, я пожалуй передам его слова.

 

У меня сдох комп - извини но свою часть работы я сделать не смог, когда Ден передал - ты же не спрашивал как дела. А доделывать до полного соответствия уже вам не надо было - выкинул что сделали, дабы показать, что без дела не сидели.

Угасло, т.к. судя по всему TheBypasser не работал с двигом так усердно, а скопипастил откуда-то ложную инфу.

 

Offtop

Безотносительно всего - ролик не цепляет. То есть вот угрохать столько-то времени, чтобы получить подобный мод - было бы неинтересно. Хотя теперь лучше понимаю, каких усилий требует его создание.

Всё-таки, при отсутствии хорошей графики надо брать оригинальной и/или идеей/геймплеем. Имхо.
Постановка ролика - тоже серьезная наука.

Озвучка хорошая, да.

 

Ну ребята, хорош бузить ... надоело уже. Если продолжатся проявления письменной "агрессии" с чьей-либо стороны, у меня начнется работа ножницами.
Саня, Кирилл, я хочу, чтобы никто никого не обижал. Ссориться то не из-за чего, просто может остается смысл еще немного обсудить забавную ситуацию, что сложилась.

Так я понимал, что вы по этой теме не бездельничали, ведь именно этой затеей вы и загорелись больше всего.
Свою позицию я высказывал, она была и остается такой.

-> Обсуждать с каждым участником проекта каждую мелочь, значит не работать самому. Когда кто-то намечает строить новый уровень, я с ним связываюсь, и даю по возможности наиболее полное описание этого уровня.
Как это не дико звучит, я еще интересуюсь временами, как проходит работа, ибо сие есть творческий процесс с непредсказуемым результатом, требующий регулярного наблюдения.

Вас же с Кириллом я попросил скопировать уже имеющийся уровень. Какие тут могут быть обсуждения? Если в процессе вы вынуждены или вам захотелось что-то поменять (с художественной, ни с технической точки зрения), связываетесь. Я просил копировать и ожидаю именно копирования.

Идею с переездом я всецело не поддерживал, никакого дополнительного интереса и не могло быть. Наоборот я ожидал соблюдения изначального уговора, когда бы проводилась тотальная разведка ситуации, а не замыкание на одном варианте.

Kristobal Hozevich Hunta, Offtop

О чем ты? Графика Анрила ведь потрясна . А если серьезнее, то идеей на протяжении всех 4 лет разработки было именно бережное отношение к оригиналу, и мы в правильности этой идеи уверены.
Трейлер например тоже снят в духе трейлера к самому Анрилу, и старается показать, что мы как раз Unreal и делаем .

 

FACH, имеет ли смысл от тебя ждать модель устройства???

Offtop

Да озвучка хороша, от души посмеялся.

 

О какой озвучке идет речь ?

 

Новое голосование.

В личной беседе с Чужим, между нами вновь всплыла тема о возможности сделать героя-десантника женщиной. Разница планируется только в озвучке.
Хотя Alien3674 уже успел реализовать смену полов, заодно с задачей по выводу статистики убийств из разного оружия (наподобии RTNPшной, но это так к слову, сейчас не об этом). Однако этот шаг разумнее обсудить нам всем.

Нужен ли выбор герой\героиня для AR?
Собственно модель менять не считаем нужным, ибо пример с девушками-десантницами уже есть в версии 227 для RTNP, да и ничего противоестесственного нет в унификации подобных скафандров.

Сам я пока не занимаю однозначной поззиции по этому вопросу. Хочется узнать ваши мнения.

 

unreal doom, Kristobal Hozevich Hunta о твоей сборке в виндовс мейкере.

Ну я уже говорил что это значит - мог бы не повторяться.
Ладно - все с вами ясно - жаль потраченное время...

 

Ничего не имею против этого шага, если это грамотно будет построено. И тогда стоит отдельную историю написать. Дум, ты мне выкладывал историю с десантником Николаем. Вот и тогда если такой шаг предпринимать, то отдельную историю следует написать.


Я думаю стоит удалять отсюда любой Флуд, касаемый сторонних движков и идей!!!!

 

Озвучка отсюда. На Репетура немного похоже.

Вот здесь довольно интересно разбирают ролик из UT. Это к вопросу о правильном монтаже.

 

Offtop

Да, несмотря на содержание монолога, Кирилла было приятно слушать. Правда на голос Репетура не похоже.

А ролик явно не по первому UT сделан.
Вот что ближе к нашему техническому исполнению, хотя и не отрицаю, возможного некоторого превосходства этих трейлеров.

Unreal Trailer - YouTube

Unreal Tournament - Trailer - YouTube

Я предлагал героя по имени Олег Кузнецов .

В том и дело, что командиром отряда, я девушку все-таки не могу представить, во всяком случае, не начальницей над габаритными мужиками.
Женский батальон, что для Русской армии, как раз не совсем чуждая тема ?

Ольга Кузнецова: командир группы "Бета", "Дубль отряда".

Только в том случае, если уж совсем флуд. Я наоборот считаю, что важно оставить всю историю споров о движках, учитывая к каким результатам они привели.
Думаю эти сообщения теперь стали важными архивными документами.

 

Хорошо, они отчасти и правда будут интересны с исторической точки зрения.

Пусть лучше имя будет Николай. Вариант с женщиной-десантником твой меня устраивает)

 

А почему именно это имя ?

Подождем. Может еще кто-нибудь выскажется по этой теме.

 

Как вам мысль сделать мужика более живучим (HP 120) и крупным, а бабу - более быстрой (HP 100) и стройной (чтобы попасть было в неё было сложней)?

 

Учитывая единый скафандр, скорость точно меняться не сможет, отсюда же и здоровье. Я так думаю .

 

Просто почему-то это имя мне помнится в ранних вариантах сценария))

 

Так скафандр может быть меньше и легче, учитывая что в нем находиться баба.