Синглплеерное дополнение для Unreal - Another Reality

* *
​

Итак уважаемые поклонники Unreal мы приглашаем всех желающих принять участие в создании Single Player дополнения для этой замечательной игры под названием Another Reality.

Целью нашей работы является создание качественного, и притом максимально близкого по духу к оригинальному Unreal, дополнения. Вообще мы бы хотели видеть Another Reality, не просто творением на тему всем известного путешествия заключённого №849, но своеобразной компиляцией всех идей классического синглового Unreal, а это и предрелизные версии 95 и 97 годов, а также официальное дополнение Return to Na Pali. Естественно всё дополнение будет выдержано в стиле традиционной нереальной атмосферы.


Всю подробную информацию, касающуюся Иной Реальности, вы можете узнать из тематической статьи на Old-Games Wiki. В том числе там можно посмотреть скриншоты и видео, скачать демо-версию кампании, а также узнать о наших дальнейших планах.
(Выражаю благодарность @Dimouse за подготовку шаблона статьи и оказание помощи в ёё написании.)

http://www.old-games.ru/wiki/Another_Reality

Данная же тема пускай остаётся в качестве публичной страницы проекта. Местом для общения и обмена мнениями .


Автор идеи дополнения LipSheZ объявляет о старте проекта (2008 год)

Привет, олдгеймеры! Ребята, недавно у меня мысль такая странная назрела: сделать синглплеерный Mission Pack для Unreal'а. Многие из вас после первого его прохождения очень огорчились - мало! Всем показалось, что уровней мало, даже не смотря на то, что их много. Потому что очень хотелось ещё... Хоть игруха и длинная, но она настолько гениальная, что трёх десятков уровней всё равно оказалось недостаточно для того, чтобы в полной мере ощутить всю прелесть и великолепие фантастического мира под названием "Буква U". Не знаю как вы, но я после первого прохождения (а это было лет восемь-девять тому назад) впал в депрессию, настолько мне эта игруха понравилась. Ох, эти скалы. Эта вода, прям настоящая, а когда я в неё окунался, аж холодно в комнате как-то становилось и сыро. А космос под ногами... а ширококрылые пичушечки под облаками с такими печальными голосами... навозные мухи, морские свинки (NaliRabbit'ы), инопланетные коровы, рыбёшки, выпрыгивающие из воды. А это небо! Анриловское небо, ах! Чёрт возьми, как это восхитительно! И свист прохладного ветерка, никогда не забуду это ощущение. Шум водопада, удары волн, запах кувшинок, тины, наскальной растительности. Стрекотание сверчков где-то под брёвнами в полуразрушевшейся хижине, под крышей которой в тишине слышен свист дыхания продырявленного потолка... Луна на прекрасном и чистом небе, космические оазисы по сторонам... Боже мой, как я до сих пор не сошёл с ума! Как нестерпимо хочется заново испытать эти нереально приятные ощущения, впасть в мистический ступор, наслаждаясь дурманящей красотой фантастического мира, погрузиться в этот болезненный сон... И вам, я уверен, того же хочется.

Я читал обзоры дополнения "Operation to NaPali" разных авторов (ок. десятка ревью). В основном всеобщее недовольство вызывают такие особенности как "чрезмерная технологичность, отсебятина, малое сходство с энергетикой первоначального Unreal'а, раздражающая музыка, отсутствие целостности и единого замысла, нежелание следовать традициям классического картостроения с целью добавить что-то своё, "уникальное и неповторимое", и, самое главное - это другое оружие, не то, к которому мы привыкли в Unreal'е". Я с такими суждениями согласен и считаю, что, отдаляясь от старых добрых традиций, невозможно воссоздать атмосферу первого Анрила. Подавляющее большинство тех кого я спрашивал считает, что ни один из существующих на сегоднешний день модов в целом не превосходит Unreal (или RtNP) ни по каким кретериям. По атмосферности это уж точно. Наоборот, у моддеров наблюдается какая-то идиотская тенденция отстраняться от Вселенной Unreal, выдумывая неуместные спецэффекты, которые разрушают всю атмосферность к чёртовой матери! Получается бред: видим знакомые анриловские текстуры, но ничего не чувствуем из того, что испытывали когда-то, просиживая ночи за Анрилом. И это печально. Моддеры должны понимать, что анриловой атмосферностью категорически нельзя пренебрегать, но почему-то желание отличиться/запомниться/прославиться/казаться оригинальным/экстравагантным/и т.д. всё равно превалирует... Я отважусь даже сказать, что все эти неофициальные дополнения (за исключением Deja Vu, пожалуй) имеют к Unreal'у минимальнейшее отношение. Это не Unreal - что 7Bullets, что OtNP, Legacy, Xidia, и др.

Всё это неплохие игры, местами просто класс, но ЭТО НЕ UNREAL.

А вот я предлагаю сделать Unreal, господа. Конечно, сам я не справлюсь. Чтобы стартовать проект, надо собрать команду из нескольких человек - чем больше нас будет, тем лучше. Для начала объединятся мэпперы, скриптёров можно набрать и потом, время покажет. Хочется сохранить традиции. Чтобы было ясно что я подразумеваю под "традициями", я составил список основных требований, которых должены придерживаться мэпперы в нашей группе (если эта группа образуется). Возможен торг...

• 
  
  
  • Это будет синглплеерный мод.
  • Поменьше отсебятины и ненужных экспериментов; не забываем об атмосферности...
  • Оружие будет из Unreal, а не из UT, исключение может составить только QS и Спаситель. Это условие непререкаемое.

Я в этой теме сделал опрос, и по сему прошу всех кто сюда хотя бы раз зашёл - не поленитесь, проголосуйте по совести. Если вы имеете мнение или предложения по созданию дополнения к Unreal или хотите вступить в команду, то пишите здесь, ваше участие может оказаться решающим для судьбы всего проекта. Если не умеете общаться с UnrealEd, но хотите учавствовать - обязательно пишите, пишите и ещё раз пишите! Для тех кто не умеет мэпперствовать для Unreal'a создана новая тема в "Мастерской" по освоению UnrealEd, в которой размещены, как различная полезная информация, так и ссылки на русскоязычные сайты с туториалами, а также в этой теме разумеется можно задавать различные вопросы, касающиеся UnrealED и самому давать советы и нужную информацию. Количество знатоков неограничено, любой совет может быть расценен на вес золота. Друзья, от вашего решения и вашей смелости очень многое зависит. Unreal хоть и давно был выпущен, в 1998, это по-прежнему одна из лучших игр всех времён и народов. Так будет и в 2009 году, и в 2010, и в 2015-м, и 2050 - не важно когда. Я в это верю, потому что знаю: такие игры живут вечно.

Короче, пишите всё что об этом думаете!

ЭТО ВАЖНО: Отдельная просьба к гостям форума: если вы знаете UnrealED и/или просто хотите принять участие в создании мишнпака для Анрила, то не стесняйтесь, обязательно регайтесь на форуме, мы с распростёртыми руками вас примем!

​

Исходное сообщение отредактировал @unreal doom

 

Хм. Не проще ли засовывать скриншот в редактор и осветлять на 25% ? Чем бесконечно длить этот безобразный спор. В котором ты всё же неправ. Ибо отношения к мониторам всё это не имеет.

 

Завтра отправлю.

 

Bato-San, DENTNT Offtop

То есть снимать скрины, это очень сложно? Или по привычке идете против ? Про мониторы говорил не я сперва.

 

unreal doom, Offtop

Я уже писал что и как выводится и куда, страниц 10 назад. Если ты отключишь монитор от компа и сделаешь скриншот - качество его от этого не изменится. Монитор - всего то выводит изображение. Яркость и контраст монитора каждый подстраивает индивидуально. Поэтому ты не имеешь никакого права заставлять людей выкручивать у монитора что то на максимум под свой мод (ты же не думаешь, что у меня 10% стоит ?). А вот если куча народа видит "чёрный квадрат" вместо картинки на разных мониторах с разными настройками - это уже показатель, что бы задуматься о своих ошибках. И они заключаются в гамме. Иначе, если руководствоваться твоей логикой, в анриле бы этого движка в настройках вообще не было, как и гаммакоррекции в драйверах. Проблема в том, что ты изначально затемнил гамму, а после снятия скриншота - в игре уже настройку не подкрутишь. Ну и цветокоррекцию проще провести снявшему скрин, чем толпе тех, кто его смотрит.

Плюс ! Мы же хотим увидеть мелкие детали и возможные ошибки и нюансы. А ты заставляешь искать чёрную кошку в тёмной комнате.

 

unreal doom, Offtop

Дум, я тоже такой был -- http://unreal-level.ru/forum/topic/84/5#post-87
Я также как ты отнекивался, но проблемы была все-же с моей стороны.
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=841276&postcount=428 -- и тут, после рекомендаций Дена стало ведь намного лучше.

Против, обычно, идешь ты (вы) - мы говорим как лучше, а соответственно качественнее быстрее, тобишь продуктивнее. Но как вы на ворота смотреть будите, уже не наша проблема. Мы их можем помочь открыть.

 

FACH Offtop

Первый скрин засвечен Деном. Каков был оригинал?
Второй нормальный, а усиленная контрастность может быть умышленной, это же лого .

вы видите черный квадрат?

​

 

Offtop

издеваться изволите? я уже кидал изображение, состоящее из двух скринов (твоих же)..
ну чтож, еще раз..
4236abbcb7a8.jpg
у тебя на сценах практически отсутствуют ИС, а те что есть, никакие по настройкам, и все это усугублено отсутствием понимания работы света и тени, т.е. для тебя не существует понятия глобального освещения, которое является обязательным физическим явлением..
оно еще и разное бывает, зависит от времени суток, если реч об открытых пространствах, хотя и в закрытых достаточно одного ИС, сам можеш дома ночью включить лампу и не увидиш четких черных теней как в космосе, даже там куда не попадают напрямую лучи, слегка подсвечено будет..)
-
то что ты возможно воспринимаеш за естественную подсветку (фейковый АО) накрученная гамма твоего монитора, отсюда и следует, ты не в состоянии увидеть реальное положение дел с твоими скринами, как вариант, сходить в инеткафе, там обычно усредненые настройки для удобного просмотра вебстраниц, зайди сюда с их компа и посмотри что выкладываеш..))
-
вообще, успех диза уровня на 80% состоит именно из грамотного освещения, можно даже по большей части забить на текстуры..
тут ведь дело в чем, игровой двиг не в состоянии реализовать многократные переотражения, матов то даже нет таких, шейдинг тупой до нельзя, и если ставим факел, это не значит что для него достаточно одной лампочки, придется покрутиться вокруг и прикинуть, из чего состоит окружение и как в реале бы это все переотражалось, тут и начинаем втискивать лампочки имитируя эти самые переотражения..
я немного учился художке, но не в нете, иначе посоветовал бы конкретную литературу, вообще это нужно освоить..

 

unreal doom, в общем разобрался я в чём дело.
Суть в том, что Unreal Gold не отдаёт яркость из настроек, какую не ставь и при нажатии PrtScr, скриншот всегда получается с яркостью в 50% по шкале в тех же настройках.
Таким образом если ты видишь мелкие детали - у тебя действительно перенакручена яркость у монитора свыше 50% и контраст свыше 70%.

Это скриншот на 50% яркости в игре (стандарт)

Это просто скриншот на 75% яркости в игре.

Это 75% после обработки в PaintNET автоуровнем (изрядно засвечено):

А вот это те же самые 75% обработанные в PaintNET руками (коррекция уровней до 50%) и мы видим примерно то же что и в игре на 75% яркости:

 

DENTNT Не пойму причем тут оффтоп?

Существует. На указанном скрине в ZoneInfo поставлена дополнительная подсветка +40

Да что вы кэп , а я думал об этом все знают. Привык не ставить ИС, как попало .

Чушь. Когда я не делаю зональной подсветки, то поверхности, до которых не доходит свет действительно полностью черны. И перед первым нападением скаарджа в оригинале я также ничего не вижу на экране.

Хватит гнать на мой монитор . Ты уже и Кира с пути истинного успел свести .

Bato-San спасибо за скрины , но имеется недосказанность. Неясно насколько темным, каждый из вариантов гаммы воспринимается лично вами, как хорошо различимы детали?
За себя скажу, что ваш первый скрин и мой с предыдущего сообщения, воспринимаю, на 90 с лишним процентов, идентичными . И считаю подобную яркость наиболее оптимальной.

Я все время предлагал снимать скриншоты в игре клавишей F9, про подобный косяк с PrintScreen давно знаю .

 

unreal doom, я и привёл эти скрины, что бы народ отписался, кому и на каком чего лучше видно.

Притом, следует заметить, что пока смотришь на картинку в динамике, в самой игре, она несколько светлее статичного скриншота, хотя тёмные углы и не видны. Это важный фактор.

Что касается меня лично и моего мнения на вопрос - 75% яркости замечательны именно для скриншотов с точки зрения видимости каждого пикселя по всей картинке. Я бы выкладывал скриншоты парами - авторский вариант и его же в засвеченном виде. Так сказать для сравнения.

Разумеется, что это вовсе не отменяет проблем с источниками света в самом моде, но, как я думаю - поможет найти методы их решения без ссор из-за мелочей.

 

Offtop

я не тороплю, подумай..))

оч хорошая привычка, осталось освоить, как нужно ставить..))

сомневаюсь что я в этом компетентен, он в CG весьма прилично соображает..
а на меня еще никто не жаловался, цвет освещенность, все нормуль, все всё видят..

 

Ну тогда я очень прошу всех кто следит за темой высказаться относительно своего восприятия гаммы на моих скринах и скринах Bato-San.

DENTNT Offtop

Карту от UGOLD или UT в студию .

Вот другие версии скринов. Надеюсь такой засветки будет достаточно .

​

 

unreal doom, ещё чуток можно осветлить все. Но, особо критично для 2 и 8 - хотя и видно уже что там есть по контуру, но передний план по прежнему сбивается в чёрный цвет (особенно когда смотришь с положенного по тб полуметра от экрана). Спасибо, что прислушался к пожеланиям.

 

Сделал еще ярче .

 

unreal doom, ого, сколько деталей добавилось ! И выглядеть стало намного приятнее. Можно насладиться видом на всю сцену. У 8 правый угол всё ещё темноват. У 2 - нижняя часть. Но в целом это уже намного лучше чем было в начале и при первом осветлении. Можно попробовать ещё чуток, если не будет теряться насыщенность цветов.

 

Боюсь, что так цвета уже слишком искажаются.

​

И почему никто больше не пишет о своем восприятии гаммы на скринах ?

P.S. Удалось связаться со SkaarjZR через GMail, так, что об его пропаже, к счастью, пока говорить не приходится.

 

unreal doom, вот эти два скрина - финал. Видно фактически всё, далее нет смысла осветлять. Пожалуй, что вот на таком уровне и делать все скрины.

А по второму вопросу -

 

Скоро он нам Каньон уровень вышлет?

 

King89 А как тебе скрины от Bato-San и мои, которые без осветления, какие варианты считаешь слишком темными, а какие слишком светлыми?

Я тоже этим поинтересовался, жду следующего ответа .

 

На твоих скринах в принципе нормальная яркость, ну чуть поярче можно)
А на БаТоСановских слишком яркая ИМХО)))

Да уведомляй тут о генеральном ходе работ. Ты ж у нас Руководитель.

А Грей где там?) опять комп накрылся или душевные проблемы?