Синглплеерное дополнение для Unreal - Another Reality

* *
​

Итак уважаемые поклонники Unreal мы приглашаем всех желающих принять участие в создании Single Player дополнения для этой замечательной игры под названием Another Reality.

Целью нашей работы является создание качественного, и притом максимально близкого по духу к оригинальному Unreal, дополнения. Вообще мы бы хотели видеть Another Reality, не просто творением на тему всем известного путешествия заключённого №849, но своеобразной компиляцией всех идей классического синглового Unreal, а это и предрелизные версии 95 и 97 годов, а также официальное дополнение Return to Na Pali. Естественно всё дополнение будет выдержано в стиле традиционной нереальной атмосферы.


Всю подробную информацию, касающуюся Иной Реальности, вы можете узнать из тематической статьи на Old-Games Wiki. В том числе там можно посмотреть скриншоты и видео, скачать демо-версию кампании, а также узнать о наших дальнейших планах.
(Выражаю благодарность @Dimouse за подготовку шаблона статьи и оказание помощи в ёё написании.)

http://www.old-games.ru/wiki/Another_Reality

Данная же тема пускай остаётся в качестве публичной страницы проекта. Местом для общения и обмена мнениями .


Автор идеи дополнения LipSheZ объявляет о старте проекта (2008 год)

Привет, олдгеймеры! Ребята, недавно у меня мысль такая странная назрела: сделать синглплеерный Mission Pack для Unreal'а. Многие из вас после первого его прохождения очень огорчились - мало! Всем показалось, что уровней мало, даже не смотря на то, что их много. Потому что очень хотелось ещё... Хоть игруха и длинная, но она настолько гениальная, что трёх десятков уровней всё равно оказалось недостаточно для того, чтобы в полной мере ощутить всю прелесть и великолепие фантастического мира под названием "Буква U". Не знаю как вы, но я после первого прохождения (а это было лет восемь-девять тому назад) впал в депрессию, настолько мне эта игруха понравилась. Ох, эти скалы. Эта вода, прям настоящая, а когда я в неё окунался, аж холодно в комнате как-то становилось и сыро. А космос под ногами... а ширококрылые пичушечки под облаками с такими печальными голосами... навозные мухи, морские свинки (NaliRabbit'ы), инопланетные коровы, рыбёшки, выпрыгивающие из воды. А это небо! Анриловское небо, ах! Чёрт возьми, как это восхитительно! И свист прохладного ветерка, никогда не забуду это ощущение. Шум водопада, удары волн, запах кувшинок, тины, наскальной растительности. Стрекотание сверчков где-то под брёвнами в полуразрушевшейся хижине, под крышей которой в тишине слышен свист дыхания продырявленного потолка... Луна на прекрасном и чистом небе, космические оазисы по сторонам... Боже мой, как я до сих пор не сошёл с ума! Как нестерпимо хочется заново испытать эти нереально приятные ощущения, впасть в мистический ступор, наслаждаясь дурманящей красотой фантастического мира, погрузиться в этот болезненный сон... И вам, я уверен, того же хочется.

Я читал обзоры дополнения "Operation to NaPali" разных авторов (ок. десятка ревью). В основном всеобщее недовольство вызывают такие особенности как "чрезмерная технологичность, отсебятина, малое сходство с энергетикой первоначального Unreal'а, раздражающая музыка, отсутствие целостности и единого замысла, нежелание следовать традициям классического картостроения с целью добавить что-то своё, "уникальное и неповторимое", и, самое главное - это другое оружие, не то, к которому мы привыкли в Unreal'е". Я с такими суждениями согласен и считаю, что, отдаляясь от старых добрых традиций, невозможно воссоздать атмосферу первого Анрила. Подавляющее большинство тех кого я спрашивал считает, что ни один из существующих на сегоднешний день модов в целом не превосходит Unreal (или RtNP) ни по каким кретериям. По атмосферности это уж точно. Наоборот, у моддеров наблюдается какая-то идиотская тенденция отстраняться от Вселенной Unreal, выдумывая неуместные спецэффекты, которые разрушают всю атмосферность к чёртовой матери! Получается бред: видим знакомые анриловские текстуры, но ничего не чувствуем из того, что испытывали когда-то, просиживая ночи за Анрилом. И это печально. Моддеры должны понимать, что анриловой атмосферностью категорически нельзя пренебрегать, но почему-то желание отличиться/запомниться/прославиться/казаться оригинальным/экстравагантным/и т.д. всё равно превалирует... Я отважусь даже сказать, что все эти неофициальные дополнения (за исключением Deja Vu, пожалуй) имеют к Unreal'у минимальнейшее отношение. Это не Unreal - что 7Bullets, что OtNP, Legacy, Xidia, и др.

Всё это неплохие игры, местами просто класс, но ЭТО НЕ UNREAL.

А вот я предлагаю сделать Unreal, господа. Конечно, сам я не справлюсь. Чтобы стартовать проект, надо собрать команду из нескольких человек - чем больше нас будет, тем лучше. Для начала объединятся мэпперы, скриптёров можно набрать и потом, время покажет. Хочется сохранить традиции. Чтобы было ясно что я подразумеваю под "традициями", я составил список основных требований, которых должены придерживаться мэпперы в нашей группе (если эта группа образуется). Возможен торг...

• 
  
  
  • Это будет синглплеерный мод.
  • Поменьше отсебятины и ненужных экспериментов; не забываем об атмосферности...
  • Оружие будет из Unreal, а не из UT, исключение может составить только QS и Спаситель. Это условие непререкаемое.

Я в этой теме сделал опрос, и по сему прошу всех кто сюда хотя бы раз зашёл - не поленитесь, проголосуйте по совести. Если вы имеете мнение или предложения по созданию дополнения к Unreal или хотите вступить в команду, то пишите здесь, ваше участие может оказаться решающим для судьбы всего проекта. Если не умеете общаться с UnrealEd, но хотите учавствовать - обязательно пишите, пишите и ещё раз пишите! Для тех кто не умеет мэпперствовать для Unreal'a создана новая тема в "Мастерской" по освоению UnrealEd, в которой размещены, как различная полезная информация, так и ссылки на русскоязычные сайты с туториалами, а также в этой теме разумеется можно задавать различные вопросы, касающиеся UnrealED и самому давать советы и нужную информацию. Количество знатоков неограничено, любой совет может быть расценен на вес золота. Друзья, от вашего решения и вашей смелости очень многое зависит. Unreal хоть и давно был выпущен, в 1998, это по-прежнему одна из лучших игр всех времён и народов. Так будет и в 2009 году, и в 2010, и в 2015-м, и 2050 - не важно когда. Я в это верю, потому что знаю: такие игры живут вечно.

Короче, пишите всё что об этом думаете!

ЭТО ВАЖНО: Отдельная просьба к гостям форума: если вы знаете UnrealED и/или просто хотите принять участие в создании мишнпака для Анрила, то не стесняйтесь, обязательно регайтесь на форуме, мы с распростёртыми руками вас примем!

​

Исходное сообщение отредактировал @unreal doom

 

Скрины снятые командой "Shot" из игры (клавиша F9) с гаммой в 50 и 80 процентов, разрешение 800x600, формат BMP.

 

Хотелось бы узнать точное название параметра, который ты регулируешь (т.е. то, которое записывается в ini-шнике). У меня такое впечатление, что речь всё же идёт о Brightness.

Как и ожидалось, средняя разница в насыщенности по отдельным зонам осталась примерно той же. В качестве наглядного примера я предлагаю рассмотреть красное пламя на первых двух скринах (Shot1 и Shot2). Если я правильно угадал, там используется текстура NaliFX.TORCHES4, но нам желательно знать наверняка, поэтому хорошо бы проверить это в редакторе. Заодно глянь, какой LightColor установлен у соответствующей лампы (интересуют конкретные значения LightBrightness, LightHue и LightSaturation). Тогда можно будет примерно прикинуть, насколько достоверно переданы цвета в каждом случае.

Ещё хотелось бы обратить внимание на изменение освещённости поверхностей по мере удаления от источников света, а также на видимое различие между яркостью пламени и предметов, которые пламя освещает - на примере Shot5 и Shot6. Где у нас более правдоподобный контраст? [Кстати, лампы, на мой взгляд, расставлены просто ужасно, теней от оснований факелов не видно совсем].

 

Похоже, я подыскал достаточно практичный (хоть и топорный :-)) способ оценки:
1. Берём картинку с секторами разных хорошо известных цветов (в пределах каждого отдельного сектора цвет везде один).
2. Перегоняем картинку в текстуру, на какой-нибудь карте покрываем этой текстурой одну из стенок, сделав её Unlit.
3. Открываем карту, смотрим на стенку и делаем снимки при разных значениях Brightness.
4. Запускаем графический редактор и сверяем цвета на полученных снимках с эталонными (т.е. теми, что на исходной картинке). Вариант, где соответствие оригиналу наиболее близкое, и есть лучший с точки зрения цветопередачи.

У меня в Unreal 227i в режиме D3D9 наилучшее соответствие (практически один в один) получилось при Brightness=0.4 - level 5/10. (Пример исходной картинки с готовыми текстурой и картой можно найти во вложении).

 

Offtop

еслиб у меня была своя хлебобулочная фабрика, яб тя крендельком угостил, ибо молодец!
но мог бы просто присоединиться и сказать что зональную подсветку нужно включать и грамотно ставить\редактировать ИС.. больше ничего не требуется..
т.к. до сих пор не существует программ спектрометров для 3D сцен, говорит о том, что это и не нужно.. а то чем ты озадачился, равняется к измерению лаптем исторических територий славян и к проекту не имеет отношения вообще, как и в целом к CG..))
просто есть то чего видим и чего не видим, и устройства посредством которых что то видим, с устройствами разобрались..
пришли к тому, что проблема в сценах, вот забирай их и настраивай..

 

Да, я регулирую все же Brightness, извиняюсь если термин "гамма" ввел в заблуждение.

Правильно.

За освещение возле красного пламени отвечают 3 источника света.

Плюс еще четвертый локально подсвечивает пол между факелами (их там 2 на скрине виден только 1).​

1

LightBrightness = 70
LightHue = 10
LightSaturation = 50

2

LightBrightness = 255
LightHue = 0
LightSaturation = 50

3

LightBrightness = 70
LightHue = 10
LightSaturation = 58

4

LightBrightness = 64
LightHue = 0
LightSaturation = 0

Я не ставлю реализм превыше всего, в том числе и для освещения. Главное, чтобы смотрелось приятно, и в целом соответствовало предполагаемым источникам света.
При этом ИС расставляю и настраиваю далеко не за 5 минут .

Версия 227H, режим OpenGL, Brightness=5.
Также наибольшее соответствие получил при такой яркости. Правда я на глаз сверял степень яркости и число градаций в цветах. Но схожесть нашел очень высокой.

 

С этим я отчасти могу согласиться, но давай всё же будем помнить, что в помещении, освещаемом только факелами, не может быть так же светло, как на какой-нибудь солнечной полянке. Никакая адаптация зрения не компенсирует сильную разницу в освещённости. Желание автора подчеркнуть слабую освещённость территории тоже имеет право на существование.

Жесть 8-) Три источника, и все где-то вдали от пламени. А я-то ещё удивляюсь, почему теней не видно.

Локальная световая аномалия у пола между высоко расположенными факелами - это что-то за гранью моего понимания 8-) Если бы источники света расставлялись от балды просто в целях экономии времени, это было бы ещё объяснимо. Но делать такую расстановку целенаправленно...

Т.е. цвета ближайших источников менее насыщены, чем собственный цвет пламени в среднем. Это может повлиять на тон и насыщенность цветов в области пламени на снимке, т.к. за полупрозрачным пламенем у нас находится стена. В общем, от сравнения с текстурой в данном случае мало пользы.

Чем лучше проработано освещение, тем больше создаётся эффект присутствия. Ну, по крайней мере, для меня оно так.

 

Когда цвет более насыщенный, он воспринимается более темным, потому я обычно (но не всегда) ставлю, более насыщенные цветом, источники освещения дальше от огня\лампы якобы этот свет испускающих. Ну а вблизи таких объектов свет ближе к белому оттенку.

Я считаю, что эффект присутствия может испортить или момент очень грубый, явно бросающийся в глаза. Или бывает, когда не понимаешь сразу почему не доволен каким-либо уровнем, тогда пытаешься сформулировать умом то, что все время чувствуешь.

Когда освещение не воспринимается органичным, тут оно и впрямь может быть слишком неестественным, а может оно просто художественно неказистое.
Но если нет такого чувства, можно все равно начать оценивать освещение с точки зрения реализма, и обнаружить несоответствия, однако на восприятии, я считаю, это уже скажется минимальным образом.

 

К сожалению, нового ответа я не получил .

Сам намерен вновь делать доработки уровней демки, по давно данным, советам Грэй .

 

И ВОТ МИНУЛО ПЯТЬ ЛЕТ...

Вот и прошел уже третий юбилей нашей с вами любимой игры, и тем самым неумолимо подкралась и знаменательная дата связанная с причиной существования этой темы. Да, ровно 5 лет назад чувства, нахлынувшие в связи с десятой годовщиной выпуска Unreal, наконец сподвигли одного любителя создавать моды и ценителя сей игры на решительные действия.
LipSheZ предложил всякому неравнодушному, кто глубоко проникся миром Na Pali, вдохновляясь любимыми моментами и своими фантазиями, СОТВОРИТЬ СВОЙ UNREAL.
В том достопамятном воззвании, прочесть которое и сейчас может каждый открывший эту тему, много раз ставился акцент на идее следования традициям оригинальной игры, а в противовес этой идее приводились почти все известные и неочень любительские кампании и одиночные уровни.
Такая позиция не лишена доли наивности, “традиции оригинальной игры”, как размыто звучит, под этим термином можно усмотреть все что угодно. И все же именно этот девиз был ключевым конкретно для меня.

Unreal – произведение с завораживающей атмосферой, в нем 38 одиночных уровней, плюс еще 17 из официального дополнения. Но ведь было бы здорово если бы таких уровней, этих локальных миров, где ощущается столь знакомая, можно сказать родная, атмосфера, было бы еще больше.
А уж если кто-то еще высказывает те же самые мысли, это дает надежду, что таких дополнительных кусочков мира ‘U’, полагаясь на совместные усилия, можно создать настолько много, чтобы вместе они смогли образовать целую историю.


И теперь, спустя 5 лет, история остается неоконченной. Что еще? По сути, все важные мысли были высказаны за предыдущие годы, а чтобы появились новые, нужны соответственно новые важные события .

Летопись “Прошлое говорит.”

http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=488132&postcount=102
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=531661&postcount=125
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=662204&postcount=171
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=760119&postcount=277
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=775193&postcount=291
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=789597&postcount=1
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=825630&postcount=327
http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=885475&postcount=410


Итого, пускай надеждам справедливым доселе сбыться было не дано
плоды решимости, терпения питают ту надежду и доселе.
Чем кончится все это?
Мне не все равно!

 

unreal doom
Весьма неплохая и достойная работа. Очень хочется когда-нибудь увидеть финал, готов ждать хоть 10 лет, если только раньше не отправлюсь к Маниту, в любом случае не спешите - делайте от души.

 

Всем кто меня помнит - привет! Я - вернулась!
кто не помнит - давайте знакомиться.
Не могла участвовать в проекте из-за декретного отпуска и кое-каких других проблем личного характера.
Сейчас хочу вернуться в команду, так как всё ещё помешанная на Анриале-1 и музоне Брендона (кстати писала ему в фэйсбуке, он там часто выкладывает свои новые сэмплы)

Ребят если принимаете - введите в курс дела, и подкиньте уровень для разработки (если это будет природа - супер!!!!, так как с ней дружу больше всего),
или же мне разработать старый уровень?
Как там по сценарию, что менялось?

 

Всех приветствую! Снова!
Огромное спасибо Думу за сообщение, которое он мне прислал и в очередной раз подлил огонь в тлеющее пламя моей решительности.
Я снова во вселенной Анрила, фантастики и киберпанка - так что я снова с проектом, и снова с вами.
Простите за долгое (хоть и запланированное) отсутствие.

(вообще... давайте салют в честь возвращенцев сделаем? =) )


Angela82, приветствую, мы с вами наверное видимся впервые, ибо вот я тоже долго отсутствовала, и имею плохую "привычку" переключаться на другие фэндомы и проекты.
Так что - будем знакомы.

 

Ничего сверхъестественного. Нужны лишь три вещи: 1) spawn игроков должен быть вне waterzones, 2) уровни должны оставаться проходимыми независимо от действий игроков, 3) новым игрокам (которые присоединились к игре не с самого первого уровня) желательно дать возможность получить какое-нибудь оружие, чтоб им не приходилось долго бегать с одним дисперсионником (на большинстве уровней демки с этим, вроде, проблем нет).

Я не стал править карты, вместо этого я создал простой мутатор, чтоб показать, как работает такой способ:
AR Fix

Некоторые вещи можно сделать получше, но мне лениво.

Способ применения:

1) Создаём батник следующего содержания:
start Unreal.exe AnotherWorld?game=UnrealShare.CoopGame?difficulty=3?mutator=AnotherRealityFix.ARFix -server

2) Этим батником запускаем сервак.

3) Чтоб подключить локальный клиент, достаточно подконнектиться по адресу 127.0.0.1 (например, набрав open 127.0.0.1 в консоли).

Кстати, я что-то не заметил особой разницы с предыдущей версией. Глюк с лежащей стальной бочкой на TarydiumFactory так и не пофиксили. Рыбы в ледяной воде не имеют защиты к холоду и дохнут при смене зоны В начале уровня UrhurVillage достаточно блокировать только игроков, блокировка всего - это уже излишество. Некоторым лифтам не назначен bDynamicLightMover (из-за чего они не реагируют на изменение освещённости или делают это криво), да и лампы местами как-то хаотично расставлены...

 

Я пользуюсь http://www.upload.ee. Он, по-моему, пошустрее работает.

Это, скажем так, не глюк, а несовершенство физического движка Unreal. С точки зрения анриловской физики, actor-ы представляют собой цилиндры с радиусом CollisionRadius и высотой CollisionHeight * 2 (в случае v227 есть некоторые нюансы с bUseMeshCollision). Высота цилиндра всегда перпендикулярна горизонтальной плоскости, независимо от того, в какую сторону и на какой угол повёрнут actor. Поэтому твоя лежачая бочка физически не отличается от стоячей (видимый поворот, заданный параметром Rotation, - всего лишь визуальный эффект), которая частично утоплена в пол. Это будет хорошо видно, если ты попытаешься в неё пострелять из дисперсионника (с торцов бочка не является сплошной, а по центру имеются невидимые выступы сверху и снизу). Когда ты пытаешься двигать бочку, она выходит из пола. Решение проблемы тут, IMHO, очевидно: нужно поменять местами значения CollisionHeight и CollisionRadius. Да, тогда у бочки появятся лишние округлые выступы с боков, но это, по-моему, наименее плохой вариант.

Они не дохнут пока зона пребывания не меняется. Если рыбка на миг вынырнет из воды и вернётся обратно в pain zone (такое иногда случается - и позавчера произошло у меня, иначе я б, может, и не стал проверять, что у вас там за свойства выставлены), то её начнёт колбасить.

Возможно, какие-то вспомогательные скрипты всё равно понадобятся.

20 hp сделать можно при желании:
AnotherWorld3.

Использование класса AnotherMarine следует делать опциональным (примерно так, как это реализовано в мутаторе ARFix). Например, JCoopZ не позволяет его использовать, а это весьма часто используемый Coop мод, т.к. в нём есть масса полезных фич.

Не совсем. У PlayerStart-ов есть специальные флаги bSinglePlayerStart и bCoopStart. И всё это лишь техническая сторона вопроса, в первую очередь нужно думать об игровой логике.

Для начала было бы неплохо разобраться с вышеприведёнными тремя пунктами.

Помещать монстров рядом со стартом - плохая идея. Фактически войдя в игру на сервере, игрок получает контроль не сразу, а с некоторой задержкой. Монстры могут заметить его и начать атаковать до того, как он сможет увидеть, что происходит вокруг, и что-либо предпринять. Я рекомендую хотя бы разок пройти кооператив в обычном Unreal. Он не сильно отличается от сингла. Помимо баловства с фильтрами, есть и другие способы повысить сложность, если она кажется недостаточной.

 

Delacroix (с форумов Oldunreal и не только) изъявил желание тестировать все уровни (не только те, которые в beta-demo). Что скажите? Я за.
Ещё от него предложение сделать доступным выбор нашего UMSSpaceMarine в меню выбора класса.

 

Я то же за !

В общем то, модель не наша. Мы взяли её из мода UMSSpaceMarine v1.08.

 

Именно это я и имел ввиду.

Delacroix хочет написать первью на основе готовых (и не очень) карт. Надеюсь это будет возможно. Перед публикацией, обещал показать нам, чтобы мы одобрили.

Скоро будут и результаты тестов.

 

Добавлен выбор морпеха в меню настроек игрока и ботов.




Я добавил к скинам стандартные из UPak'а. Arctic Marine, Jungle Marine и Desert Marine.

 

unreal doom
Offtop

мне оправдываться не за что..)
хочеш быть конкретней, приводи цитатку или ссылочку где я афишировался, набирал команду, давал обещания и т.д.
-
пожалуй, расшифрую для тебя индивидуально и тех кто еще не понял ху из я..
все что я делаю, делаю для себя в первую очередь, если буду доволен результатом и настроение будет благостное, выложу на всеобщее рассмотрение, а заваливать инет даже не договнами как это делается в 99.9% случаев, не мое..))
мой девиз - делай хорошо, *уево само получится!
-
отвечу сразу на след. вопрос, *почему такой умный не сколотил команду и не заи*енил на лету?*..
потому что, на момент когда сам начал этому обучаться и окружали люди которые уже что то могут и хотят, у меня небыло орг. навыков и вообще не шарил куда бежать и чего копать..
позже все разбежались, стали слишком *взрослыми* и кроме заработка ничего не осталось..
сейчас, только отслеживаю веяния, интересы и т.д., делю на процент тех с кем можно что то сделать и, получается что кроме коммерческого предприятия ничего не выйдет..
можно конечно пойти другим путем, обучать кондидатов, но, я не настолько жирен чтоб тратить время на тех, кто не факт что останется, а это примерно 95% случаев где теряют интерес по факту освоения вопросов..
-
вобщем, на этом поприще все очень плохо, а ты своим фанатичным консерватизмом добиваеш благую идею..
прочти самые первые посты в этой теме, там сходу продвинутые ребятки предложили явное решение, и это было еще тооогдааа, сейчас пойти этим путем, уже почти поздно..
что до меня, не волнуйся, свое доведу полюбому, нет от кого то зависимости и цели сделать для кого то и в срок, всеголиш вопрос собственного принципа..))

 

Ден и впрямь упоминал несколько раз свой проект, и в последнее время не жалел своего времени на создание концептуальных фрагментов, лишь с целью "ткнуть нас носом куда-то там".

Если что, я все-таки заблокировал DENTNT в этой теме, ибо каждый зарабатывает себе определенную репутацию.
Я никогда не отказывался от продолжения дискуссий, в случае 1, 2, 5, или иногда даже 10 "наездов" с чьей-либо стороны, некоторых людей я готов терпеть больше, некоторых меньше, но всегда стараюсь указывать на неверный стиль их высказываний и готовность понять, ответить на их претензии, когда они будут четко сформулированы, без скользких намеков или толстых провокаций .