Синглплеерное дополнение для Unreal - Another Reality

* *
​

Итак уважаемые поклонники Unreal мы приглашаем всех желающих принять участие в создании Single Player дополнения для этой замечательной игры под названием Another Reality.

Целью нашей работы является создание качественного, и притом максимально близкого по духу к оригинальному Unreal, дополнения. Вообще мы бы хотели видеть Another Reality, не просто творением на тему всем известного путешествия заключённого №849, но своеобразной компиляцией всех идей классического синглового Unreal, а это и предрелизные версии 95 и 97 годов, а также официальное дополнение Return to Na Pali. Естественно всё дополнение будет выдержано в стиле традиционной нереальной атмосферы.


Всю подробную информацию, касающуюся Иной Реальности, вы можете узнать из тематической статьи на Old-Games Wiki. В том числе там можно посмотреть скриншоты и видео, скачать демо-версию кампании, а также узнать о наших дальнейших планах.
(Выражаю благодарность @Dimouse за подготовку шаблона статьи и оказание помощи в ёё написании.)

http://www.old-games.ru/wiki/Another_Reality

Данная же тема пускай остаётся в качестве публичной страницы проекта. Местом для общения и обмена мнениями .


Автор идеи дополнения LipSheZ объявляет о старте проекта (2008 год)

Привет, олдгеймеры! Ребята, недавно у меня мысль такая странная назрела: сделать синглплеерный Mission Pack для Unreal'а. Многие из вас после первого его прохождения очень огорчились - мало! Всем показалось, что уровней мало, даже не смотря на то, что их много. Потому что очень хотелось ещё... Хоть игруха и длинная, но она настолько гениальная, что трёх десятков уровней всё равно оказалось недостаточно для того, чтобы в полной мере ощутить всю прелесть и великолепие фантастического мира под названием "Буква U". Не знаю как вы, но я после первого прохождения (а это было лет восемь-девять тому назад) впал в депрессию, настолько мне эта игруха понравилась. Ох, эти скалы. Эта вода, прям настоящая, а когда я в неё окунался, аж холодно в комнате как-то становилось и сыро. А космос под ногами... а ширококрылые пичушечки под облаками с такими печальными голосами... навозные мухи, морские свинки (NaliRabbit'ы), инопланетные коровы, рыбёшки, выпрыгивающие из воды. А это небо! Анриловское небо, ах! Чёрт возьми, как это восхитительно! И свист прохладного ветерка, никогда не забуду это ощущение. Шум водопада, удары волн, запах кувшинок, тины, наскальной растительности. Стрекотание сверчков где-то под брёвнами в полуразрушевшейся хижине, под крышей которой в тишине слышен свист дыхания продырявленного потолка... Луна на прекрасном и чистом небе, космические оазисы по сторонам... Боже мой, как я до сих пор не сошёл с ума! Как нестерпимо хочется заново испытать эти нереально приятные ощущения, впасть в мистический ступор, наслаждаясь дурманящей красотой фантастического мира, погрузиться в этот болезненный сон... И вам, я уверен, того же хочется.

Я читал обзоры дополнения "Operation to NaPali" разных авторов (ок. десятка ревью). В основном всеобщее недовольство вызывают такие особенности как "чрезмерная технологичность, отсебятина, малое сходство с энергетикой первоначального Unreal'а, раздражающая музыка, отсутствие целостности и единого замысла, нежелание следовать традициям классического картостроения с целью добавить что-то своё, "уникальное и неповторимое", и, самое главное - это другое оружие, не то, к которому мы привыкли в Unreal'е". Я с такими суждениями согласен и считаю, что, отдаляясь от старых добрых традиций, невозможно воссоздать атмосферу первого Анрила. Подавляющее большинство тех кого я спрашивал считает, что ни один из существующих на сегоднешний день модов в целом не превосходит Unreal (или RtNP) ни по каким кретериям. По атмосферности это уж точно. Наоборот, у моддеров наблюдается какая-то идиотская тенденция отстраняться от Вселенной Unreal, выдумывая неуместные спецэффекты, которые разрушают всю атмосферность к чёртовой матери! Получается бред: видим знакомые анриловские текстуры, но ничего не чувствуем из того, что испытывали когда-то, просиживая ночи за Анрилом. И это печально. Моддеры должны понимать, что анриловой атмосферностью категорически нельзя пренебрегать, но почему-то желание отличиться/запомниться/прославиться/казаться оригинальным/экстравагантным/и т.д. всё равно превалирует... Я отважусь даже сказать, что все эти неофициальные дополнения (за исключением Deja Vu, пожалуй) имеют к Unreal'у минимальнейшее отношение. Это не Unreal - что 7Bullets, что OtNP, Legacy, Xidia, и др.

Всё это неплохие игры, местами просто класс, но ЭТО НЕ UNREAL.

А вот я предлагаю сделать Unreal, господа. Конечно, сам я не справлюсь. Чтобы стартовать проект, надо собрать команду из нескольких человек - чем больше нас будет, тем лучше. Для начала объединятся мэпперы, скриптёров можно набрать и потом, время покажет. Хочется сохранить традиции. Чтобы было ясно что я подразумеваю под "традициями", я составил список основных требований, которых должены придерживаться мэпперы в нашей группе (если эта группа образуется). Возможен торг...

• 
  
  
  • Это будет синглплеерный мод.
  • Поменьше отсебятины и ненужных экспериментов; не забываем об атмосферности...
  • Оружие будет из Unreal, а не из UT, исключение может составить только QS и Спаситель. Это условие непререкаемое.

Я в этой теме сделал опрос, и по сему прошу всех кто сюда хотя бы раз зашёл - не поленитесь, проголосуйте по совести. Если вы имеете мнение или предложения по созданию дополнения к Unreal или хотите вступить в команду, то пишите здесь, ваше участие может оказаться решающим для судьбы всего проекта. Если не умеете общаться с UnrealEd, но хотите учавствовать - обязательно пишите, пишите и ещё раз пишите! Для тех кто не умеет мэпперствовать для Unreal'a создана новая тема в "Мастерской" по освоению UnrealEd, в которой размещены, как различная полезная информация, так и ссылки на русскоязычные сайты с туториалами, а также в этой теме разумеется можно задавать различные вопросы, касающиеся UnrealED и самому давать советы и нужную информацию. Количество знатоков неограничено, любой совет может быть расценен на вес золота. Друзья, от вашего решения и вашей смелости очень многое зависит. Unreal хоть и давно был выпущен, в 1998, это по-прежнему одна из лучших игр всех времён и народов. Так будет и в 2009 году, и в 2010, и в 2015-м, и 2050 - не важно когда. Я в это верю, потому что знаю: такие игры живут вечно.

Короче, пишите всё что об этом думаете!

ЭТО ВАЖНО: Отдельная просьба к гостям форума: если вы знаете UnrealED и/или просто хотите принять участие в создании мишнпака для Анрила, то не стесняйтесь, обязательно регайтесь на форуме, мы с распростёртыми руками вас примем!

​

Исходное сообщение отредактировал @unreal doom

 

начальством был послан еще один крейсер UMS Булат, все с тем же основным заданием. Забрать чертежи секретного оружия. Плюс была второстепенная задача, узнать по возможности судьбу первого посланного на планету крейсера.

Ну а название Unified Military Service опять же одинаково подходит как к частной, так и к одной из правительственных организаций. Как бы то ни было, происхождение UMS не имеет значения для истории Another Reality, также как это не имело значения в сюжете Return to Na Pali.

Они русские, но относятся к ОВС, а не российской армии. Как комплектуются военные блоки? Из вооруженных сил государств туда входящих.
Относительно названия, Vortex Rikers явно указывает на американское происхождение.

Ты только трактуешь Bodega Bay, как корабль пригодный для орбитальных бомардировок, сносящих разом целые города, или ты об этом точно знаешь? Если первый вариант, тогда я предлагаю свою трактовку, вооружение Бодеги мощное ровно настолько, чтобы разрушить каменный завал .

То есть уровни наши настолько плохи, что совершенно лишние давать по ним развёрнутый отзыв?
Это грубая ложь! И нежелание обсуждать уровни на чистоту, как раз и призвано скрыть эту ложь.

Давайте всё-таки обсуждать сценарий, готовые уровни и недавние скриншоты. Вот это действительно будет заинтересованность проектом .

Совершенно не могу себе представить, как будет действовать эта система.

@Bato-San ты имеешь опыт создания законченных уровней на первом движке, то есть на базе Unreal и Unreal Tournament? Если так, можно ли ознакомиться с твоими трудами?

Написал в шапке темы о наших планах относительно новой демо-версии в отдельном подзаголовке.
Также добавил ссылку на скачивание сценария.

 

Откуда начальство знало, что Талон Хантер провалилась ? откуда знало, что чертежи до сих пор еще на планете ? Или сработал принцип "чето их долго нету, надо послать еще корабль" ? Если Бодега, падая, успел передать какие-то сведения, то на НаПали нет смысла спускаться вообще, ну, если только за выжившими. Хотя да, проверить судьбу Бодеги чисто из любопытства не помешало бы. Зато надо бы искать Джину или Прометей, где возможно еще сохранились копии данных этого проекта. Но поскольку Навигатор на Прометее был активирован, то скорее всего на его зов там уже собрались враги всех видов и мастей и только и ждут, кто бы свалился к ним в эту ловушку.


Ладно, хватит уже этого расследования, уже порядком надоело объяснять все и вся за сюжет. Мне проект более не интересен, но откровенно лгать в отношении себя я тоже не позволю.

Та, ради Бога !

Врядли разработчики знали, что у нас есть тюрьмы с названием Лефортово или Матросская Тишина, зато Vortex Rikers - это реальная тюрьма на побережье, если я не ошибаюсь, во Флориде.

Я трактую, что загородивший проход корабль мешает дальнейшему проходу и его надо как-то удалить. Вы пускаете ракеты "в проход в горах", т.е. по сути в самих себя. Корабль взрывается и не сдетонировавший до этого боеприпас и силовой реактор детонируют и превращают в пепел половину планеты. Иначе корабль не должен лежать в проходе, и проход завален просто камнями, которые мы и взрываем ракетами из корабля, лежащего РЯДОМ, чтобы пройти.

Я говорил только за ошибки BSP. За дизайн ничего не скажу, потому что мне он такой не интересен.

 

Ну развили вы свои идеи с Грей великие , а реализовать их и реализовать качественно - не судьба! Оказалось. Сказал бы ещё, да не хочу уже выяснять отношения. Всё равно тебе с нами не по пути

 

Судя по содержимому темы, Вам в принципе не по пути с планетой... Кто бы что не предлагал, в штыки.
И, я пожалуй соглашусь с мыслью выше, пора тему выбросить в раздел болтавни. Полное отсутствие желания идти на компромиссы, при этом уверяя что всё делается для всех, всё это как то...
Отсутствие желающих включиться, должно настораживать, а вы игнорируете это годами.
P.S.
А вы товарисч, @King89, напоминаете цепного пса, извиняюсь за такое сравнение, но с впечатлением ни чего не поделать.

 

Ну соглашайся сколько влезет. Хоть до утра пиши соглашения. %))))
И про какое отсутствие желающих ты говоришь? В группе 3 человека - ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ Состав команды. Остальные кто писал и якобы изъявлял желание помочь проекту - либо терялись либо потом заявляли что ни имеют времени или не имеют опыта. Если последним мы ещё помочь с опытом, то первые лично у меня никакого интереса не вызывают, пусть проваливают!

Так что твой пост - бредовый... лучше жевать

 

Разумеется. Bodega Bay перестала отвечать на запросы штаба, только так можно объяснить вторую попытку отыскать заветные данные, врядли бы на На Пали стали возвращаться ради одного лишь возможного спасения команды с Бодеги, если бы штабу было точно известно о пропаже данных с Прометея.
Ты скажешь на Бодеге поступили глупо, что не стали докладывать о ситуации с заключенным номер 849? Ну так я опять повторюсь, что ещё в сюжете Return to Na Pali военные неоднократно показывали свою глупость. Почему они не могли совершить ещё одну глупую ошибку, как делали и прежде? Обратное ведь недоказуемо?

А это твоя трактовка, которую к сожалению ты постоянно стараешься выдать за факты. Именно такой подход с твоей стороны я совершенно не понимаю.

Признаю, что в том случае я кривовато выразился. С другой стороны не так уж сложно понять, что я как раз имел в виду, что рухнувший корабль вызвал обвал, который мы расчистим ракетами из корабля лежащего рядом. Если что-то кажется слишком абсурдным, стоит сначала уточнить, это ли на самом деле имелось ввиду.

Просто я не первый раз замечаю, что стоит поссориться с каким-то человеком с которым вместе работали над дополнением. Как тот не стесняясь начинает утрировать по поводу наших уровней, мол они халтура несусветная. Почему сразу не давать замечания на этот счет?
Дизайн уровней Unreal тебя устраивает? В чём наше упущение?

@mp38 мы ничего такого не делаем, кроме того, что разумно отстаиваем своё мнение, пытаясь понять оппонентов и не прибегать к хамству в отношении их.
С @FACH и @DENTNT я долго пытался найти компромисс, с @Alexys до этого дело ещё не дошло, потому как я не смог понять в чём заключается его позиция, мне кажется он просто не смог её понятно сформулировать. Я согласен с ним, что составление подробного ДизДока нам поможет, но он вообще видит подход к сюжету кампании каким-то другим, причём он так и не сумел объяснить каким именно. Притом @Alexys регулярно предлагает отказаться от всех наработок, как по сценарию, так и от самих карт. Это очень крутые заявления, и значит в их пользу должны быть и крутые доводы, вот их я и ждал всё это время (я лично переписывался с ним полгода не считая некоторых перерывов, так что я наоборот готов идти на компромиссы и упорно пытаюсь выведать у оппонента его точку зрения).

@King89 очень хорошо, что @ArchGrey и @Alexys создали такой подробный план базы наёмников, и что @Alexys готов был его реализовать. Я открыто писал, что меня не устраивает дизайн той части уровня, которую построил он, поскольку вид этих помещений очень сильно отличается, как от построенных мной, так и вообще явно чужд Анрилу.
Но тут могла быть не такая большая разница между тем, чтобы достраивать карту с момента, как я закончил работу, или создавать нужную атмосферу опираясь на материал @Alexys если бы он продолжал уровень.

 

Если это так часто проявляется, значит, есть смысл задуматься?
Просто давать замечания на этот счет безрезультатно, ты пытаешься отстоять каждую лампочку. Хотя я с тобой не ссорился, но это уже проходил. Ваше упущение не в дизайне, а в качестве проделанной работы...

Хех, ты не замечаешь посты кинга или не хочешь замечать? А ведь это мнение человека со «стороны».

 

Также напоминаю, что и в нашей группе ВКонтакте @ArchGrey, как раз изучала Архивы Лиандри прежде чем создать соответствующее обсуждение, в котором все мы и в том числе @Alexys принимали участие.
Так что мне опять непонятно, почему @Alexys считает нас неосведомленными, а прошаренный выходит один @Chopik?

@Alien3674 настоятельная просьбы не равно указу .
Обсудить конкретику по уровням всегда рад.

 

Тфу ты, господи, опять ты за свое ! Мне что теперь объяснять принципы того, как и что нужно понимать ? Чопик, извините меня - писатель, занимается литературой и сценариями уже 30 с лишним лет, из них половина посвящена Анрилу, у него заведомо больше опыта и знаний по этому миру !! Он не судит вас за то из ЧЕГО вы собираете свой велосипед, он судит за то, что вообще велосипед собираете, когда можно квадрацикл. Вы изучали архивы, я согласен, но только вы не увидели того, что увидел он.

Все, довольно. Не цепляй меня и я не стану тебя трогать тоже !
Ты знаешь почему я прекратил работу над картой, потому что биомассы нет. Вот, если придумаете достаточное на мой взгляд обоснование деятельности Мерков, то можете включить отдельные аспекты или теорию биомассы в целом, придуманную нами, в свое описание, а пока я не разрешаю вам это использовать. Разумеется слово "биомасса" должно быть заменено на что-то другое.

 

вот этого откровенно не понял. Всё делалось в рамках проекта. Это не говоря о том, что у @ArchGrey может быть своё мнение на этот счёт. Запретить можно только авторские вещи и только если это не противоречит здравому смыслу.

это если вон тот дядя написал кучу книг по сталкеру - он в сталкере лучше GSC разбирается ? Нюню...

я бы не стал аппелировать к этим архивам, как к "последней инстанции". Они не содержат полной информации.

 

Я если честно даже не понял чего ты нам запретить пытаешся? Использовать какую то выдумку как истину? Так что ли?

Или ты что хочешь запретить нам использовать определенную текстуру, имитирующую некую зеленую субстанцию?) Тогда ты точно палку перегинаешь!

 

На всякий случай скажу, что биомасса эта моя трактовка увиденного на Терранюксе. Также @FACH в свое время подал идею о биореакторе который он предполагал у мерков, потом мы с @ArchGrey разработали развернутую теорию о биомассе и её месте в жизни мерков, и наконец @Alexys ещё больше углубил эту тему, продумав подробный производственный цикл получения биомассы.

Отказываться от всего этого я не собираюсь, и все кто приложили руку к проектированию и строительству нашей базы наемников продолжат упоминаться в графе "разработчики" или во всяком случае в графе "нас поддерживали".

 

Авторство защищено примерно в марте прошлого года тем, что никто не возражал, что идея моя. Могу дать соответствующую переписку между всеми нами в Контакте. И официально в проект я не вступал, здесь мое "вступление" нигде не отражено, а был просто желающим помочь. Поэтому, пожалуйста, согласитесь с моей просьбой, не стоит заниматься обобщением того, чего нет.

 

Но в группе в контакте ты есть как постоянный участник.

 

Трое сумасшедших ещё не показатель... (опять извиняюсь) Уверен, что большенство как я, прочитав тему и не пытаются с вами связываться.
Самому ресурсу я очень благодарен, за год изучил UE-1 и UE-2, относительно недавно смотрел ваши труды, был поражён качеством на фоне возраста проекта. Не гордости ради, но я так делал в первые пол года набивания руки и впитывая теорию, восторгаясь каждой минутой прибывания в редакторе.
P.S.
На этом, хотелось бы остановиться в обсуждении моего ИМХО.

 

И очень зря .

Наше дополнение никогда и не претендовало, на звание "навороченный наследник Unreal", но наши уровни в среднем более чем уверенно держаться планки заданной самим Unreal.

Что вы скажете по качеству наших уровней относительно самого Unreal? Проходили кампанию далее второго уровня? Если что первые 2 карты мы все считаем простыми (но не примитивными), это вступление .

@Bato-San надеюсь ты не просмотрел это обращение .

 

Это большая ошибка и преступление при наличии возможностей... В скрюченное нечто, понастальгировать можно в оригинале.

Вы что то путаете, игровой движок разрабатывался с целью как на много дольше обеспечить всех надежным инструментом, для воплощения самых диких фантазий. А вы выдумали какие то планки, которые кстати, подозрительно совпадают с возможностями железа и софта тех времён. На сей день такая "планка" может быть связана только с подделкой чего либо, или бытовым раздолбайством, ну, или просто не дано...

Технически, слабо... Устройство локаций тоже на уровне начинающих (сам пока что таков, вижу это за собой), ощущение что содрано от куда то и с масштабами промахнулись.
Сравнивать с оригиналом не возможно для меня, живу сегодня, опять же, побегать по багам могу и в оригинале, это будет приятней чем в новоделе который не скроеш, и который по причине глупой консервативности разработчиков не в состоянии порадовать чем то новым. (ИМХО конечно)

Если честно, даже не пробовал, после оригинала понял что мой удел DM и CTF в UT, а посмотрел все в редакторе так как привлекли скриншоты в этой теме на момент прочтения онной... По началу, хотел присоединиться ради обучения и практики, но решил сначала познакомиться посредством открытой информации. Понял что не моё, мастеров выгоняете, придумали "планки", "каноны", слово юзеров ничего не значит и тянете кота за резину. Ну как тут чему то научиться и проявить себя. В чужой семейный бизнес лучше не лезть, как подсказывает опыт.

У меня уже просто спортивный интерес, чем всё это закончится, хотя уже давно скучно стало, зря тут людей баните, хоть кто то не толок воду в ступе, шумно и весело было.

 

@mp38,

 

Вот с этого стоило по моему начинать. Вам просто не нравится сингловый Анрил и вы не видите красоты этой игры. Оттого и наши карты просто бегло проглядели в редакторе.
Так зачем было столь однобоко и главное утвердительно судить о нас и нашей работе?

А планки и каноны как бы были с самого начала, никто их никогда не скрывал.
Кто хочет получить ещё немного Unreal, а лучше получить ещё много Unreal заинтересуется проектом. Кому хочется всяких ремейков, конверсий и вольных интерпретаций на тему Unreal, извините, мы таким не занимаемся .

 

@unreal doom, Я уже догадался о вашей манере, факты выворачивать в свою пользу.
Попробую пояснить...
1. Мне нравится оригинальный сингл со всей его кривизной, это простительно в силу его возраста и того, что это просто оригинал. Нигде не встречал что бы Epic Games или кто то из авторов запрещали развитие.
Предвижу следующий "изворот"... Не нужно за всех говорить что ожидают именно выкидыш от "планок" и "канонов".
2. Уровни я смотрел не бегло, заняло около 4-х дней, что то подсказывает что проход занимает гораздо меньше времени. Я всё-таки учусь и изучить устройство для меня важней, почему так а не иначе и сравнить с чем то ещё.
3. Однобоко, согласен... Эта однобокость рождает утвердительность, другая сторона (пряничная) пока что не вызывает уверенности.

С начала чего? Темы? В начале проекта вообще предлагали сделать на UE2, и это была самая здравая мысль на мой взгляд, но погребли это рождением "междусобойчика" заточённого в кубе.
P.S. Просто признайтесь себе, что делаете это исключительно для себя, по схеме темы ниже, где человек делает сборку UT. :cray:Это можно понять, и сей факт хотя бы упредит игроков что все свои пожелания лучше оставить при себе.