Синглплеерное дополнение для Unreal - Another Reality

* *
​

Итак уважаемые поклонники Unreal мы приглашаем всех желающих принять участие в создании Single Player дополнения для этой замечательной игры под названием Another Reality.

Целью нашей работы является создание качественного, и притом максимально близкого по духу к оригинальному Unreal, дополнения. Вообще мы бы хотели видеть Another Reality, не просто творением на тему всем известного путешествия заключённого №849, но своеобразной компиляцией всех идей классического синглового Unreal, а это и предрелизные версии 95 и 97 годов, а также официальное дополнение Return to Na Pali. Естественно всё дополнение будет выдержано в стиле традиционной нереальной атмосферы.


Всю подробную информацию, касающуюся Иной Реальности, вы можете узнать из тематической статьи на Old-Games Wiki. В том числе там можно посмотреть скриншоты и видео, скачать демо-версию кампании, а также узнать о наших дальнейших планах.
(Выражаю благодарность @Dimouse за подготовку шаблона статьи и оказание помощи в ёё написании.)

http://www.old-games.ru/wiki/Another_Reality

Данная же тема пускай остаётся в качестве публичной страницы проекта. Местом для общения и обмена мнениями .


Автор идеи дополнения LipSheZ объявляет о старте проекта (2008 год)

Привет, олдгеймеры! Ребята, недавно у меня мысль такая странная назрела: сделать синглплеерный Mission Pack для Unreal'а. Многие из вас после первого его прохождения очень огорчились - мало! Всем показалось, что уровней мало, даже не смотря на то, что их много. Потому что очень хотелось ещё... Хоть игруха и длинная, но она настолько гениальная, что трёх десятков уровней всё равно оказалось недостаточно для того, чтобы в полной мере ощутить всю прелесть и великолепие фантастического мира под названием "Буква U". Не знаю как вы, но я после первого прохождения (а это было лет восемь-девять тому назад) впал в депрессию, настолько мне эта игруха понравилась. Ох, эти скалы. Эта вода, прям настоящая, а когда я в неё окунался, аж холодно в комнате как-то становилось и сыро. А космос под ногами... а ширококрылые пичушечки под облаками с такими печальными голосами... навозные мухи, морские свинки (NaliRabbit'ы), инопланетные коровы, рыбёшки, выпрыгивающие из воды. А это небо! Анриловское небо, ах! Чёрт возьми, как это восхитительно! И свист прохладного ветерка, никогда не забуду это ощущение. Шум водопада, удары волн, запах кувшинок, тины, наскальной растительности. Стрекотание сверчков где-то под брёвнами в полуразрушевшейся хижине, под крышей которой в тишине слышен свист дыхания продырявленного потолка... Луна на прекрасном и чистом небе, космические оазисы по сторонам... Боже мой, как я до сих пор не сошёл с ума! Как нестерпимо хочется заново испытать эти нереально приятные ощущения, впасть в мистический ступор, наслаждаясь дурманящей красотой фантастического мира, погрузиться в этот болезненный сон... И вам, я уверен, того же хочется.

Я читал обзоры дополнения "Operation to NaPali" разных авторов (ок. десятка ревью). В основном всеобщее недовольство вызывают такие особенности как "чрезмерная технологичность, отсебятина, малое сходство с энергетикой первоначального Unreal'а, раздражающая музыка, отсутствие целостности и единого замысла, нежелание следовать традициям классического картостроения с целью добавить что-то своё, "уникальное и неповторимое", и, самое главное - это другое оружие, не то, к которому мы привыкли в Unreal'е". Я с такими суждениями согласен и считаю, что, отдаляясь от старых добрых традиций, невозможно воссоздать атмосферу первого Анрила. Подавляющее большинство тех кого я спрашивал считает, что ни один из существующих на сегоднешний день модов в целом не превосходит Unreal (или RtNP) ни по каким кретериям. По атмосферности это уж точно. Наоборот, у моддеров наблюдается какая-то идиотская тенденция отстраняться от Вселенной Unreal, выдумывая неуместные спецэффекты, которые разрушают всю атмосферность к чёртовой матери! Получается бред: видим знакомые анриловские текстуры, но ничего не чувствуем из того, что испытывали когда-то, просиживая ночи за Анрилом. И это печально. Моддеры должны понимать, что анриловой атмосферностью категорически нельзя пренебрегать, но почему-то желание отличиться/запомниться/прославиться/казаться оригинальным/экстравагантным/и т.д. всё равно превалирует... Я отважусь даже сказать, что все эти неофициальные дополнения (за исключением Deja Vu, пожалуй) имеют к Unreal'у минимальнейшее отношение. Это не Unreal - что 7Bullets, что OtNP, Legacy, Xidia, и др.

Всё это неплохие игры, местами просто класс, но ЭТО НЕ UNREAL.

А вот я предлагаю сделать Unreal, господа. Конечно, сам я не справлюсь. Чтобы стартовать проект, надо собрать команду из нескольких человек - чем больше нас будет, тем лучше. Для начала объединятся мэпперы, скриптёров можно набрать и потом, время покажет. Хочется сохранить традиции. Чтобы было ясно что я подразумеваю под "традициями", я составил список основных требований, которых должены придерживаться мэпперы в нашей группе (если эта группа образуется). Возможен торг...

• 
  
  
  • Это будет синглплеерный мод.
  • Поменьше отсебятины и ненужных экспериментов; не забываем об атмосферности...
  • Оружие будет из Unreal, а не из UT, исключение может составить только QS и Спаситель. Это условие непререкаемое.

Я в этой теме сделал опрос, и по сему прошу всех кто сюда хотя бы раз зашёл - не поленитесь, проголосуйте по совести. Если вы имеете мнение или предложения по созданию дополнения к Unreal или хотите вступить в команду, то пишите здесь, ваше участие может оказаться решающим для судьбы всего проекта. Если не умеете общаться с UnrealEd, но хотите учавствовать - обязательно пишите, пишите и ещё раз пишите! Для тех кто не умеет мэпперствовать для Unreal'a создана новая тема в "Мастерской" по освоению UnrealEd, в которой размещены, как различная полезная информация, так и ссылки на русскоязычные сайты с туториалами, а также в этой теме разумеется можно задавать различные вопросы, касающиеся UnrealED и самому давать советы и нужную информацию. Количество знатоков неограничено, любой совет может быть расценен на вес золота. Друзья, от вашего решения и вашей смелости очень многое зависит. Unreal хоть и давно был выпущен, в 1998, это по-прежнему одна из лучших игр всех времён и народов. Так будет и в 2009 году, и в 2010, и в 2015-м, и 2050 - не важно когда. Я в это верю, потому что знаю: такие игры живут вечно.

Короче, пишите всё что об этом думаете!

ЭТО ВАЖНО: Отдельная просьба к гостям форума: если вы знаете UnrealED и/или просто хотите принять участие в создании мишнпака для Анрила, то не стесняйтесь, обязательно регайтесь на форуме, мы с распростёртыми руками вас примем!

​

Исходное сообщение отредактировал @unreal doom

 

Эпики ничего о лунах этой планеты не говорят, кроме того, обитаемую луну показали лишь только в RtNP, который делался сторонними разрабами. К тому же, в Unreal много материала, который остался с ранних этапов разработки, поэтому имя текстуры ни о чем не говорит.

 

Ладно, мне больше нечего критиковать, разве что концовку, которая как две капли воды похожа на концовку "Чужие". Уже не катит.

 

@Alexys, про концовку вообще можно не говорить. Она откровенно высосана из пальца. Видимо единственная цель - повторить финальный бой оригинала.

Это не говоря о том, что она просто невозможна ибо те же проблемы, что и у ситуации с ракетами.

 

О Боже! Нет у меня никакой паранойи, я попросил тебя объяснить чем тебе не нравится эта идея.

 

@King89, кхм... кажись мы спорим из-за того чего нет...
https://drive.google.com/file/d/0B_EtiUs8vVyxVDJ2Z0Q1NkRzelE/view

Впрочем, это не отменяет вопросов с некоторой суперосведомлённостью ГГ, супердолбанутостью ОВС, которые почему то все секреты разбрасывают по НаПали, незаинтересованностью скаардж, которые вообще игнорят инфу и не изымают её носители, а только людей куда то девают (хотя, похоже, что люди сами чудно рассасываются в воздухе), тем что люди поголовно все слабаки, кроме ГГ. Ну и авиация скаардж тоже приколола.

 

@Bato-San всё ходишь вокруг да около .
Ты попросил обнародовать некоторые материалы по моду, мол помогу сделать их лучше, я согласился, чтобы нам помогли сделать мод лучше. Ну так вперёд. @Alexys уже перечислил конкретные претензии, и он теперь, как раз не тормозит дальнейшее обсуждение. Пора бы и тебе, как основному зачинщику всей движухи , огласить конкретные моменты которые тебя не устраивают, и привести конкретные доводы, почему всё это неправильно.

Будет совсем замечательно, если ты еще и дашь подсказочку, как исправить то, что нуждается в исправлении .

Даже если это была бы луна На Пали, откуда тогда на ней появились полярные области? Звёздная система та же .

 

@unreal doom, так я выше огласил уже вроде в виде краткой выжимки. В целом, пока не затрагивается техническая часть - сценарий вполне даже стандартен. Все перемещения, включая телепортацию и прочие сказочные элементы не вызывают особых вопросов.

Я не говорил, что мне это прям таки "не нравится", но всему должен быть предел. Крутости ГГ тоже. Не может, случайно взятый, чудом не сдохший, морпех оказаться, внезапно, круче точно таких же как он, но, снова внезапно, померших в отличии от него морпехов. Притом все эти морпехи сделали это глупо до беспределия. Коллективное самоубийство ? Похоже на то.

В целом сценарий придётся править "с красной ручкой" - т.е. выделять сомнительный кусок и если он не может быть трактован однозначно в рамках самого анрила - обсуждать откуда он взялся и почему, а потом уже обсуждать как его заменить на что то более адекватное.

Пока что жду конкретики, по сказанному в двух последних моих постах.

 

@Bato-San пока что понял только насчет ГГ и прочих десантников, претензию по поводу стрельбы ракетами с Бодега Бэй ты еще не уточнял.

С главным героем всё просто, он как и полагается выжил случайно (даже его напарнику, который находился в тех же условиях, не повезло), остальные десантники, или вовсе не смогли успешно приземлиться, или сели да не в том месте, под носом у враждебно настроенных существ.
Заключенный из оригинала также оказался не в меру везуч, в одиночку выживая там где гибли целые группы.

 

неадекват он есть неадекват. Даже, если выглядит "каноничным". Учитывая, что напарник находившийся в одной кабине с ГГ помер не от избытка впечатлений - логично предположить, что ГГ должен быть не просто, а очень плох. И хотеться ему должно исключительно вызвать скорую. Т.е. ходить не может, о планете нихрена толком не знает, вещей не имеет... Дальше идёт вопрос. куда собсно делась шлюпка и труп напарника и т.д. и т.п. И это опуская кучу более мелких вопросов, которые стоит додумать самому и которые придя в голову игроку начисто похоронят желание играть. Сравнивать вортекс райкерс со шлюпкой... хм. Не стоит.

 

@Bato-San я думаю ты просто недооцениваешь всех тонкостей Another Reality, равно как и фундаментального подхода к её разработке. Оттого элегантную недосказанность и неверное понимание наших метафор приводят у тебя к созданию на основе их ещё более неверных метафор.

Карочь кончай мудрствовать и играй кампанию до достижения дао .

Всё там есть и челноки и морпехи.

 

@unreal doom, живые и здоровые ? А обсуждаем мы что ? Сценарий ? Вот тот ссылка на который выше дана ? Да ? Тогда почему внезапно напарник мёртв ? Вместо ответа на конкретный вопрос по сценарию ты пытаешься петросянить.

Проблема в том, что или оба мертвы или оба живы. А "элегантность" тут не при делах.

Фундаментальненько однако. Мемориал прям таки.

 

И кстати, мы рискуем друг друга не понять, потому как например в прошлом сообщении я был совершенно серьёзен, видимо как и ты в подобных постах.

 

@unreal doom, Я говорю о конкретном тексте сценария. Однако, судя по всему, есть ещё какой то другой. Где уже заранее учтено всё, что я мог бы сказать и поэтому ты отсылаешь меня к нему.

Например из имеющего быть выпилен эпизод с подрывом чего то ракетами.

 

Ну в принципе, есть вот этот недавний документ где я описывал сюжетную линию несколько в отрыве от описания самих локаций и отдельных действий, которые игроку придётся там выполнять.
И есть старое доброе описание уровней, где тоже сюжет, но упор делается на описание концепций самих уровней. Там и написана идея с ракетами.

Притом разговор о ракетах всплывал ещё до того, как я подготовил storyline.doc и тогда я уже отвечал @Alexys, а потом ответил ему ещё раз на тот же вопрос. Неужели придется отвечать в третий раз ?

 

@unreal doom, ну так это уже не мои проблемы, что "сюжетная линия" внезапно оказалась оторвана непосредственно от самого сюжета. Да, я читал отдельные описания уровней. И нахожу их неполными и местами не вписывающимися в сюжет. Если тебя это интересует.

В настоящем случая я обсуждаю не концепции уровней, а именно указанный документ.

Что касается ракет - объясни откуда у пехотинца опыт работы с ракетным вооружением крейсера и коды запуска ? Почему эти системы вообще уцелели. Почему ими возможно воспользоваться. Почему их мощность подходит именно для указанных целей.Как вы себе представляете падение крейсера с орбиты ?

Давайте уже перестанем ссылаться на "метафоры" и восхвалять свою "элегантность".

 

Место хранения боезапаса вполне может являться одним из самых защищённых мест корабля, учитывая опасность непреднамеренной детонации.

Остальные системы связанные с транспортировкой боезарядов и непосредственно запуском уцелели по той же причине, по которой вообще любая локация в любом FPS всегда является проходимой, но только предусмотренным способом.
Никто же не ожидает, что допустим вдруг нельзя будет выбраться из полуразрушенного храма Чизры, потому что разрушился и ключевой мостик ведущий к выходу, или наоборот не обрушились правильным образом каменные блоки, чтобы организовать удобную "лесенку" .
В конечном счёте всё задумывается ради игры.

Очевидно, что коды запуска, если они там вообще должны быть предусмотрены, узнаются в процессе прохождения.
Интерфейсы постоянно совершенствуются становясь дружелюбнее и понятнее. Вот и представь интерфейс крутого крейсера рубежей 21 и 22 веков .

Объясни почему мощность обязательно не должна подходить? И как ты себе представляешь падение Прометея?

 

не ответ, но неплохая попытка увернуться...

аргументация в стиле "потому что я так захотел".

а вот и перевод стрелок, вместо ответа на вопрос. Печально.

Итак, ни на один вопрос я не получил точный ответ по существу вопроса. Сплошные "девочки-волшебницы".
Ну,зато становится ясно точно, какие моменты высосаны из пальца. И не имеют никакого адекватного базиса.

 

Я веду к тому, что авторам Unreal и Return to Na Pali не приходилось придумывать ненужные оправдания подобным частностям, потому что большинство понимало с чем имеют дело. Имеют дело с игрой, и минимально необходимый уровень реализма и прочего здравомыслия в этой игре был.

Зачем же теперь нашу команду и проект делать крайними? Зачем заставлять оправдываться за то к чему нормальные люди никогда не предъявляли претензий игровой индустрии и её флагманам? Зачем, как ты говоришь, переводить стрелки и менять начавшуюся деловую беседу на форумные игры демагогов с их излюбленным приёмом "а сейчас ты будешь у меня без конца оправдываться"?

Уже был установлен формат обсуждения. Минимум намёков и простраций, больше конкретики. Были оглашены правила, по которым оценивается весь идейный материал проекта. Ну и конечно инициатором всего этого были как раз @Alexys и @Bato-San .

Задавайте умные вопросы, соответствующие указанным характеристикам, и получите умные ответы, и всем будет хорошо.

 

Всё правильно, соответственно задающие некорректные вопросы получают соответствующие ответы.

 

тебе заданы умные вопросы. Умных ответов не вижу. Зато море демагогии и отсылок к чужим косякам, что бы оправдать свои.

МОжет, кто то и не заметит, но НаПали уже превратилась в свалку раздолбанных кораблей. Преимущественно земных.
А сценарий пестрит сплошными вольными допущениями в стиле "ну это же игра, тут же всё не в заправду..."
О каком каноне тогда речь ?
Эпики накосячили только не выдав точную карту НаПали и звёздной системы.
Однако всё это вполне можно извлечь по косвенным данным имеющимся в движке и текстах игры. Вы это сделали ? Нет.
Всё, что пока что сделано - это весьма бодрые попытки уйти от серьёзных вопросов и сохранить всё "как есть".

Вопросы, которые я задал - вполне корректны и имеют прямое отношение к сценарию. Если нет точных ответов - стало быть можно корректировать без долгих разговоров.

В ответ на "почему мы, бедные, несчастные и всё такое" - скажу "а почему у вас в игре тогда нет говорящего леденца и Элвиса ?" Вполне вписывается в концепцию анрила и подход к созданию элементов сюжета отфонарно.

Да, есть более корректные методы решения всех спорных моментов внутри игры. Но я как то не думал, что сценарий сделан настолько безответственно.

Ах, да ! Вы ковырялись почти 5 лет. А теперь настаиваете на разгребании сделанного за этот срок в 5 минут ?