Система мировоззрения в РПГ

DJKrolik, вот ты захочешь поступить разумно - А НИЗЯ!!!
Смею заметить, что ты сильно ошибаешься, утверждая "псих - это как раз про меня".

"Безумие - это не забава, а серьезная болезнь." (c)

 

О том, как персонажи заменяют лампочку:

Нейтрально-добрый:
Вкручивает лампочку, так как от нее всем светло, тепло и хорошо.
Хаотично-добрый:
Вкручивает лампочку, так как ему от нее светло, тепло и хорошо.
Законопослушно-добрый:
Один вкручивает лампочку, а другой читает ему вслух свод законов, подтверждая, что акт вкручивания лампочки — законное дело.
Нейтрально-злой:
Выкручивает лампочку, и забирает её с собой.
Хаотично-злой:
Вкручивает перегоревшую лампочку, злобно при этом посмеиваясь.
Законопослушно-злой:
Два персонажа подписывают Договор, согласно которому первый должен вкрутить лампочку, а второй за это время — завоевать весь оставшийся мир.
Нейтральный:
Вкручивает лампочку в одиночку, потому что всем остальным пофиг на эту лампочку.
Хаотично-нейтральный:
Вкручивает лампочку, на которую всем пофиг, в то время, как вся остальная партия смылась выполнять задание.
Законопослушно-нейтральный:
Вкручивает лампочку, так как подозревает, что за это дадут опыт.

 

Отмечу, что я согласен с Кроликом, ибо единственный отыгрыш, который мне удается - CN. С удовольствием иду спасать деревню от оборотня, но если после этого староста скажет мне "а теперь получи награду и проваливай, нам тут таких крутых не надо", то прирежу на месте. Если потом за мою голову назначат 1000 и ко мне придет баунти хантер, то скажу "не тронь меня, а я не трону тебя". Если не уйдет - тоже прирежу.

Как по личным ощущениям, так и по результатам теста я - CN (на втором месте - TN, на третьем - CE). Если мне предложат миллион за квест я, скорее всего, соглашусь. Но если впоследствии решу, что мне не нравится лицо заказчика - откажусь без колебаний.

Если проводить параллели с реальностью, то система там тоже вполне присутствует, просто менее заметна. Ибо привыкли в игре говорить королю "шолб ты нах", а в реале президенту такого не скажешь, ибо уровень маловат, чтобы с ФСБ успешно воевать.

 

Я бы лампочку разбил ))

добавлено через 26 минут
Ardanis,
Согласен полностью.
Еще хочу добавить, что периодически я пытаюсь отыгрывать доброго или злого персонажа, но... становится скучно через какое-то время.

 

А как же Annah, например?

 

А когда она вела себя разумно и логично? Я как-то пропустил.

 

Хм, на мой взгляд True Neutral самый удобный элаймент для персонажа: он не стеснен рамками закона, обычаями и прочей чепухой, но при этом не корчит из себя ходячий генератор случайных чисел. Его не грызут сомнения насчет того надо ли убить кого то или спасти - если надо убить, значит убьем, надо спасти - значит спасем или вообще пошлем всех нафиг и пойдем в кабак )))

 

Терон, ну уж от тебя не ожидал...
TN стеснен такими рамками, что куда там паладинам. Просто их никто отыгрывать не умеет.

 

True Neutral должен во всем соблюдать баланс. Тщательно оценивать каждый свой поступок, чтобы его не нарушить. Это очень сложно... и, наверно, малоествественно для человека.
Я пытался играть им в P:T - но не смог даже немного продержаться, перешел в Good Neutral.

 

Причем баланс не только в своем поведении, но и во всем мире. Вот это последнее вообще изврат какой-то. Обдуманно делать злые дела только ради того, чтобы Добро не стало доминировать...

 

Хм... мне кажется, TN не должен соблюдать баланс во ВСЕМ мире, это невозможно. На мой взгляд, TN стремится не принести в этот мир лишнего добра или зла, чтобы САМОМУ не изменить баланс, самому не встать на одну из чаш весов.
Имхо, отыгрывать TN могут лишь те, кто сознательно следует пути всеобщего баланса. Таких фанатиков немного.

 

Дико извиняюсь, но разве мы не отыгрываем роли в рпг, а?? И играть можно не только за человека. Или подсознательно все пользуются собственным представлением о том, что такое хорошо и что такое плохо.. хе-хе..
Суть в том, что если отыгрываешь фанатика баланса, ничего сложного/странного и противоестественного в этом нет.

 

Под человеком я подразумевал любое разумное существо, которые мы можем отыгрывать. Игровой мир РПГ не может не базироваться на нашем мире, мире людей, потому что игры делают люди. Другого мира, на опыте которого они могли бы создавать свои миры, у них нет. Даже в странном Плэйнскейпе, где все необычно - основные законы человеческого общества сохранены.

В мире много добрых людей, много злых людей, много законопослушных и анархистов. Но как много тех, кто намеренно старается не быть ни хорошим, ни плохим. Не пофигистов, а именно тех, кто НАМЕРЕННО старается быть, так сказать, True Neutral?

Мне кажется, в играх редко удается - если вообще удается - отыгрывать TN. Все остальные элайнменты более-менее естественны для человека.

Другое дело, что если описать себя... Не особо добрый, но и не злой. Не законопослушный, но и не особый бунтарь. В разных ситуациях действую по разному. Могу совершить добрый поступок во вред себе, могу сделать плохой поступок себе во благо. Кто я?

 

Человек, не укладывающийся в 9-элайнментовую систему.

 

А по-моему, это та самая тру-нейтральность. Только в другом понимании - не баланс во всем, а "нафиг энлайнменты, буду делать, как хочу". Нейтральность от каких-то шаблонов. В игре ее по понятным причинам нет - большинство людей именно такие, так не интересно.

 

У меня в игре так. Это и есть CN.

 

Хаотичный нейтрал? Если понятие "хаотичный" - это непоследовательный, то да. Но, как утверждает Eraser, CN хаотичен потому, что за него решения принимает "левая пятка". В моем случае - и в твоем, DJKrolik - выбор делаем мы сами. Если это хаотичность - то да, я безусловный CN.

 

ZeroByte, DJKrolik, зачем какие-то фантазии, что такое CN и TN?
Читайте Устав Player's Handbook, там все написано.

 

Eraser,
Мне хватает коротеньких описаний в играх. Я не фанат D&D и меня интересуют непосредственно компьютерные игры. Вникать во все нюансы желания нет, да и отыгрывать роль мне не интересно - я уже писал. Просто вся фишка в том, что поступки моего героя обычно таковы, что наиболее подходящей линией поведения я считаю CN.

добавлено через 45 минут

Ну вот именно так я и играю. Мне только непонятно, почему всегда пишут, что это сложно для отыгрывания - как я уже говорил, для исследования игрового мира и всяческих экспериментов CN подходит как нельзя лучше.

 

Потому что

, а ты заблуждаешься, считая свою модель поведения CN. У любого психически здорового человека есть определенная концепция поведения. И в жизни, ни в настолке CN встретить очень тяжело, а в CRPG с этим попроще - подумаешь, ну загрузился и продолжил...