Hard Сколько оперативной памяти в вашем повседневном компьютере?

мне, вроде бы, хватает 16Гб, по нескольку недель комп не перезагружаю.
8Гб - скорее всего будет нехватать среднему пользователю. 32Гб может не хватить, разве что, тем кто с виртуалками возится, или комп заодно и сервер БД.
Кстати, винда жалуется на недостаток заранее, когда место еще есть. И есть способ отключить это дело. Правда не рекомендую. Когда отключил при 12Гб - раз в два месяца бывало, что закрывались системные приложения и комп приходилось перезагружать.

 

Есть самый простой способ: поставить фиксированный размер свопа мегабайт так 512 и забыть навсегда.

 

Это вряд ли. Вообще, все зависит от конкретной системы, как обычно. У меня при 8 гигах оперативки нужно было не меньше 4гб на свопе, чтобы обычно про него не вспоминать.

 

пепяка, я про тот вариант, когда памяти вроде бы и хватает, но система всё равно ругается. В противном случае лучше вообще оставлять на усмотрение системы.

 

MisterGrim, на усмотрение системы - ересь, лучше всего выставить фиксированное значение.

 

Вот бы ещё знать, какое именно.

 

MisterGrim, сколько читал на эту тему - пишут в два раза больше чем объем оперативки.

 

пепяка, жирновато будет, особенно для владельцев ssd.

 

Дарк Шнайдер, проблемы индейцев, ага. Я ж говорю - все упирается в конкретную систему и особенности ее использования. Кому-то достаточно минимального свопа, просто чтобы винда не ругалась, а кому-то без "в два раза больше объема оперативки" никак. Вообще, это с запасом конечно, для тех кто может себе позволить.

 

Собсвтенно если что,то система на автомате так и делает. Вопрос тут другой, что при определенных объемах оперативной памяти и при определенной работе, такое кол-во swap просто становится не нужно. Понимание сколько надо, приходить чуть позже.
В другом случаи, если постоянно идет swap, то надо думать об увелечении памяти или искать утечку в программах

 

У компьютеров своя логика. Например, где логика тут, когда на свободный раздел 500ГБ пишешь файл и он фрагментируется? Еще в винде проблема, что идет нагрузка на винт из-за частых обновлений пользовательской папки, поправьте, если ошибаюсь. Я даже иногда клал ее в рамдиск. Где логика, что окна в винде открываются черти где? Только тссс, а то явится Вадим Стеркин и будет нудеть, что в том, что при 100500 оперативной памяти требуется своп, есть логика, или в том, что когда зависает игра, то ни ДЗ не вызовешь, ничего, кроме кнопки рестарт - ПРОСТО ТЕРЯЕШЬ КОНТРОЛЬ НАД ВИДЕОСИСТЕМОЙ

А как дела обстоят в линуксе и мак ос со всеми этими свопами и фрагментациями и прочими?

Offtop

Но дело в том, что иногда приложения могут работать через своп и 1. нагружать винт 2. тормозить, а как узнать, работают они через него или нет? Вот потому его на всякий случай я и отключаю. Или в этом нет логики?

Проблема в ВИРТУАЛЬНОЙ памяти, я так и не понял, почему программы игнорируют наличие свободной реальной памяти и требуют виртуальную. При том, что им все равно столько не сожрать. На кой программе виртуальная память, когда еще 3 гигабайта реальной есть?

Ну представим, что все программы делят между собой виртуальный торт и им все мало и мало они требуют больше и больше торта... тогда как рядом реальный торт. Так в чем проблема, захочешь жрать торт возьми реальный и пофиг на другие программы которым теоретически торта может не хватить ведь В ДАННЫЙ МОМЕНТ ИМ ЖРАТЬ ТОРТ НЕ ХОЧЕТСЯ!

Вопрос про линукс и мак не риторический, я действительно хочу знать, как там дела обстоят. Линукс я скоро поставлю, сестре уже поставил, но мак ос нет возможности.

 

R4kk00n, спасибо! Всем руководит операционная система? В общем, наверно можно поставить динамический своп и просто следить за тем, насколько он вырастает, а если на ssd его положить, это вредно? Просто если его положить на системный диск, то будут наверно тормоза, а другие у меня диски внешние. Пробовал в рамдиск, но драйвер нашего отечественного рамдиска видимо загружается поздновато, и своп создается временный.

 

раз уж есть SSD - своп нужно на него положить.
Сегодня от лишней записи нужно беречь обычные диски. У меня на двух HDD появились переназначенные сектора после года торрентов.

 

Информация времён Win95.

Давным-давно уже так не делает.
Вот у меня сейчас стоит «авто», выше 1,25 Гб пока не поднимается.

---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------

Наоборот, полезно. Свопу место на самом быстром диске. Если же система свопится постоянно — логично прикупить памяти, верно?

 

А написано было, что это для XP и 7ки. Есть более конкретные предложения?

 

Не надо читать русскоязычных «советов» по «оптимизации».
Конкретное предложение: не трогать то, в чём не разбираемся.

 

Это значит, вы выше просто не выползали. Там явно диопазон указывается да же для автомата. Сейчас к сожалению у меня нет windows , что бы посмотреть.

 

Не указывается диапазон для автомата.