1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Социальные группы - нужны?

Тема в разделе "Обсуждение работы проекта", создана пользователем SAS, 18 май 2009.

?

Нужны ли на форуме социальные группы?

Голосование закрыто 25 май 2009.
  1. Да, я даже создам свою, естественно, с блекджеком!

    9 голосов
    19,1%
  2. Можно попробовать, вступать в группы буду, но свои создавать не хочу.

    11 голосов
    23,4%
  3. Не нужны.

    27 голосов
    57,4%
Статус темы:
Закрыта.
  1. TekWar

    TekWar

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    969
    DJKrolik, согласен, а теперь представь что любой пользователь у нас сможет создать сообщество и хорошо, если пользователь адекватен, а бывает же и не так и довольно часто. В результате, надо будет не только ветки форума модерировать но и все группы, коих будет, я думаю, немало. А может и в нормальной группе какая нибудь байда начнется рано или поздно. Работы будет в разы больше! А люди ведь не железные. В контактах все забили потому как вон их сколько там групп, кто за ними смотреть будет?

    Mr_Aspio, сам знаком не понаслышке, но не контактом единым, посмотри другие сети, там где рекламы нет, а беспредел полный.
     
    Последнее редактирование: 18 май 2009
    unreal doom нравится это.
  2. Eraser Чистильщик

    Eraser

    Хелпер

    Регистрация:
    29 дек 2001
    Сообщения:
    10.370
    Думаю, не стоит.
     
    kreol нравится это.
  3. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Даже немного как-то странно. Хочется объяснить на пальцах. Почему все сразу начинают говорить о порно и бардаке?
    На самом деле сообщества есть уже сейчас. Прямо на этом форуме.
    - Коллекционирование оригинальных версий старых игр
    - Передача "От Винта"
    - Сетевые побоища
    -
    Аниме
    -
    Юмор 2008 edition
    - Фотографии.
    - Коты нашего форума
     
    balakshin, katarn и SAS нравится это.
  4. kreol Старший офицер Чёрной Гвардии

    kreol

    Администратор

    Регистрация:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    115.318
    Mr_Aspio,

    Но - приватное общение нужно

    Для этого ведь есть система личных сообщений, которые читать нет прав НИ У КОГО (кроме отправителя и получателя (-ей)), а также "внефорумные" средства...
     
    unreal doom нравится это.
  5. TekWar

    TekWar

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    969
    В общем я свое мнения высказал, я против. Это все таки голосование, кто то может быть за, я спорить не буду. Как говориться, истина в споре не рождается, каждый просто укрепляется в своем мнении.
     
  6. NemCe Uncommon Common

    NemCe

    Регистрация:
    25 мар 2006
    Сообщения:
    1.675
    Начинаю набор в группу титькофилоф. Свои резюмы присылать мне.

    Врешь, могут.

    Нет. - kreol
     
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2009
  7. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Именно! И для чего тогда какие-то группы? Просто расширять карту форума будет гораздо проще и полезнее
    Проголосовал против.
     
    Последнее редактирование: 18 май 2009
  8. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Nightingale,
    не знаю, мне кажется, что если есть какие-то популярные темы, не относящиеся напрямую к олдгамезу, то лучше это как-то сгруппировать.
     
  9. Aganov

    Aganov

    Регистрация:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    4.080
    DJKrolik, заметь, сообщества открытые. Зачем их закрывать? И что будет в темах у тех же коллекционеров или анимешников, если и сейчас в них активно участвуют два-три человека?
     
  10. Slotered

    Slotered

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    870
    Вот и хорошо. Зачем создавать тайные и закрытые группы? Нравиться тема, отписывайся в ней.
    DJKrolik, если ты считаешь что админам/модерам заняться не чем, вот только и эти дебильные сообщества закрывать, то ты очень сильно ошибаешься.
     
  11. Noelemahc Призрак из п(р)ошлого

    Noelemahc

    Legacy

    Регистрация:
    24 июн 2002
    Сообщения:
    8.930
    ИМХО, ересь и нафик не нужно.
     
    kreol нравится это.
  12. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Штатными средствами - никто не может.

    Вообще, мне думалось с помощью соц.групп снизить количество/убрать темы, которые не относятся к тематике нашего форума (Коты, свинной грипп, Вктр, Рабочий стол, различные пойнты, футбол и т.п.).

    Естественно, всем пользователям нельзя разрешать создавать группы. Можно обозначить какой-либо "порог вхождения".
     
    Wotar, Mysyk, Gamovsky и ещё 1-му нравится это.
  13. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Noelemahc,
    вау

    Aganov,
    А я не знаю, какие тут можно делать, открытые или нет. Насчет 2-3 человек - не знаю, может и так, а только эти темы постоянно вылезают наверх :yes:
     
  14. unreal doom

    unreal doom

    Регистрация:
    1 мар 2006
    Сообщения:
    4.933
    Против, есть личка и она работает, мне этого хватает. Перегружать форум не стоит.
     
  15. Yak-9U]ASTS[

    Yak-9U]ASTS[

    Регистрация:
    2 фев 2009
    Сообщения:
    180
    Почему бы и нет? Все проблемы легко решаются - можно сделать так, чтобы приватные форумы могли просматривать админы/модеры и при обнаружении вареза - удалять группы и банить участников. Группы с бессмысленным содержанием ("Упячка") или со слишком отдаленной тематикой ("любители подержаных велосипедов") тоже удалять. Зато можно сделать группы типа "Любители DOOM3" (недавно обсуждалось) и в подобном духе. Если модераторы/админы будут быстро и оперативно реагировать на нарушения - подобия контакта не будет. ИМХО
     
    Mysyk, kis и DJKrolik нравится это.
  16. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.010
    Ящитаю, что можно попробовать, а как начнутся непотребства - закрыть нафиг :)
     
    Mysyk, unreal doom, kis и ещё 1-му нравится это.
  17. NemCe Uncommon Common

    NemCe

    Регистрация:
    25 мар 2006
    Сообщения:
    1.675
    Но ведь могут некоторые а не только отправитель и получатель (ли).
    Сас, мне кажецца, когда-то мы уже спорили про это))
    И вообще, Шурик, не слушай, они нифига не секут великого смысла. Йа тебя фсецело поддерживаю :worthy:
     
  18. Aganov

    Aganov

    Регистрация:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    4.080
    Yak-9U]ASTS[, Меня смущает вот что: открытые сообщества ничем не будут отличаться от тем/разделов/подразделов на форуме - какой в них смысл? Это - раз. И - два: что будет обсуждаться в "Любителях DOOM3"? Половина групп закроется на двух-трех темах, потому как выжимать будет нечего, да и людей банально не хватает.
     
    Wotar и Eraser нравится это.
  19. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Yak-9U]ASTS[,
    Нет, не совсем правильно. Модераторы не должны заниматься просмотром/чисткой контента внутри групп/сообществ. Это было бы слишком утопично.
    За порядком в группе целиком и полностью обязан следить создатель группы.
    Можно кого-то назначить ответственным за группы в целом, который бы решал всякие организационные вопросы.


    ---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:13 ----------


    #32

    Ну правильно, так и должно быть. Выживает сильнейший.
     
  20. unreal doom

    unreal doom

    Регистрация:
    1 мар 2006
    Сообщения:
    4.933
    Ну это я образно так назвал, для DOOM 3 есть тема по думам, а темы несвязанные с олдгеймз можно обсуждать в разделе "Флейм".

    Но несмотря на это попробывать можно, я вообще считаю, что если на тему какого-либо спора можно провести эксперимент, надо его проводить. Просто считаю ничего из этого не выйдет. Неструктурированный форум - плохо, но и чрезмерная структуризация тоже не нужна.
     
    Mysyk и DJKrolik нравится это.
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление