Социальные группы - нужны?

Блин, какие все душные. Если-б не такие как SAS, так бы и сидели в пещерах при свете факелов. No offence.
SAS, не слушай душных, делай! Если идея превратится в бедлам, всегда можно опять отключить.

 

kreol,
Мнение высказал, а не пояснил, почему плохая.

 

Выскажусь ещё.
Группы может позволить себе тот же вконтакт с его миллионами пользователей.
Некоторые из этих групп замечательно описаны на луркморе (несмотря на весь его яд).
Если аналогичные сообщества появятся у нас (а они появятся! уже есть желающие!), форум умрёт.
Я сказал.

 

MisterGrim, kreol,

Поконкретней можно? А то какая-то призрачная угроза, как в тумане.
Тут не контакт. Но даже вконтакте, если есть желание, возможно создать хорошую группу без грязи и лишних людей, причем открытую. У меня была такая, про музыку. Народу было немного, 2500. Спама практически не было, правда и атак никаких не было. Потом надоело, передал группу другим админам и из вконтакте как бы удалился.

 

Ха-ха, демагогия. Сами будете не рады тому, что получится, болтуны. Уже сейчас видно, как одни доказывают другим, что их тема «не достойна» создания группы. Но сначала это либо будет пухнуть месяца два и придет к тому же результату, что и если решится сразу и на вдруг. То есть к результату, когда тематика групп пересекается, а модеры закрывают «недостойных», «клонов» и «непопулярных». В то же время все «продвинутые» доказывают, почему их группа это Группа, а ваша - унылое… ну вы поняли, и почему ее должно закрыть. А так будет, сможете ли вы доказать, почему каждая выпущенная игра недостойна создания группы. GoHa Style, - 1. Кому просто интересно, что получится, я вас понимаю, но то-что-получится вы могли увидеть и на других форумах, там уже есть.

Кто-то прослушал мой дабл пост в этой теме, для тупый и фукающих, так сказать. А вдруг их нет? Ну тогда просто на всякий случай.

 

SAS, спасибо за ответ, мне просто хотелось уточнить, поскольку для меня не все было так очевидно, как для katarnа.
Когда-то давно была уже не помню на каком форуме, так вот там был один такой закрытый раздел. Клуб, как они его называли. Там общались только старожилы форума на интересующие их темы, и только с теми, с кем хотели общаться - вход в их клуб решался только общим голосованием, а новичок мог попасть туда по рекомендации, и никак иначе.
В правилах раздела было написано примерно следующее: "Этот раздел слабомодерируемый, т.е. все стандартные и общепринятые правила форума должны быть соблюдены, но без крайней необходимости модераторы в обсуждения не вмешиваются". Т.е. пришел, посмотрел - все живы-здоровы, потер ругань, где несдержались, и также тихо ушел.
У нас, я так понимаю, планируется что на основном форуме, что в разделе. Не выйдет, что снова будет "Что за бред вы тут несете? Закрыто во избежание". В таком случае я тогда просто смысла этого всего не вижу.

 

Еще раз повторю вопрос: смысл какой в этом делении?

 

Я так понял, что модератор будет приглядывать за группами в общем смысле. То есть, не вмешиваясь в каждый пост обсуждения. Иначе, конечно, создание групп нафиг не нужно.

 

Давайте сменим пластинку? А, не хотите? Ну тогда это сделаю я!!!

Теза 1. Неужели вы думаете что правильно засырать всякой хренью, и без того не резиновый сервер олд геймса??

- Нет? Я почему-то так и знал.

Теза 2. Почему вы думаете что стоит открыть ВСЕМ , или «особо приближенным к императору» доступ к созданию своих групп? А не провести ТЕСТОВЫЙ ЗАПУСК данной фичи штук на 10 основных групп предложенных САСом? (Интересные вообще подхоы: 1. из-за того что мы не знаем как прикрепить колесо, кинем это занятие и продолжим пахать плугом… 2. Сразу запустим Starship Enterprise
а уж потом изобретём повозку).

- Не знаете? Вот и я не знаю.

Мои предложения…

1. Да блин надо/можно просто сделать РАНГ сообществ! Допустим если его член модератор, то ранг повышается и сообщество ТЕПЕРЬ НЕЛЬЗЯ ПРИКРЫТЬ. Если Мега олд геймер или супер модератор/а-админ, то это сообщество получает в своё пользование расширенные возможности. Можно чтоб этот ранг повышался както по другому! Но подобная фичя не даст троллям пройти! Бесконтрольно не надо оставлять вот и всё!

2. Может стоит организовать каталоги клубов по разным темам, и рассадники тролизма во первых спускать в НЕ АКТИВ... во вторых лишать лицензии. Если все эти идеи покажутся ооочень наивными вам или сложными, есть вариант Б, описанный в начале поста Offtop

сделайте тестовые 10 групп про которые говорил САС, которые действительно важны, и к которым найдутся СВОБОДНЫЕ пользователи кураторы... на их примере и посмотрим,

что мы от этого потеряем?

P. S. Хотел откомментить штук пять постов, но отказался от этой идеи из уважения к людям с слабым нетом, компенсирую так сказать ущерб lol.

 

Dimouse, я тоже вживую не видела, что там да как. Только со стороны. На том форуме предлагался именно флеймовый раздел. Там даже объяснения были, почему раздел закрыт, вроде "участники хорошо знакомы и им интересно иногда пообщаться в "своем кругу" - обсудить фильмы, книги, встречи в реале и пр., и они сами выбирают, кого хотят видеть в своем разделе, а кто им неприятен. В частности, своеобразная защита от неадекватности, хамоватых новичков и т.д.

 

zx.pk.ru — говно ещё то, извините за выражение. Я там пытался зарегистрироваться, так немного офигел. Хотят вариться в собственном соку (да ещё с инкапсуляцией)? Пожалуйста. Туда им и дорога.

 

Dimouse,
http://www.caves.ru/group.php?groupid=67
Вот так примерно будет выглядеть.

Поаккуратней в атаке.

 

А забыл моё предложение ЗАПРЕТИТЬ создавать группы по одной игре или серии! Так как это и честно 1. Можно сделать на форуме, 2. Кончиться тем, что группа Квакеры взломает группу «Любители анриала», и прейду я, и поведу на путь Трайбес…

 

SAS,
Offtop

Я могу передать, но я там редко бываю и меня никто не знает : )