Социальные группы - нужны?

закрытость и элитарность характерна всем НЕ анонимным форумам, так что тут уже нечего бояться.

не знаю что там с механизмами, а закрытые группы есть много где и везде этому рады. Или не группы, я уже потерял нить рассуждений и не совсем понимаю о чем теперь идет речь.

 

Да, мастерская - очень специфический раздел, там лишнее внимание иногда мешает. Уже только для этого надо попробовать.

С другой стороны, господа переводчики и локализаторы могли бы выйти на более серьезный уровень навроде дочернего подсайта, о котором скоро можно будет легенды складывать. Пожалуйста, идейка: переводчикам ветка не нужна, им нужен подсайт, на котором они будут работать, общаться и выкладывать на всеобщее обозрение результат своих трудов. Совсем другое дело, что это уже зависит от самих посетителей "мастерской", а они, судя по всему, объединяться таким образом не собираются, иначе бы давно бы так или подобным образом объединились бы.

 

Это оттого, что мы все в теме несколько "пересидели". Забавно, но обсуждение оказалось в некотором роде гораздо интереснее самой идеи.)

 

не думаю

Из пустого в порожнее.

 

Не сомневалась, что ты ответишь что-то в этом духе.
Кому как.

 

Рассмотрим пример, создаём группу любителей приставок (открытую), назначается лидер, пошло бурное вступление участников, создание тем, обсуждение.

Параллельно в разделе приставочный уголок, начинается угасание обсуждений и интереса, уходит часть тем, возможно, самых вкусных. Нехорошая тенденция.

Назовите хотя бы 5 новых групп, не перекликающихся с существующими разделами форума и с соответствующим ему тематикам.
Вывод: если слабо контролировать создание групп то форум может превратиться недофорум с кучкой групп по интересам, причём в каждой свои правила.

Моё мнение, если и вводить данную фичу, то при условии тотального контроля Администрацией над созданием групп, а так же их прозрачной модерации.
Основным же критерием их создания являлось бы принесение пользы для ресурса в целом.

Группа сиськофилов, Vktr, и прочего как то не подходит для этого и им самое место во флейме.

 

Не уходит, а перемещается.

Собственно, почему тебе кажется, что когда все как бы на одной странице - это нечто цельное?

Неужели есть пользователи, которым интересны все темы, которые поднимаются в форуме? (я не про исполнительную власть).

 

Йа стесняюсь прилюдно обсуждать титьки

Пафоса-то сколько

 

И? Нет ничего плохого в том, что *кто-то* хочет *что-то* обсуждать исключительно в узком кругу единомышленников.

Ой. Еще при регистрации нового акка надо графу ввести: что вы можете сделать полезного для нашего ресурса? Не заполнил графу - на почту приходит подтверждение: "фиг вам, а не регистрация". Главный принцип-то форумного общения - "не навреди".

каждой бочке - затычку

 

katarn,
Offtop

я не понял про затычку )

 

Поддерживаю полностью. Но хочу понять одно: все хулители идеи анти доводы, высасывают если не из пальца, то очень близко (обсуждаете вы всё от «эта цяця не проверенна» и « я боюсь» до а вдруг форум распадется, и мир в анархию уйдёт»). Но логически кто-то может ответить, ЧТО будет если просто протестировать данную фичю, и ее ПЛЮСЫ и МИНУСЫ на практике, при полном контроле администрации, и для начала на паре тройке групп. Пока мало кто вообще представляя как это будет выглядеть, обсуждает каждый своё… Вам это не напоминает ЛЕГЕНДЫ «А волков было 100, ну ладно 50, и были это кабаны».

Я это на счёт того, что, давайте придем к консенсусу: что именно мы обсуждаем. А уж потом станем голосовать за ЭТО.

 

Wotar,
Почитайте посты SAS, там все сказано.

 

Если все будет хорошо и сообщества сообщества будут преследовать свою цель, то возможно, из недр old-games выйдут самостоятельные сайты. Это мое предположение.
Как я сказал, удобно будет находить людей для сетевой игры. Но это не все. Можно внутри сообщества устраивать турнир, вести таблицу игроков.

 

Форум не цельный он структурированный, а данная фича при недосмотре, может эту структуру нарушить.

Ничего плохого, если это связано с тематикой ресурса и не обсуждается в другом месте.

 

Для нормальной работы нужна рабочая вики. Опробовано не раз. Вести проект на форуме - практически бессмысленно, нужна инфа утопает в теме, быстро не найдешь, опять же обсуждения мешаются в кашу с идеями и так далее и так далее. Никакая элитарность или закрытость эту кашу не разгребет.