Социальные сети. Что хуже?

В дискорде нету серверов, только каналы. А форумом опытку организовать чатики сложно назвать.

Форумы это не одна вещь, это формат. И его можно как угодно реализовывать. Причём это доступно каждому, и как правило у форумов коммерция не является основополагающей задачей как у соц. сетей.

 

Это не консерватизм, это уважение к тайне чужой (и своей) личной жизни. Приватности, если хотите. Меня, например, всегда передёргивает, когда кто-то начинает похваляться своими постельными подвигами, будь это хоть 300% гетеросексуал: человек ему доверился, а он из этого балаган устроил. Я однажды не выдержал и сказал:
- Слушай, а чего ты распинаешься? Сделай фотки да покажи мужикам, раз уж так невтерпёж.
Персонаж почему-то обиделся, хотя я просто довёл его мысль до логического завершения.

Меня в своё время ОЧЕНЬ удивил сам формат - а именно идея ограничения формата ответа. Видимо, чтобы никто ни в коем случае не мог ответить развёрнуто и тем самым поднять интеллектуальный градус беседы.
И, наоборот, "на понижение" играть там очень хорошо:
- Дурак!
- Сам дурак!
- От дурака слышу!

Какая-то жежешечка "на спидах". По крайней мере именно в ЖЖ я встречал такие "замечательные диалоги":

- С чего ты это взял?
- Дык вот же: <ссылка на википедию>
- В общем ЖЖ пометил твой пост как подозрительный, читать я его не стал и вообще стёр, ещё раз такое - и в бан.
- А, ну ок. <ctrl+c, ctrl+v самую выжимку из статьи>
- Чо ты мне эту портянку принёс (в виде аж целого абзаца - прим. моё)? Ты мне в двух словах скажи.

Но в ЖЖ это именно что было блажью отдельных юзеров. А тут прямо программное ограничение.

 

При этом ограничение на символы легко обходится, чем и пользуется довольно большое число пользователей Твиттера: можно разместить картинку, где будет хоть целая страница текста, или видео любой продолжительности.

 

@ВелоВояджер, счастье какое, что дали эту возможность через столько лет.

Хотя те кому надо всё это время пользовались нормальными средствами, где так можно было делать ещё до появления твиттера.

 

Даже скорее не замена, а эрзац. Собственно в какую эпоху живём и под стать площадки для общения.

Меня в своё время удивило, что данный ресурс получил большую популярность.

 

Зашел случайно на давно мне известный сайт музыкального лейбла/дистро, и внезапно узрел следующую надпись:

As of September 25, 2020, all R.A.I.G. social media accounts, including on Facebook, Instagram, VK, Youtube, etc., are officially deleted.
We decided to switch off because modern social media advocate a particular way of being connected to – the way that we do not want to support anymore. We think that modern social networking platforms are not used for real communicating – it’s just a channel of creating data, which is ultimately fed back to data brokers and marketers. We don’t want to be locked in endless exchanges of trivial information, and we are exhausted with the necessity to sustain continuous flow of superficial thoughts, feelings and sensations in search of false “likes” from false “friends”. However, switching off is not the same as missing out, and we are far from being “anti-social”. We just share a deep belief in, and attachment to, a different way of socializing – the way that is focused on free expression and live intellect, as well as on human friendships and relationships, when we take charge of when and where to connect with people. Given the angst-ridden nature of frenetic social networking, we could all benefit from slowing down and taking stock more often!

Гуглоперевод

По состоянию на 25 сентября 2020 г. все R.A.I.G. Аккаунты в социальных сетях, в том числе в Facebook, Instagram, VK, Youtube и т. д., официально удаляются. Мы решили отключиться, потому что современные социальные сети пропагандируют особый способ подключения - способ, который мы больше не хотим поддерживать. Мы думаем, что современные социальные сети не используются для реального общения - это просто канал создания данных, которые в конечном итоге передаются брокерам данных и маркетологам. Мы не хотим быть запертыми в бесконечном обмене тривиальной информацией, и мы устали от необходимости поддерживать непрерывный поток поверхностных мыслей, чувств и ощущений в поисках ложных «лайков» от ложных «друзей». Однако отключение - это не то же самое, что упустить возможность, и мы далеки от того, чтобы быть «антисоциальными». Мы просто разделяем глубокую веру и привязанность к другому способу общения - способу, который сосредоточен на свободном выражении и живом интеллекте, а также на дружбе и отношениях между людьми, когда мы берем на себя ответственность за то, когда и где общаться. люди. Учитывая тревожную природу безумных социальных сетей, мы все могли бы выиграть, если бы замедлились и почаще подводили итоги!

Что-то в этом есть

 

Ну надо же! Не каждый день читаешь подобные новости.

→ false “friends”
На самом деле они могут быть друзьями в этом смысле – но мы живём при киберпанке в слишком разобщенном обществе.
Ну и так называемые друзья на Интернет-ресурсах это скорее "сетевые знакомые", хотя часть из них вполне могут быть друзьями или, что ещё чаще бывает друзьями по интересам. Я например форум Old-Games на котором мы находимся воспринимаю как клуб по интересам.

 

Ну глаза же сломать можно.

 

Все социальные сети зло, но злейшее из зла это ТикТок, способствующий полнейшему одебиливанию подрастающего поколения, но есть ещё номер два, также помоечный, гадкий и мерзотный и это...тададам Вконтакте! Во-первых вконтакте российский и поэтому публика там особо злая и озверевшая, а во-вторых там столько дряни вроде порнографии и откровенно незаконных вещей, с которыми не борется ни одна сволочь. На Facebook такого лютого беспредела я не видел. Номера три у меня нет и там всё остальное, я полагаю.
Что с этим делать? Конечно запрещать как Китай это мудро, но он же свои взамен создаёт, а не истребляет их принципиально. Выходит это очень удобный инструмент для управления отупевшими массами. Соответственно лучший способ борьбы это каждому индивидууму отказать от них полностью и удалиться из них всех, ну кроме тех, которые нужны для работы или таких, которые индивидуума не идентифицируют как личность по специальный личным данным и не требуют информации личного плана, вроде Youtube или Twitch. Именно так я и поступил.

 

Прекрасная сеть вконтакте. Общаюсь с людьми со всей страны, и не только (чего бы я ранее по телеграфу сделать не мог). Может, вы что-то делаете не так?

 

Всё так делаю и меня жутко бесило, когда одни мои знакомые узнают о других моих знакомых, о которых им знать не положено. Плюс тонны рекламы и ненужной, отупляющей и абсолютно посторонней информации. Гэбне и так легко сейчас работать, а тут ещё люди сами облегчают своим врагам - стукачам и сексотам их грязную и подлую работу. У меня были ситуации, когда те, с кем я работал в тех или иных ситуациях (и это отнюдь не только кадровики, а кто и похуже) пытались проверять мои соц.сети. Хоть у меня там было многое закрыто, но мне было очень неприятно.
Ещё кстати во многом согласен с Кроликом и его негативным отношением к Телеграму. Только у меня к нему претензии ещё и со стороны безопасности. Та ещё выгребная яма и личность самого дурова вызывает у меня крайне негативные эмоции. Гэбэшный сексот, который притворяется борцом за свободу в Интернете. Не зря спец.службы США и налоговая так интересуются этим кадром. Надеюсь, что мистер Байден (как человек сильный и последовательный) и его команда примут самые серьёзные меры против этого нечестивого поделия вероломной гэбни. В общем посылаю на йух сразу тех, кто предлагает мне завести телеграм, эту уродливую отрыжку озверевшей буржуазии рф.
Хотите, считайте меня шизиком, но я знаю и имею факты о том, что когда надо этот ваш мессенджер хвалёный вскрывается на раз и информация передаётся нужным людям. Поэтому те, кто заводит телеграм и считает себя очень защищённым и модным выглядят глупо и комично как минимум (чтобы не нарушать цензуру и правила форума, ибо в жизни порой общаюсь другим языком). Фактов я вам приводить не буду, поскольку они касаются конкретных обстоятельств и лиц, раскрывать которых я не собираюсь, хоть история и не новая. Хотите верьте, а хотите нет.

 

Осмелюсь поспорить. Тот же ВК можно использовать как для вербовки в ИГИЛ, так и для гоготания с протухших шутеек в ленте - и закрывать платформу и для тех и для тех будет глупостью. Или, как пример, Instagram - кто-то просто на потоке постит жопу в стрингах, в то время как какой-нибудь небольшой магазинчик может использовать свой аккаунт в качестве раскрутки бизнеса, товар порекламировать, конкурсы поустраивать - ну если нет денег на сайт. И запрещать на законодательном уровне ту или иную социальную сеть даже не из соображений безопасности, а основываясь исключительно на собственном мнении навроде "молодежь тупеет, у-у-ух" - не очень умный поступок. Пусть каждый сам решает, чем ему пользоваться и не пользоваться. Тупеет мой сосед по лестничной клетке от ТикТока - да пожалуйста, его дело, главное, чтобы меня это не касалось.

 

Ну я согласен с вами вполне. Писал именно в контексте про Китай, поскольку в этой стране не просто запрещают, но и предоставляют хорошие аналоги взамен, которые наголову выше российских на мой взгляд. Одними запретами тут вопрос не решить и нужна строгая цензура самого ресурса, чтобы была невозможна пропаганда наркотиков, проституции и пиратства, чем славен вконтакте. В Facebook в принципе более менее этот вопрос решается, поэтому в адрес этого ресурса большого негатива не испытываю, как и в адрес китайских. Путирастам развернуться не даёт Facebook, как и Youtube и это огромный плюс, но очень уж вяло и не решительно как-то. Нет, чтобы вот взять так и разом забанить всех захаровых, соловьёвых и киселевых одним ударом.

 

@Nosferatu, Выкусите, КБГ, у меня вообще нет аккаунтов в социальных сетях!

 

Вот правильно! Значит, что я не одинок

 

Включите мозги: Если социальная сеть требует номер мобильника и блокирует аномайзеры(включая TOR), тогда это керосинка для патриотов: их высвечивают и сдают спецслужбам

 

Где то есть соц. сети и прочие сервисы, которые не требуют номера мобильника и которые никому ничего не сдают?
Покупая мобилу ты уже на крючке, плюс везде сейчас камеры стоят.

И кстати, номер телефона теперь требуют везде, где только можно. Более того, сейчас все больше обычных помещений оснащается "скрытыми" камерами и все это, можно подключить к программе распознавания лиц.
Скрытыми в кавычках потому, что да, где то сбоку, в неприметном месте висит бумажка, предупреждающая тебя, что за тобой следят.

ЗЫ
Боязнь соцсетей и особенно КГБ, увы, это диагноз... неутешительный
Какая детская наивность, что дескать, где то есть места, где Большой Брат не следит за тобой.

Раньше можно было уехать в глухую деревню, без электричества и телефонной связи. Но теперь и этот номер не пройдет, уже вовсю летают автодроны, и прочие штуки, вплоть до космоса и картографирования каждой щели и в теории, контроля передвижения.

Ты террорист или наркодиллер? Нет! Так какого черта ты беспокоишься и боишься, что за тобой КГБ следит?
КГБ не так срашно, как все остальное, тот же интернет, где отслеживается каждый твой запрос и посещение любой страницы... что бы спамить потом тебя всеми возможными средствами.
TOR и прочие приблуды? Очередная детская наивность! Погуглите, кто и что стоит за созданием TOR.

 

Конечно диагноз, боятся несуществующей спецслужбы это уже "весело" само по себе.

Смог бы при должном желании. И на самом деле очень странное сравнение (или ирония?), так как телеграфию для своего времени сложно переоценить в новаторстве и полезности для общества. И тот же Интернет это отчасти развитие идей телеграфии.

 

Меня Одноклассники поражают. Какого дьявола вы предлагаете мне в друзья человека, умершего в 2017 году?!

 

Вот это уже лютая крипота! Крайне реакционная сеть. Лютого негатива к ней не испытываю, но…какая-то она отсталая что-ли. Ну и конечно стукаческая, как и любая другая. Зачем там сидят все эти пожилые люди мне непонятно, но дело их конечно. Ну есть и есть. Хрен с ней. Но вот то, что там возраст аудитории людей таков, что они уже умирают, то это очень печально конечно. Что поделать, в России продолжительность жизни падает вниз и стремится к африканским странам, как не прискорбно это говорить. К счастью, такого лютого трэшака как в Африке (был там многократно, знаю что говорю) у нас пока что нет и свидетельством тому выступает хотя бы то, что в стране есть такая соц.сеть (хоть странная) как Одноклассники. В Африке многим не до социальных сетей, а думают как бы покушать чего было. Но с нашими одичалыми во власти конечно и «прорывами» без «раскачек» можем и сами Африкой скоро стать. Надеюсь, что я не прав. Многое в наших руках…Хотя бы выборы есть и соц.сети, благодаря которым кто-то сможет скооперироваться и не дать наши выборы сделать аналогом африканским (прекрасным примером которых было голосование по конституции на пеньках).