Soft Soft, который используете? (PC)

@angel-fear, такого не видел, но есть вот такая полезная прога
Vitrite

 

QTTabBar - QuizoApps

 

...под которой я имел в виду не столько шкурки, сколько условное расположение на умозрительной шкале дизайна ближе к виндовому аналогу, нежели к нортоноидам (к которым, судя по всему, относится и Нехус).

--- добавлено 10 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 апр 2019 ---

Да, вот вроде этого, ага. Посуслю его тоже.

 

@MisterGrim, видел ещё подобные, ExplorerXP - Freeware file manager for Win2K/XP
Но я лично перепробовал многие варианты и остановился на Total Commander'e, даже её бесплатные аналоги не заменили её.
А так конечно как минимум вкладками пользоваться дабы сэкономить время.

 

@Vissavald, это первый, который вспомнился, а так их немало, просто ищи «tabs in windows explorer».

 

Если имеется ввиду двухпанельность, то она почти везде отключаема.

--- добавлено 10 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 апр 2019 ---

Алсо можно посмотреть вот это, но оно немножко платное )

И еще полистать вот тут. Рассмотрены не самые попсовые варианты.

 

По странному совпадению, те три, которые "там" указаны в качестве "классических" (Ехплорер++, ФриКомандир и Ку-Дир), ещё вчера и качнул.

 

Не знаю пригодится ли, но когда я несколько лет назад сильно сильно приуныл и начал перебирать различные файловые менеджеры (два предыдущих которыми пользовался надоели) остановился на MultiCommander'е:
Downloads | Multi Commander

Там правда придётся после установки пройтись по всем пунктам настроек, но оно того стоит. Там даже редактор реестра встроен и в однокликовой доступности:

 

Файловый менеджер: Total commander, renamer
Текстовый редактор: Notepad2, sublime text 3
Веб-браузер: firefox
Графический редактор: krita
Фото Редактор: krita
Аудио редактор: ffmpeg
Видео редактор: ffmpeg
Аудио плеер: winamp
Видео плеер: media player classic, VLC media player.
Архиватор: Winrar
Создание субтитров: Aegisub

 

"Даже" здесь не слишком уместно. Опытный пользователь с той же легкостью наберет regedit в консоли. А дурню реестр без нужды.

 

@Sylvius, да, выглядит недурно. Возьму побаловаться.

 

Хочется добавить что все эти файлменеджеры (возможно ошибаюсь) не могут работать как замена стандартного Explorera и как в Линуксах без проблем заменить один файл менеджер другим ты не можешь ибо Винда и в 2к19 это отсталое говно с убогой организацией файловой системы и собственной же структуры, где все как и в лохматых (в данном случае такое сравнение, не в укор лохматым ) графическая часть и ядро намертво прикручены друг к другу и т д и т п.

 

картинки не хватает:

 

@Antr00plasm, эээ... кхм. rtfm.

 

Мануал к винде или к чему читать? Просто альтетнативных файл менеджеров полностью заменяющих стандартный эксплорер (особенно без совсем уж плясок с бубном ) не существует (есть которые Частично это делают, на экс слишком глубоко вшит в систему).

 

@Antr00plasm, к примеру, Explorer++ полностью заменяет стандартный Проводник. Без плясок, без бубна. Одна галка в настройках.

 

@Vissavald, я это подразумевал. E++ (и подобные) скорее расширяет обычный проводник, а не полностью заменяет , то есть это не самостоятельный фм как к примеру тотал. Больше чем просто дополнить стандартный экс он не может.

--- добавлено 14 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 14 апр 2019 ---

ну да

 

@Antr00plasm, в чём разница между "расширяет" и "заменяет"? Эксплорер++ заменяет собой дефолтный виндовый Проводник. То, что он сделан на него похожим, лишь облегчает общение с ним для лохобоищ и домохозяек вроде меня. В чём его "несамостоятельность"? Чем так "самостоятелен" Тотал, стоящий на плечах Нортона?

 

@Antr00plasm, SDK и DDK. Я не знаю откуда такая безграмотность, но любая виндовс, начиная с 98 может работать без GUI вообще. GUI к ядру не привязан, но и путать его с программой сделанной под ним - это высший пилотаж. Есть некоторое количество заменителей shell, например тот же Aston - заменитель рабочего стола для Windows. AltDesk - менеджер виртуальных экранов. Но дело в том, что GUI отдельно, а файловые менеджеры отдельно. И в линях всё точно так же вообще то.

 

Речь о том что в винде все жестко прибито гвоздями друг к другу - и у гуй и ядро. В линях как бы там не было , ты сам волен выбирать граф окружение, сам волен выбирать файл менеджер и т д. Про Астон согласен - это больше похоже, но это скорее исключние из правил (причем жутко кривое, да и даже в нем костыли дефолта торчат изо всех щелей). Речь про гибкость линя была изначально, о том что он более чем винда гибок и настраиваем , думаю спорить странно. Правда винда никогда к этому не стремилась, более того эта прибитость гвоздями и навязываемость одного гуя, факт безальтернативная , - воспринимается рядовыми хомяками как плюс а не минус.