Sound Canvas VA (эмуляция Roland)

Через него (перешёл на 64-битную версию из-за свежего роланда )

 

Разработчикам достаточно было эти контроллеры вообще не трогать. Так как они выставляются SCVA в 64 при GS Reset.
И, кстати, насчёт отсутствия CC75 на SC-55 - не уверен. Надо будет маны на него покурить.
В SC-88 и потомках он точно есть. Да и в самом стандарте GS прописан, весь вопрос - когда именно добавили...

 

Да, вполне возможно.
Но т.к. в игрухах-то используются (вроде как) 100% музла - обычные GM (а не GS), то все эти вещи, относящиеся к стандарту GS и не нужно было трогать.

Так а кто тебе мешает взять 64-битный Savihost и использовать его по-прежнему?
Как заблокировать в FSMP я не понял, пытался блокировать кнопочкой слева от селектора "контроллера", но все равно значение сбрасыватся (не блокируется) почему-то. Нужно с автором Falcosoft пообщаться на эту тему, он очень хорошо идет на контакт.

 

А я и прежде FSMP использовал, только 32-битный.

 

Нашел время и наконец подключил второй флоппик с своему pc98 компу. Теперь хоть в большинство игр играть могу. Запили для вас видос вот с DOOM первым как оно играется на реальном pc9821 компе и как играется MIDI музыка с использованием Roland SC-55mkII. Спецэфекты на записывал только миди музыку писал, чтобы не мешала слушать.
Играю как нуб, не очень удобное расположение стрелок на клавиатуре у компа. Поиграл пока не умер по глупости.

 

Если вы надеятесь на новые версии , я разочарую вас и сильно.
Дело в том , что они НЕ совместмиы с XP и работают начая с W7. Это очень плохо.

 

*пожал плечами...
В общем-то Roland с самого начала официально говорил что Win7 для SCVA - минимум. Так что не вижу смысла разочаровываться, да.
А вот то, что онЕ перешли на систему "плати каждый месяц" - это да, за такое - убить...

 

@Gamecollector, ну как сказать не видите смысла разочаровываться ?

Старые игрушки обычно на старых компах, а они чаще всего слабые и никакая виста и поствистье на них не стоит ) да и памяти обычно там мало ) поэтому совместимость с XP , а лучше даже с 2000 оооой как не мешает геймерам ) да и бывали такие игрушенции которые например только в Windows 98 работали и они тоже старые ) так что делая продукт для игры в раритет , не лишним будет писать его так , чтоб совместимость была ширачайшая )
А сейчас всё облакозированно как-то , офис облачный , всякие там обменники облачные и всё тянут в облака. Не с проста это делается - так если что слежка устанавливается тайная. И это плохо что теперь и Роланд до такого срама дожили. Слямзили ту же модель как когда майки одесятились... кстати W10 так и не переношу.

 

При чем тут FSMP, я тебе про Savihost говорю. К FSMP если цеплять DLL, то да, нужна х86, ибо сам FSMP 32-битный, но если ты на FSMP перенаправляешь звук снаружи (loopMIDI или подобное), то нет разницы какой разрядности, лишь бы DLL и оболочка были одинаковой разрядности.

Говорить одно, а реальная работа - другое. Так что ничто не мешает SCVA работать на ХР, а то, что оно "не работает" (не устанавливается) - это искусственное ограничение, скорее всего, связанное с защитой от копирования.

Пффф... Вообще "по барабану", лично я и не планировал у этих упырей покупать эту штуку. Одно дело если б я был музыкантом, а другое - для игрушек.
Я уж лучше б тогда оригинальную железяку купил за эти бабки.

Облака - это чтоб "не воровали", но как видим, воруют по-прежнему да еще быстрее и успешнее. Пока весь контент не станет располагаться на серверах (как с Diablo III, к примеру и у других онлайновых игр), воровали и будут воровать, а если игра успешная, так эмулятор запилят.

А по поводу 10-ки сам так считал и продолжал бы считать, если бы не вышла сборочка билда LTSB с вырезанной всей "ботвой" и прочими шпионами.
10-ка работает не хуже, а порой лучше 7-ки (удивительно но факт), а шпионов теперь и в 7-ку пихают с каждым обновлением, а они, как видим теперь целыми пачками выходят, так что не отделить "ложку дёгтя".

 

@MAN-biker, ну если учитывать что в 10-ке в любой.... нарушена логика вцелом она планшетизировна на половину и на половину как нормальная ось - это минус.
Что касается семёрки - я никогда не ставил на неё обновления кроме единственного отвечающего за улучшение ресемплинга и всё ) так что когда у тебя на уровне аудита и групповых политик напрочь заблокированны обновления - жить тебе с этой прекрасной осью очень долго )

 

Притом, что я Savihost не использую и переходить не планирую?

 

"На нет и суда нет", хотя причин не использовать не вижу, только если МИДИ нужно для прослушивания файлов .MID в FSMP, тогда да - лишняя программа.
В остальных случаях, Савихост удобнее.
Если же FSMP, тогда только х86 DLL-ки, соотв. SCVA версии 1.03 (x86 dll из 1.07 у меня не заработали в FSMP).

На 7-ку я ставлю критические обновления и те, которые фиксят баги, не дающие нормально работать нужным мне играм и программам. То, что критические обновления ставить все же стоит, показал нам "wannacry".

По поводу "планшетезированности" 10-ки не согласен: да, в нее был добавлен функционал для удобства работы с сенсорными экранами планшетов, но лично у меня в моей сборке нет ни одной ненавистной "квадратной плашки", весь интерфейс у меня идентичен оному в 7-ке.
Пойми, я сам консерватор до мозга костей, но как быстро я пересел с ХР на 7-ку, точно так же я быстро смог перейти с 7-ки на 10-ку. Но именно на вичищенную и облегченную LTSB сборку, которая даже не имеет сравнения с засранной 10-кой "по-умолчанию".

 

А чем? Я уж давно не запускал (ну кроме исправления бага в scummvm)

 

Ну, во-первых, он менее громоздкий, у него нет ненужной мне клавиатуры и ненужных регуляторов, ну и имеет доступ к нужным функциям, как в случае с отключением контроллеров.
И это всего-лишь один файл, который переименовывается так же как и основная ДЛЛ и кладется с ней рядом.
Короче, он всем удобнее, я уж не знаю что еще сказать.

 

@MAN-biker, а чего громоздкого, запустил иконку с программой и всё, играй (клавиатура убирается).

 

FSMP
Размер: 4,25 mb
Файлов: ~80 шт
Папок: 12 шт

SaviHost v1.42(x86)
Размер: 0,5 mb (меньше в 8,5 раз!!!)
Файлов: 1 шт (!!!)
Папок: 0 шт (!!!)

ЗЫ: но "каждый дрочит как он хочет", но я свою точку зрения объяснил при всех прочих равных.
В целом, оба варианта равнозначны, просто у каждого своя область БОЛЕЕ УДОБНОГО применения.

 

Offtop

О, господи!!1 А я уж удалил 100 гиговый Doom ради FSMP!
Шутка, не обижайся

 

Да нет, размер не принципиален в данном случае, да и все остальное, но при том, что я описал выше, мне УДОБНЕЕ пользоваться именно савихостом. Зачем мне папка в 12-ю подпапками и 80-тью файлами внутри вместо ОДНОГО файла, который лежит у меня в папке с ДЛЛ-кой? Зачем мне вся эта ботва, если она не обоснована?
Т.е. тут просто "ловля блох" по сути, но это более удобно, вот и всё.
Кинул этот экзешник в папку с SCVA (или любым другим VST) и копируй ее куда угодно потом если нужно. И настраивать ничего не надо. И само окно меньше и лишнего нет.
Вот тебе дай две (пусть абсолютно одинаковые программы), из них одна содержит кучу файлов, размером в несколько раз больше, да еще и с рекламным баннером, к примеру. И точно такая же, только окно поаккуратнее, в один файл и меньше. Что ты выберешь? Мне кажется, выбор очевиден. Про рекламу я загнул, но суть не меняется - окно у савихоста более аккуратное и не содержит лишнего и меньше в 4 раза.

А вообще, я использую и то и другое, тот же FSMP я использую как проигрыватель МИДИ-файлов.
А савихосты у меня раскопированы по папкам других VST-шек, я их запускаю параллельно, для быстрого переключения, для сравнения звучания.

 

Пока не словишь криптор, что лезет через дыры, закрытые мартовским апдейтом.

 

Offtop

Про что я и написал выше. Впрочем, апдейт вроде как даже раньше появился, в феврале.
А большинство людей от `wannacry`спасло то, что 95% людей у нас сидит за роутерами (NAT'ами, а порой, двойными-тройными), поэтому до портов просто так хрен достучишься снаружи.
Если б это было не так, эпидемия была бы на несколько порядков выше.
Но это реально "веха в истории", такая дырища, существовавшая на протяжении десятка (?) или больше лет...