Современные тенденции в жанре "first person shooter"

Werecat13 > Это от платформеров пошло. Не, серьёзно. Найдите 10 различий кроме уровня графики и 3D (как-раз к например и относится). Большие подробности в записи про DNF писал.
Может кого-то потянуло назад после Half-Life-a, но сама игра... Сложно впихнуть её в современные шутеры.

---------- Сообщение добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:20 ----------

silent_fog > А современные "шутеры"? Дюк и DooM и есть настоящие шутеры. Современные, как-раз родом из этих самых аркад.
Ах да. Просто элементы внесённые этими играми - суть шутеров.

 

Я сам недавно вспоминал. Кажется имеются в виду что-то вроде поздних Contra и Metal Slug. Там игровой процесс тоже очень прямолинеен, зато кругом все взрывается, причем взрывается каждый раз по-новому и с размахом. Особенно в Contra Hard Corps, например. Call of Duty от платформеров был. Но никто так не жаловался, почему-то.

 

silent_fog

Нет там такого. Подобные проблемы у меня возникали только в детстве. Как и впечатления были ярче.

---------- Сообщение добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:27 ----------

Phoenix849 > Тогда это не подменяло шутеры. Поэтому и жалуемся сейчас.

 

Тогда стоит понимать, что у многих екает в груди от лихих сцен в [постановочном шутере] и им это крайне весело и интересно.

В конце-концов, игры должны и развлекать. Меня Super Meat Boy развлекает на ура, хотя для кого-то бессмысленный хардкор.

 

Phoenix849

А как насчёт понимания, что:

В конце-концов, игры должны развлекать. Меня развлекают FPS, хотя для кого-то это... Не хардкор, но тоже слишком запутанно.
Но все делают CoD. :\

Представь себе мир, где... короче играть практически не во что. А пострелять хочется. И с графоном.

 

Ах да, не забудьте: реквестирую примеры годных современных шутеров! Помниться ходила молва, что Bioshock - прям как шутер 2.0. Интересно, есть те, кто так считает, или это очередная псевдоартхаусная йоба?

 

Одно отличие найду - высокая сложность. Потому что родом с пожирателей монеток. При этом современные шутеры нередко критикуются именно за низкую сложность.

А такой платформер, чтобы надо было нестись вперёд, всё вокруг взрывалось и при этом игрок отдыхал, я вспомнить не могу. Это не значит, что таких нет. Просто я не могу вспомнить.

Кстати, именно Doom - это наследник аркад. До релиза там даже были жизни и счётчик очков. Потом убрали, правда, но корни ещё прослеживаются.

Но была же она когда-то современным шутером?

 

INHELLER, ок, тогда пример в студию: в каком году жанр скурвился? Я так понимаю, на Half-Life? Какой последний шутер до него вообще был хороший?

 

Плюсую.

И вообще, что насчет смешения жанров? Или шутер - это исключительно спинномозговой скоростной забег с плазмаганом, и никак иначе?

 

Werecat13

Ну и, чтобы удовольствие продлить (высокая сложность) - крутые игроки могли же их за час (где-то пройти).
По-поводу сложности шутеров, не назвал бы их дико сложными... Конечно посложнее современных, но их было вполне реально проходить. Меня больше упрощения раздражают.

Это по идее, но там столько дополнительных возможностей, что в аркады он уже не вписывается. Как в той записи про "только что вышедший Half-Life".

Угу. Эпичное было время. Пропустившие даже не представляют что они упустили... правда это уже немного другая тема.

 

Phoenix849

~в 2005-2006 началось активное разложение.
Хороший до разложения, или до HL?

---------- Сообщение добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:50 ----------

silent_fog > Куча видов различного оружия, с различными боеприпасами, которые нужно собирать. Всякие двери, ключи и подобное. Сложные уровни. Не, локации. и. т. д.

Ах да. Забыл:
Phoenix849

И где ты видишь смешение? FP аркада с видео-тиром?
А про спинномозговые забеги, я бы промолчал. Современные тиру гораздо тупее DooM-ов.

 

В одном ты прав - в своё время выбора не было. Сейчас есть другие способы усилить погружение. Например, сюжет и внешний реализм, которые, кстати, не очень хорошо сочетаются со старорежимным свитчхантингом. Поэтому не очень справедливо примеривать старые приёмы на новые игры. Как и новые приёмы на старые.

Иногда я предпочитаю рассматривать схематичные шутеры и более поздние как два разных поджанра. Любить оба необязательно.

 

Да вообще хоть любые. Чтоб я, наконец-то, понял, что значит хороший шутер и когда они были. Короче, ПРУФОВ мне, пожалуйста, я ж не зря тему создал.

CoD - не единственная игра, вообще-то. Я имею в виду Bioshock, Borderlands, Resident Evil 4-5, STALKER и т.п.

 

жанр скурвился в 2001-м с выходом Halo. именно с этой какашки все и началось.

 

drk_patr1ck, я так понял, что в данном случае под "всё" - имеется в виду оконсоливание?

 

Phoenix849 > Кроме и так понятных (всякие Doom-ы, Quake-и и. т. д.). Что вспоминается в первую очередь: Unreal 2, Doom 3 (не супер, но неплохо), HL 2, тот же Сталкер, Z.A.R., Tribes: Vengeance (где-то за гранью), SoF 1 (нудновато, но интересно), Chaser (в целом хрень, но мне нравится), Hidden And Dangerous, SWAT 3-4, серия Rainbow Six, те же OFP с ответвлениями из сингловых.
Всякие UT, Q3, Enemy Territory: Quake Wars и ещё пачка из чисто мультиплеерных.
Deus Ex, Strife - из не 100%.
Это что вспоминается сразу.

Забыл про Rage, Singularity, DNF и ещё пачку. А Resident Evil разве шутер? Тем более четвёртый. Кроме Сталкера, во-всех не так много различий от CoD... разве что они поумнее... немного. В остальном - очередная куча приставочных упрощений. :\