Современные тенденции в жанре "first person shooter"

OFP?

 

Лорд Лотар > Ась?

 

Я вот одного никак не усвою, все кричат что дескать линейность в шутерах такая линейная что просто деваться некуда. Только вот по большому гамбургскому счету 90% шутеров линейны до мозга костей. 90% шутанов выпущенных после 98-99 гг. уже представляют из себя длинный коридор с препятствиями. И ИМХО всеми любимый, и мной в частности, HL кстати тоже. Вообще откуда пошла мода ругать игру за линейность? Почему играя в тот же CoD каждый считает своим долгом сказать: "вот вы знаете я вот попытался покинуть поле боя и игра закончилась с сообщением, дескать нельзя" вы попробуйте покинуть поле боя в той же Contra или Metal Slug, и да там тоже нельзя возвращаться назад.
Настоящий бич это регенерация здоровья. С одной стороны все понятно - это просто банально дешевле и легче в плане затрат на создание карты. Раньше мапмейкерам приходилось скрупулезно подходить к балансу аптечек и врагов на карте, придумывать нычки с аптечками и броней. А теперь, когда есть реген это делать не надо вовсе.
И самое смешное что одна из самых популярных, современных, консольных игр в которой нет регенерации здоровья и есть аптечки это...HALO!

А еще в голову пришла такая мысль, что лабиринто-подобные уровни в старых шутанах это проблема сугубо техническая. Не хватало мощностей и технологий делать длинные уровни, вот и приходилось "крутиться на пятачке".

 

А это разве шутеры? В симуляторах спецназа за миссию иногда 1-2 выстрела делаешь. Деус - вообще стелс-РПГ. Или ты все от первого лица в шутаны сразу записываешь?

 

Там-же регенерация защиты костюма что практически тоже самое, хотя да аптечки есть.

 

B13 > Ага, сложно расставлять аптечки. Но без них половина геймплея летит к чертям. А линейность... в шутерах конца 90-ых просто лабиринты по-сравнению с современными. А если вспомнить CoD... там вообще пара коробок, а не тоннель.

Timur > Ты в симуляторы спецназа вообще играл? Или минут 5 в OFP погонял.
Deus Ex тоже шутер. Хоть и с примесью РПГ и стелс-экшна.

 

Какая половина геймплея? Вы о чем вообще?
Ну были эти аптечки и что? Пострелял всех, сожрал аптечку, пошел дальше. Вот прямо чтобы чо-то там экономить, а потом вспоминать и возвращаться за специально припасенной аптечкой, такого же небыло, никогда практически. Их всегда было достаточно рассыпано. А если еще уже и на первый раз играешь и все знаешь, чо куда и как так вообще - что есть аптечки, что реген за вместо них - без разницы абсолютно.

 

Судя по тому, что ты говоришь, ты как раз в SWAT не играл. Какой там шутер-то? Три "монстра" на весь уровень. И при чем тут Флешпоинт?

 

Guyver, на высоких уровнях сложности, когда враги толстые и сильные, приходилось придумывать хитрые тактики чтобы победить и при этом потерять минимум здоровья. Реген расслабляет. Нередки были ситуации в тех же Doom и DN3D приходишь на новый уровень, а у тебя здоровья еле-еле душа в теле. И ты такой прям чувствуешь себя побитым героем одиночкой.

О! слушайте а кто знает моды к классическим шутерам включающим регенерацию здоровья?

 

Так один огородный овощ в этой ситуации искалась ближайшая аптечка, или, если небыло шансов выжить - загружалась последняя сохраненка.

 

Вставлю свои пять копеек. Для меня идеальный шутер - Serious Sam (любая часть) и иже с ним. А "постановочные" игры типа CoD я как-то шутерами не считаю (это, скорее, интерактивный экшен).

 

Потому голливудские пыщпыщ экшны и говно. Хотите посмотреть пыщпыщ - сходите в кино на Бруса Вылеза какого, там тридэ кортинко и клевый саунд, и попкорн можно жрать параллельно.

В игры же, в общем, принято играть, а не только картинкой любоваться.

---------- Сообщение добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:13 ----------

Doom - это наследник Wolf3D. В коем как раз были и жизни и счетчик очков даже после релиза.

---------- Сообщение добавлено в 09:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:14 ----------

Вот четвертый как раз скорее шутер, чем сурвайвал хоррор.

---------- Сообщение добавлено в 09:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:16 ----------

Это на первых уровнях три (на первом уровне SWAT 3 был вообще один). А на последних 33.
Ну и Rainbow Six как-то от отсутствия противников на уровне не страдал.

 

В любом случае - это не делает игру шутером. Если вы так уже грести начнете, то пишите и Сплинтер Селл и Хитмана (Деус же шутер у вас). %)

 

Чой-та не делает? Пушка есть, вид из глаз, стрелять можно и нужно. Шутер.

Сплинтер - 100% шутер, с Хитманом посложнее, ибо Blood Money можно пройти на 99% без стрельбы и вообще без убийств (в отличие от какого-нить Silent Assassin, кстати, да и в Codename 47 пострелять приходилось достаточно). Ну и Деус тоже шутер, только с побочными заданиями и прокачкой.

 

Elder Scrolls тогда знатный шутан получается.

Кстати, я почему-то Сплинтер Селл без выстрелов прохожу.

 

Elder Scrolls ваще клеве шутан, инфа 100%. Стрейфишься и фаерболами их, фаерболами. Я всегда так делаю.
Не, вы так говорите Шутан, как будь-то если игра шутан, то она уже чем-то другим быть не может. Если шутан, то уже не РПГ и не стелс. А если стелс то только Стелс.
То что Хитмана, например, можно пройти никого не убивая, абсолютно не значит, что это не шутер. Ваш К.О.

 

Каждый ведет половую жизнь как он хочет

---------- Сообщение добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:47 ----------

Стелс какбе по определению поджанр шутана.

 

Скорее экшона вообще, т.к. могут только холодное оружие завезти. Или вообще дать в управление "беззубое" существо.

 

Это да, есть такое.

 

Я только такие шутеры и признаю.