Современные тенденции в жанре "first person shooter"

100%-ными шутерами являются игры типа Galaxian или Paratrooper, можно к ним отнести и виртуальные тиры - ничего лишнего, только shooting. FPS уже является смешанным жанром, если мне память не изменяет, то и обзывали такие игры сначала "аркадами".

Кстати, пока вы спорите: Deus Ex - шутер или нет, на сайте он лежит в разделе РПГ.

 

Тогда он не говорил бы, что CoD - не шутер.

"Интерактивный экшн" - это пять.

Зачем так усложнять? Просто пишите, что шутер - это такая игра от первого лица со стрельбой, которая вам нравится. А если не нравится, то и не шутер. Честность лишней не будет.

Один хрен. Это лишний раз показывает, откуда растут ноги всех шутеров.

 

Собственно, шутер он потому и "шутер", что ты большую часть времени в игре проводишь стреляя. А если стрельба занимает 10-15% от игры (как Деус тот же или Сплинтер) - то какой же это шутер.

 

вот именно что "шутер" от слова стрелять. во всех шутанах от wolf 3d до Cod MW3 надо стрелять чего вам еще то надо? Это называется зажрались

 

Чисто технически Деус все-таки шутер. Остальные элементы в нем малозаметны, если специально не рыть. Собственно поэтому нового Деуса и снёс, слишком много шутеров переиграл за этот год, задолбало. Ну и стилистика мультяшная как-то не пошла совсем.

 

О______о
Мы в разные игры играли что-ли? Я ее всю прошел стелсом.
Ни одного скилла на прицел, из оружия в инвентаре только пистолет (и то не юзал).

 

И?
Точно так же на отлично она проходится адовым терминатором - расстреливая очередями всех встречных, раскидывая гранаты и сворачивая шеи направо и налево.

Как уже тут писали - стелс это поджанр относительно другого жанра. Т.е. таки шутер. Да стелс, да рпг, но таки при этом экшн и шутер. Про чего спор-то вообще?

 

Ты прав.

/me записал себе: Thief - лютый шутан.

 

Шутеры — игры, в которых надо стрелять. Если стрелять не надо, то это не шутер. Вроде логично, не?
Хотя не, есть исключение — оружие "единичка". Так что правильнее определять так :
Шутеры — игры, в которых надо стрелять или, если игроку очень уж хочется, то он может использовать оружие ближнего боя, но это неэффективно, основное оружие в игре стрелковое.

 

Вообще, я придумал новую систему взамен опостылевшей регенерации. А что, если... враги не будут попадать по игроку! Вот он самый настоящий голливудский экшн, да? Ведь в боевиках у нас что - регенерация? Нет - косые враги! Надо вот так сделать - ставим шкалу... ну, пусть будет удачливости. Когда попадаем под огонь - эта шкала уменьшается, а когда она доходит до конца - бац, и игрок труп. С одного попадания. А если сесть за укрытие - шкала восстанавливается. Таким образом мы получаем игру ещё более приближенную к голливудским стандартам и более реалистичную в то же время!.. Ну, в какой-то степени. Правда, я умный? Покажите мне полку с моим пирожком.

 

drugon, мне кажется что это не "взамен", а та самая регенерация, только немного по другому выглядит.

 

а на хардокре удача уходит в минус и ты можешь убить сам себя, или оружие заклинит, или ящик упадет и убъет не ну а че? богатая идея!

 

Геймдизайн по большому счету всех не устраивает. Как в плане построения уровней, так и в плане баланса оружия, врагов и проч. Нельзя "просто добавить" укрытия-перекаты-автореген, а все остальное оставить как было.

Да шутеры они, шутеры. Как пресловутое лето из бородатого анекдота.

Он должен содержать в себе все самое лучшее и при этом не иметь в своем составе ничего лишнего Ну и ИМХО маленькое. Достаточно, чтобы разработчики не считали геймера конченым тупорылым дебилом, при ваянии своего шедЭвра.

Все или не все, вопрос спорный, но тезис о 95% скорее верен, чем неверен. Основная масса — просто пороходные игры. Индустрия долго шла к текущему положению дел и наконец дошла, в силу многих причин, как технического, так и маркетингового характера. Сделать десять унылых шутанов и продать по 300 тысяч штук каждого проще, чем сделать один нормальный шутаен, и продать его тиражом в 3 миллиона. А если аккумулировать уныние десяти шутанов в одном, то можно сделать Колду и продать ее таким тиражом, что аж у самих маркетологов от игростроя глаза на лоб полезут.

Индустрия стоит на краю пропасти и должна сделать огромный шаг вперед. Господа критики ждут, что явится богатырь, силы невиданной и забабахает шутан офигенный, всем на радость, прочим игроделам — в назидание. Всем хотят чудо, а нужно просто много работать.

DooM 2 и Quake 2, Unreal 1 и 2, Half-Life, RtCW, Max Payne 1 и 2, NOLF 1 и 2, F.E.A.R. , ну вот пожалуй и все.

Очевидно, что чисто сетевые пострелушки в список не вошли, полагаю, не про них в теме основной разговор задумывался. Не вошли также игры, нацеленые на разного рода симуляцию, так что все снайперэлитф, радугишесть иже с ними стоят в сторонке, с них особый спрос и к ним особые требования.

Хорошими они были как из-за (иногда) новаторского подхода, так и из-за интересных боев, так и из-за того, что не всегда сосредоточенными только и исключительно на истреблении врагов.

Kane & Lynch и Dead Space из TPS; Prey, F.E.A.R. 2, S.T.A.L.K.E.R. -ы из FPS. Они, конечно, не фонтан, но в них можно довольно долго и иногда даже (при определенных условиях) интересно играть. Пот тем же вобщем-то причинам, что и в вышеперечисленные шутеры.

А вот теперь грязными коваными сапогами, да по святому! За предательство жанра, вредительство, саботаж, измену геймплею к десяти годам расстрела приговариваются: Half-Life 2 (шум в зале, слышатся крики "Боже мой, это невозможно!" и "Судью на мыло!"), Quake 4, семья Call of Duty (прародителя расстереливаем, остальных как членов семьи угнетателя жанра — в лагерную пыль), BioShock, семья Gears of War (прародителя расстереливаем, остальных как членов семьи угнетателя жанра — в лагерную пыль, пусть с Колдой в одном бараке живут) и множество прочих, имена которых, Ты, Господи, и так знаешь. (В зале слышится стук падающих в обморок тел, сраженных творящейся бесчеловечностью.) И Rage тоже расстрелять, id-софтам и лично Кармаку в назидание.

P. S. Шутанам поплохело в начале нулевых, как следствие, четвертый-шестой годы стали во многом переломными для жанра. И он таки не выдержал, переломился.

 

Дай угадаю: аргументов не будет?

 

Guyver > А как сейчас? Вас ранили? Посидите за укрытием и всё будет нормально. Агрессивная среда? Тоже не проблема, если она вас не убьёт. Ловушки? Не проблема, если не убьёт... Враги? То же самое...
Тактика, стелс экшны и ещё пачка схожих направлений - поджанры шутеров.

Timur > Конечно там не тонны тупого мяса, но тактические шутеры тоже шутеры. Из перечисленных игр, разве что в SWAT 4 есть некоторое количество миссий, где 1-3 противника (в SWAT 3 только одну миссию помню, где 1 противник). Rainbow Six местами вообще мочилово.

П. С. OFP (с продолжениями и ArmA) - это там можно прослоупочить всё веселье.

Читаю про эти споры... по вашей логике, как-раз вся современная хрень и не попадает под определение шутеров. Шутеры это не только "много стрелять", если чё. Если много стрелять, то и видео-тиры можно в шутеры записывать.
Все эти современные игры так же далеки от шутеров, как и аркады. Срач срачем, но вы действительно думаете, что сейчас будут клепать платформеры с большим бюджетом? Вот и им на замену пришли аркады от первого лица...
А лет через... когда-нибудь снова выйдет DooM... и снова появится жанр FPS... И все будут кончать от него.

 

Ещё много бегать. Не автоматически, а самостоятельно. Что не так?

И причём тут тиры?

Но ты его не узнаешь. И найдёшь повод макнуть его в помои.

Потому что повторения пройденного не будет. Будут инновации. Иначе сравнение с Doom будет несправедливым.

 

Аргументов будет. Аргумент номер раз.

Именно в этих играх форма превалирует над содержанием. "Смари, домик пышь-пыщ и рушится! Клева!" "Смари, город! Под водой! Арт-деко! Клева!" "Смари, артилерия по танчикам пышь-пыщь по твоей команде. Танчики бабах-бабах и в куски! Клева!" "Смари, ща из тебя на конвейере суперсолайдера сделают! Кле-е-ева!"

"А теперь покатаемся на танке! А теперь на машинке! А теперь бензопилим монстра! А теперь бензопилим ГИГАНСКОГО монстра изнутри!"
А, король-то, голый! Боевка принципиально убога (все силы ушли на "Клева!"), как следствие перестрелки скучны. Впринципе, пречисленные шутеры неплохии или даже хорошие игры. Но все они посредственные шутеры. Это успешно скрывается различными способами, от ололо-пыщ-пыщ графона и ололо-пыщ-пыщ "стиля", до ололо-пыщ-пыщ "брутальности" и ололо-пыщ-пыщ эпичности. Ибо ваистену.

Аргумент намбер цвай.
При этом они коммерчески успешны. В массовом сознаении (я уж не коворю про маректологов и просто фин. руководство компаниии) коммерчески успешный продукт есть продукт хороший, ну, как минимум неплохой, а значит достойный покупки геймером и подражания от разработчиков. И начинают подражать. Сначало сами себе, потом польские товармищи подтягиваются... И начинают покупать, Колду за Колдой. Каждый год.

Аргумент З
Пляски на костях. Нет, реально пляски на костях! Если в древности был ХХХШок, то сейчас можно сделать УУУШок, сказат что это прерождение легендарного хита, на деле продав огрызок этого хита в красивой обертке. На все упреки отвечать "Ну, вы же понимаете!" и многозначительно глядеть вверх. Или сделать "продолжение великой серии". Или... Ну да ладно, "Ну, вы же понимаете!" *многозначительно смотрю вверх*

Откуда вывод. Второй F.E.A.R. шутер всяко лучший, чем HL2. Это не делает его лучшей, чем HL2 игрой вообще. Повинны перечисленные игры не в том, что они плохи, а в том, что создали и поддерживат тренд, по которому жанр катится в известном направлении "Ну, вы же понимаете!" *многозначительно смотрю вверх*

Обычно люди (типа мня) покупая коробочку с FPS/TPS, люди хотят купить хороший (ну, хотяб неплохой) шутер, а не некую абстрактную "хорошую игру", выдаваемую за шутер.

 

Нет, не превалирует.

Это, конечно, не про F.E.A.R. 2, нет.

Погоди-погоди. Ты же абзацем выше сказал, что тебе не хороший шутер нужен, а шутер, который не создаст и не поддержит какого-то там тренда, способного в будущем (sic!) повлиять на жанр.

 

Да, превалирует.

Конечно нет. Плясками на костях были аддоны к обеим частям, а это законнорожденный потомок. Не избежал влияния времении, конечно, но и не скатился известно куда.

Хороший шутер, не создаст и не содержит, а хорошая игра — запросто.