[Обзор] Spore

Биоматериал под рукой был только такой. Но если как-нибудь разорюсь на лицензию (пиратский Spore не миф, а вполне себе крэкнутая лицуха) и дополнение "Жуткие и милые", то авось там смогу набрать материала на что-то более близкое к оригиналу.

Кстати, я тут у себя в магазине поглядел на обилие всяких дополняшек к Sims 2 и пришел к выводу, что Spore ждет та же участь. А ведь до релиза обещали возможность создать морскую цивилизауию. Так что, может быть, трилианцев я тоже создам )

И еще: на этапе Космос можно найти Землю )

 

katarn, кто тебе сказал про открытый финал?! Ты "Стичей" (ну уж больно похожи) побеждал? В центр галактики летал?!

дык это и не обязательно, сейчас любого могут...

 

katarn, жонглирование терминами. RPS вообще не общеупотребляемый.

Скорее адвенчура. Вот только в ней и гонки есть, и файтинг, и ролевая составляющая. И по отдельности они бы для игры не прокатили, но вот вместе - вуаля!
Как и Аллоды. РПГ? Когда в первый раз играл, вообще не интересовался цифрами - и играл успешно. РТС? Слабо. Тактика? Возможностей мало. А в сумме - любимая игра.

Есть подозрение, что так же надо и к Споре относиться: не ровнять каждую составляющую с мастодонтами жанра, а смотреть на общую картину.

 

при размерах-то галактики считать это "финалом" - смешно, к сожалению
есть у эволюции начало, нет у эволюции конца

общеупотребляемым термином в массе своей является "стрелялка", а не FPS, так что я даже не знаю что у нас тут считается общеупотребляемыми терминами.

от создателя реймана, с большим количеством платформ, незатейливым игровым процессом...

все равно скучно и до конца не доведено.

я же сказал - RPS. (:

 

Гугл не согласен. Даже в вики RPS есть только в русской.
RPS - это из оперы гадсимтайкунов с ролевыми элементами от первого лица. Как вариант - смотрим на классификацию на родном сайте.

 

в 2000 году жанр Warcraft 3 официально назывался "RPS".

 

Ну, в таком случае Аллоды точно не RPS =)) Там все таки на порядок больше РПГ и меньше стратегии, чем в Warcraft.
В целом согласен с Aganov, по крайней мере, насчет Аллодов (так как в них я играл). С Quest for Glory тоже достаточно все просто (тут и в теории видно, что два жанра примерно в равных долях).

Насчет Beyond Good and Evil, судя по тому что слышал и видел в ролике - намешано там будь здоров )) На AG не ссылаюсь, потому его деление на жанры достаточно часто отдает полнейшим маразмом. Особенно они любят относить эдвенчуры к экшенам.

 

katarn,
Зажег)
Жестокая игра...

Мугайс,
Слушай, а чисто для меня Sakkra не покажешь? И как создавал? Я помню как впервые увидел учёного этой расы (такой гопник в нательной майке) в MoO 2 и подумал, что для того, чтобы так выглядеть, нужно миллионы лет играть в домино. Я еще сильно удивлялся, когда эти "учёные" что-то открывали (всех псилоничных-демократичных друзей шантажировал, ибо нас было много и все в майках - заставлял их играть в домино на технологии)

 

Ангел возмездия, да сетевого режима не хватает. Представь себе, что ты играешь еще пока животным и вдруг прилетает корабль другого игрока, захватывает всех животных подряд, исследует их. Было бы интересно, кто первее достигнет эры космоса и захватит чужую планету.

Мне интересно, кому нибудь удалось сделать корабли похожие на корабли из Star Con?

 

правильно
в 2000 году Warcraft 3 ничем в плане игрового процесса от Аллодов не отличался.

 

Хм, конкретно в 2000?
Дабы не запутаться, просто поясню свой мысль - RPS это стратегия с ролевыми элементами, а не наоборот, разве нет? Впрочем все зависит конечно от угла зрения, но самая соль в том, что те игры которые вызывают вот такие вот дискуссии о принадлежности к тем или иным жанрам - они уже только этим доказывают свою жанровую неоднозначность =)))

 

ну

Е3'2000

 

Щас уже граница жанров становиться все более расплывчатой.

 

Отсутствие возможности строительства все таки о чем то говорит и приближает аллодов больше к тактическому, а не к стратегическому жанру =) То есть на мой взгляд они ближе к JA, чем к Warcraft

Никогда не следил за E3.

Тем не менее игры где не просто "элементы", а действительно присуствие нескольких жанров в более-менее равных пропорциях - выделяются =)

 

именно оттуда можно узнать множество мифов и легенд
например только на Е3, если не ошибаюсь, засветили скриншоты из W3, когда тот был RPS
только на Е3 показывали ролики с гораздо более увлекательным геймплеем Spore
и разве не для закрытого показа на Е3 делали бету (или что там было?) StarCraft на движке Warcraft 2?

 

Именно поэтому меня Е3 никогда не интересовала, так как я предпочитаю более достоверную информацию, а не пыль, что называется, в глаза инвесторов, журналистов и простого люда

 

В Warcraft III мне нравиться мощный редактор. Столько карт люди посоздавали, что даже геймплей в них другой. Смешанный жанр я встречал в Dune(стратегия и адвентура), Star Con 1-3(стратегия ,тактика , квест и аркада). В SPORE они как-то неумело все это сочетали. В Симсах это у них точно получилось, правда я долго в них не смог играть. Все же я наивно надеюсь, что выйдет хороший аддон и патч.

 

SPORE - гениальная вещь! Аналогов к ней нет. Наконец-то сделали что-то оригинальное.

PS. Автору спасибо за статью!)))

 

Если честно, мне кажется что цифры в РПГ как раз и должны быть на втором (третьем/четвертом/черт-знает-каком, но на втором как минимум) плане, а не на первом.

По поводу жанра RPS. Аллоды это по сути РПГ с элементами стратегии (к слову, так ее обзывали и сами нивальцы ). Варик - стратегия с элементами РПГ. Хотя обе игры можно назвать RPS, но пресловутого "RP" и "S" у них разные дозы.

 

А ты уверен, что это не самые первые опубликованные скриншоты?
Сделал бы еще в нагрузку пару настоящих скриншотов для сравнения.
А так, статья понравилась.