Сравнение графики в играх на старых видеокартах и не только...

MisterGrim
Не, тот самый баг с компрессией выглядит вот так:
Quake 3 Arena GeForce 3 Texture Compression On

Очень живописно, сложно спутать с другими багами, хех.

Кстати небо в кваке 3 тоже отличный пример для демонстрации описываемой "фичи" всех старых GeForce (вероятно не только их). Вот эта же точка без компрессии текстур:
Quake 3 Arena GeForce 3 Texture Compression Off

И вот это небо на GeForce GTX 480

Снято на Q3DM5. То ли, начиная с GeForce 256, ввели какую хитрую принудительную компрессию, то ли еще что-то, но результат очевиден.

 

ЗЫ. На руках у меня сейчас из старого:
GeForce4Ti4200 8х
Пара Riva TNT 2 Vanta с 16Мб
Riva 128ZX c 8Мб
Ati Rage Pro Turbo c 8Мб
Ati Rage IIc c 2Мб
S3 Savage LT c 8Мб

Мог бы, скажем ту же демку первого и второго квейка в видео для каждой карточки записать...

Только чем? Сейчас как раз старые видеокарточки ковыряю, самому интересно, как они работают. Собран стенд Duron 900/192MB PC100/KT133E/CMI8738 и парой винтов, на 2.2 и 20Гб. Всё это под Win98.
Чем под эту систему можно записывать видео из игр? Совсем в вопросе не разбираюсь.

 

На GeForce256/GeForce2 GTS есть баг с компрессией текстур. Лечится:

Код:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\ 
 Class\DISPLAY\0000\NVIDIA\OpenGL] 

 "S3TCQuality"=dword:00000001 

dword:00000000 — DXT1(по умолчанию) 
dword:00000001 — DXT3 

Взято отсюда:
http://nvworld.ru/files/old/docs/cpu_vid.html

 

Так очень похоже. Текстура низкого разрешения, распадающаяся на квадраты.

 

BolenB

1. Баг с компрессией есть на всех GeForce 1-4.
2. Выделенная цитата не об этом баге, а о втором скриншоте.

MisterGrim
Однако квадратичность остается даже без компрессии, но ее нет на TNT и современной карте.

 

В каких еще играх возможны подобные баги на Geforce 1-4 (но которых нет на TNT 1-2)?

 

Huan59

GeForce 1-7. Как минимум все игры на движке Unreal и idTech3. Теоретически все игры с аппаратным ускорением в той или иной степени.

 

Пересмотрел внимательнее скриншоты. К эталонному программному рендерингу наиболее близки рендеринги на Voodoo2 и DirectX11-карте. Обратил внимание не столько на лайтмап, сколько на текстуры. Мне кажется на картах nvidia они более смазаны, особенно это заметно на пистолете и ковре. Так что я поспешил, когда написал о плохой картинке на современной видеокарте.

 

Huan59, "баги" есть на всех видеокартах. Правятся или аппаратно или софтово. Чаще всего дровами.

всё зависит от разрешения экрана, настроек видеокарты, настроек игры, производителя видеокарты, драйвера, чем снимается скриншот и производится постобработка. К тому же ещё имеется вариация на тему монитора на котором производится просмотр или редактирование изображения.

Более подробно про правильное снятие скриншотов и глюки связанные с этим можно почитать в теме по Another Reality.

 

Подобная халтура (вроде "квадратного" лайтмапа Geforce3 в UT) на картах Nvidia была и в дальнейших моделях. Это, похоже, родословная черта первых Geforce. Как уже писал автор темы.

 

Huan59

Относительно скрина с современной карты - в D3D10 по умолчанию стоит AF.
Относительно скрина c Voodoo 2 - рендерит более четко, но платит заметным текстурным шумом.

Ну и еще раз, единственное, что актуально для сравнения на тех скринах это лайтмап.

 

Небо в Quake 3 на Voodoo 4 4500

Небо в Quake 3 на PowerVR Kyro II

 

Teron Lifeslayer, у тебя какая Kyro2?

 

Hercules, 32 метра.

В общем Voodoo 4/5 в очередной раз доказал, что самое-то для старых игр: выдает качественную картинку без квадратных переходов.

 

Teron Lifeslayer, где-то я слышал, что в Glide режиме оригинальная UT могла использовать бамп-маппинг, и текстуры гигантских разрешений.

причём умела это только в Glide

а нужные текстуры ставились со второго диска.


это правда или байка?



Teron Lifeslayer, мне нравится твоё сравнение, сам давно хочу сделать сравнение некоторых игр на разных видеокартах, да всё как-то лень - уж очень кропотливое занятие.

 

Со второго диска ставились S3TC текстуры для S3 Metal API.

 

GeForce FX 5500

OpenGL render

 

Это фича Там всё дело было в использовании алгоритма сжатия S3TC с сильной потерей качества.

Если в дровах не выключается, можно так:

Ой нет, это классические дебаты q3/ut. У каждого движка свои преимущества и недостатки. Я бы вообще предложил что-то по-новее: Serious Sam (там был и D3DЮ, и OGL?) или UE2...

На старом компе нормально видео не записать даже в XP - проца не хватит. Лучше всего хардварный захват через железку. Тут на форуме есть темы, посвещённые записи видео в старых играх.

Правда в том, что на момент выхода Unreal поддерживал или глайды, или софтвар, или PowerSGl, или S3 MeTaL. Позже уже вышли патчи с популярными рендерами.
Так вот, как тут верно уже было сказано, тогда только только в S3 MeTaL поддерживалась компрессия текстур S3TC (а больше ничего нового в нём и не было). Специально для владельцев карт S3 Savage был выпущен второй CD с большими текстурами, повышающими атмосферность игры в целом, но работать с которыми на тот момент можно было только, если их компрессировать (ведь память же жрут), потому предназначены они изначально только для карт S3 с ихним S3 MeTaL.

 

да, в Сэме есть в наличии и D3D и OGL


и настроек у них - миллион - что я могу только похвалить, так как люблю игры, которые предоставляют игроку возможность настраивать большое количество тонких настроек.


@Goblinit, но тут скорее наоборот возникнет сложность сравнения видеокарт, имхо - так как у разных игроков скорей всего настройки будут отличаться.
Из-за этого может быть непонятно - то ли так игра настроена, то ли видеокарта так работает.

Но даже если тестирует один человек, и на одних настройках - возникает вопрос - а не использовать возможности видеокарты если она их предоставляет? Это как гонка, в которой принимают участие разные классы - мотоциклы, авто, грузовики. Кто сильнее слон или кит?

 

@daemolisher, так ведь в том и суть, со второго же поста прозвучали разумные предложения обозначить рамки. Но что-то всем пофигу)