StarCraft II

Проверял на Geforce FX 5900 128mb (PixelView). Сетевая игра на минимальных настройках играется довольно комфортно, только когда уже совсем полные лимиты двух армий сходятся, то конечно начинает подтормаживать заметно, но даже в таком случае можно довольно успешно контролировать армии и производство.

Я уж и не припомню, чтобы новинки игр такого высокого уровня могли запускаться на полностью устаревшем компьютере да и ещё и играться в них можно было бы, вот за это Blizzard реально достойны уважения (при всём при том, что это ещё бета версия).

---------- Сообщение добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:58 ----------

Там ещё в игре стоит качество звука на минимум поставить и эффекты всякие звуковые отключить, они прилично отжирают силы у компа, лично мне помогло нормально усилить производительность.

 

Юниты теперь ДЛЦ?
Без них у нас будут только марины и SCV?)

 

Т.е. бету прикроют к тому же времени? Фак... я только начал в нее играть.

 

Все близзардовские игрухи хранят ресурсы в mpq-архивах, а потому не проблема, думаю, будет взять пиндосскую версию а в неё самим напхать ресурсы из русской.
И получим и русскую версию, и игру, которая не будет барзеть.

 

Во-первых, где здесь написано, что платная игра будет исключительно у нас?

А во-вторых, здесь не говорится прямо, что плата будет взыматься за сингл. А вот из второго абзаца следует, что последующая подписка предполагается именно на мультиплейер. Собственно, о переходе Battle.net на платную основу слухи ходили давно.

Может, имеется в виду одиночная игра на серверах, во всяком случае, такая формулировка в тексте присутствует дважды. И по истечении подписки от "игры в одиночном и сетевом режиме" останется только сингл, что логично. Короче, подождём, что скажет Blizzard.

 

Оно не будет.

 

Ну вот. SAS, ты сеятель паники

 

Меня мучает жаба. Blizzard-а тоже.

 

Товарищи, есть серьезное подозрение, что плата даже за мультиплеер введена только для нашей неплатежеспособной страны (из-за дешевизны джевела/DVD).

Отсюда.

Так что рано панику разводить. Русскую версию - в топку, и вперед, на просторы battle.net 2.0.

 

Не мудрено что Blizzard проиграла Bioware на сайте www.escapistmagazine.com:yes:

 

Да, абонентская плата исключительно для России:

P.S. hief86, не гони волну.

 

если скажут - осень 2010, то я сдохну.

 

Одним словом, в топку русские версии, покупать их никакого резона нет. Да и локализуют их убого, скорее всего.

 

русское СК коммьюнити уже офигело от данного решения. Не все хотят играть в английские версии и ещё меньше имеют возможность приобрести английские версии.
То что плата за онлайн будет взиматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для России - сверхубого.

 

Коммьюнити офигело бы и в том случае, если бы цена коробки была не 500 рублей, а 60$. Наверное даже сильнее офигело бы. А так еще более-менее, тем более вроде как можно аккаунт проапгрейдить до полноценного...

 

Ну, мне, например, Battle.net как-то побоку Так что лично для себя я не вижу минусов в покупке русской версии.

 

Неужели российский дистрибьютор всерьёз полагает что все будут играть только в сингл? Ведь цена в 499 за джевел явно расчитана на нубов-нищебродов, которые вообще никогда не играли в старкрафт. Даже для школоты задрачивающей в бету ск2 - 60 уе не проблема. Они сами об этом говорят. Многие вообще собираются покупать коллекционки. СК2 сейчас в огромном подъёме. Так что цена в 499 за джевел с платной подпиской на баттлнет - наплевательская. Состричь хоть "сколько-нибудь", а не будут играть в онлайне - их дело. И пох. Маржа уже есть.
Странно полагать что в стране где полно Абрамовичей люди не могут наскрести на европейский ценник.

 

У меня всё равно инет вряд ли потянет игру через инет. А для сети поставлю PvPGN (Надеюсь успеют к тому времени сделать версию, которая будет работать со вторым стариком).