StarCraft II

Интересно, есть кто-то кто их читает к каждой новой игре?=))

 

OxotHuk, а вот эти все читы вроде незабвенного there is no cow level - их кто для игры сочинил-то?)

 

По-моему, адекватнее было бы уделать читерам эти самые ачивки. Все достижения аннулировать и прилепить какое-нибудь специальное, позорное. Без возможности в дальнейшем всё это изменить.

А целую игру отбирать - это перебор.

Не то, чтобы я всерьёз пытался рассуждать о том, кто прав, но репутацию среди игроков можно было и поберечь, благо есть, что беречь. Blizzard всё-таки.

 

Я думаю наоборот - им уже терять нечего. Близзард же. Главные купцы на PC-сцене.

 

katarn, ну там речь больше о трейнерах (ты процитировал моё неисправленное сообщение) Сторонние программы, все дела.

 

Да уж, чудесно)
Купив лицензию, скачивать кряки, чтобы играть в сингл так, как хочется мне. =\

С этим, какбэ, никто и не спорит. Да и в любом случае, значимые ачивки даются именно за ладдерные игры, а не за сингл.
Проблема в том, что нет официального способа добровольно играть без ачивок. И бан в баттл.нете не дает играть ВООБЩЕ.

PS Мапхак, кстати, так и не исправили, а это влияет на сетевую игру гораздо сильнее, чем ачивки за прохождение кампании.

 

Способ как раз есть - вырубай инет и играй на здоровье. Они сами говорили, что без онлайна играть можно, только не будет ачивок и сейвов на BN.

 

Ну если банят за трейнер, то правильно банят, third-party software как никак. Сегодня это открывалка ачивок, а завтра мапхак/дропхак. А за официальные колдовские фразы и чужие сейвы никого не трогают вроде пока что.

 

Испортить общественное мнение о себе - это довольно простая задача. Ты можешь прожить жизнь как святой, но стоит один раз обделаться - на тебя начнут показывать пальцем и говорить, какой ты плохой.

Но я не оценивал ущерб от такого поворота событий именно для бизнеса и прибыли.

 

Вот это точно был бы апофегей.

 

На самом деле сейвы сосут. Они как раз должны быть персонализированны.

 

Это действительно так? Ну, тогда проблемы особо нет, мне кажется.

 

А эти достижения дают что-нибудь кроме голубых, павлиньих хвостов 3-его level-a?

 

В каких правилах? Там что, так и написано - "будешь читерить в сингле, отключим газ"?!

---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:16 ----------

Ну судите сразу и за изнасилование. (c)

 

Ты о чем вообще? Я говорил, что репутацию хуже чем у близзардов еще нужно поискать. Я даже к беседке отношусь менее отрицательно. Не знаю, может толпа фанатов до сих пор приносит жертвы авторам Diablo, Warcraft и StarCraft, но лично я считаю, что компания которая 7 лет занималась только тем, что собирала урожай с самого удачного коммерческого проекта в истории геймдейва не может иметь какой либо репутации как серьезный разработчик компьютерных игр сегодня. Там уже разработчики десять раз поменялись, а если и не менялись, то изменились мозги у них. Такой срок полной творческой импотенции ни для кого не пройдет даром.

 

Там действительно написано всё доступным языком. Если нет желания читать, зачем флеймить?
Любой левый софт влияющий на основную программу и модифицирующий её работу приведёт к безвозвратному бану. Кто не читал - сам виноват. В WoW кстати аналогичные меры, ибо нефиг.

Уж лучше такие репрессии, а то будет второй хаккрафт3, где играть невозможно сейчас.

 

К бану на беттл.нет или таки к неработоспособности игры вообще?

WoW, кстати, игра чисто онлайновая, и там, как написано по ссылке выше, безвозвратных банов нифига нет - абонплату же платить не будут.

А кто мешает оставить репрессии на беттлнете и позволить играть в сингл как угодно игроку? Ах, у вас сингл неразрывно связан с мульти? Так пишут игры только <кхе-кхе> (c)

Werecat, прости ради Аллаха, но другого слова подобрать не мог.

 

Чухня. Престиж в онлайн-игре никому не нужен - люди пришли играть и получать удовольствие, а не ачивки зарабатывать. Ачивки, конечно, могут в какой-то степени способствовать увеличению покупательской аудитории, но есть люди, которым ачивки не нужны, а нужна просто нормальная, качественная игра.

А в руководстве Близзард давно уже сидят не основатели, а левые люди-бизнесмены\продюсеры...

molary:

Согласен. Правда, творческую импотенцию мы наблюдаем не только у Близзард, но и у других кампаний, разработчиков.

 

Ключевое слово - "я".

Для многих это не столь очевидно (я ни при чём - мне наплевать), поэтому смысл прошлого сообщения стал понятен лишь сейчас.

Blizzard пользуются популярностью, потому что никогда особо не выпускали хреновых игр. Поэтому кредит доверия к этой конторе у большинства игроков довольно высок. Продажи SC2 подтверждают.

Есть, что портить. Негатив от политики компании может рано или поздно перевесить, хотя я, опять же, не буду всерьёз рассуждать о справедливости конкретных мер по отношению к конкретным игрокам и последствиях всей этой истории для бизнеса.

 

Да вся игра фактически на нём завязана, уже ж известно давно. Ну конечно есть вариант запустить в оффлайне без инета или оградить игру в firewall'е каменной стеной, никто ведь не узнает, как игру там насилуют.

В оффлайне ачивки не работают и уж информация о их получении наверняка не на клиентской машине хранится. Аккаунт то на сервере, тобишь работа тренера без battle.net невозможна.

Да и вообще это в порядке нормы, во все игры, которые играл - везде достижения доступны только в онлайне и уж настолько хитрожопое их получение никто не одобрит.

Не так уж плохо писать такие хорошие игры и быть успешным <кхе-кхе> в глазах диванных маркетологов и праведников.