StarCraft II

Именно! Минимумом изобразительных средств достигли максимума "крутости". Эталон! Как в советской армии: "часть получила звание гвардейской сразу при формировании".

В смысле, римейки нужно делать в ущерб разработкам нового?
В чем здесь очевидность?

"Ответы очевидны".

 

Ресурсы конечны.

 

В данном конкретном случае, на это пенять трудно. За прошедшие годы возможности железа выросли очень сильно.
Скорее можно согласится с мнением о "демократии хомячков", уже высказанном в этой теме. С двумя оговорками.
1. Прежде чем хомячков набирается столько, что к их мнению будет смысл прислушаться, к счастью, случается эпизоотия.
2. Чем прислушиваться к мнению хомячков, его проще сформировать. Конечно Скиннер экспериментировал с крысами, но, для благозвучия, сойдут и хомячки.

 

Вот да. Раньше думали не о внешности, а о Сути. Именно поэтому в старых играх такая примитивная графика.

 

Ммм... В Старкрафте примитивная графика? SC2 на минимальных настройках в разы примитивнее, это не зависит от количества цветов.

 

Werecat13, это современная графика примитивная. (Чем Unreal отличается от Quake? - Там мухи, вьющиеся над трупами, честно трехмерные!). Раньше (у великих игроделов) она была изысканная и местами гениальная. Например, до сих пор вспоминаю заставку из Eden Blues.

P.S. При переходе на 3D уровень графики падает очень сильно.
1. Вместо художественно подобранных ракурсов мы видим "прозу жизни".
2. Мелкие сложные объекты проецируются обычно в неопрятные пятна.

 

Starcraft и Warcraft это вообще сплошной Warhammer, только с чут-чуть другой точки зрения, за что я его и не люблю.

 

Ну хорошо, не примитивная. Минималистичная. Важно, что такой её делали исключительно для Души.

 

Местами, таки, да... Но WH столько всего попытался собрать "под своей крышей", что сейчас все "немного Ваха"... Причем, есть и очень неплохие "бастарды"...

 

А ничего, что 256 - это VGA?

 

В таком разрешении - уже нет.

 

VGA может работать в 640х480 - только первый SC использует SVGA, в котором цветов больше 256.

 

Стандартный с 256 цветами в таком разрешении работать не мог (только монохором или 16 цветов).

Очень долгое время использовались и его режимы с 256 цветами.
У меня даже где-то книжка по Direct-X валялась с подробностями работы винды в 256 цветах. Геморрой еще тот. Именно поэтому в SC на современных компьютерах палитра подглючивает.

 

Поэтому не корректно говорить, что в SC VGA.

 

Gamerun, а этого никто и не говорил. Говорили только о 256 цветах. У меня даже где-то палитра, выдранная из SC, валялась.

 

256 может быть разным - таким или таким.

 

Gamerun, с этого разговор и начался. Кстати, еще более характерными для 256-цветовых игр в SVGA были переходы от цвета к цвету через оттенки серого (особенно в мультиках, сгенеренных в тогдашнем 3D-Studio). Так вот, SC этого порока лишен!

 

Но в SC цветов больше 256. Чистые 256 цветов при VGA не 768-1024 при SVGA.

 

Нет.

 

Аргументируй.