StarCraft II

А это ничего, что SC не рисует напрямую в видеокарту ? Ну, это так - намёк...

 

http://code.google.com/p/bwapi/wiki/Color#Palette
Как я писал выше, именно использование 256-цветов вызывает сейчас проблемы. Умей SC работать в хай- или нехай-колоре, их бы не было.

 

А мне казалось, что дело в отсутствии DirectDraw в современных DirectX.

Файловая палитра не означает, что игра в 256. Комбинирование из 256 - вполне возможно.

 

Во всяком случае на win7 он на месте. Проблема то не в нём.

 

Gamerun, вопрос исследован достаточно полно, можете сами погуглить "Starcraft палитра".

 

И почему никто не подумал, каким образом убийство проводника исправляет ситуацию с палитрой ? А ответ то на поверхности же.

 

256 в SC не есть ровно и только 256.

 

На деле - меньше. Windows с присущей ему непосредственностью ворует цвета и гадит палитру.
Впрочем, если сможете обосновать и доказать, что всякие там Вики и старые маразматики, вроде меня, ошибаются, буду признателен.

 

Gamerun, виндовс, в случае DDRAW и GDI не предоставляет графическим программам прямого доступа к оборудованию. Программа рисует на неком аппаратнонезависимом "холсте", разрешение и цветность которого соответствуют её требованиям (да хоть 10E99 x 10E99 x 10E99 цветов). А вот куда, что и как выводит винда из этого "холста" - вопрос более интересный.
Разумеется, программа может проверить доступные видеорежимы и отказаться работать, но это совсем не значит, что она не могла бы этого делать.
Поэтому ваш спор про SVGA и 256 цветов - изначально бессмысленен.
Цвета портятся не по этой причине. И не самим старкрафтом. И даже не видеокартой и не DirectX.

А вот про палитры винды - это правда. Только не так страшно и вполне логично.

 

Bato-San, помилосердствуйте! Вы опять меня под монастырь подводите! У меня уже из-за Вас 5 предупреждений!

 

Я отталкиваюсь от того, что 256 - это, в первую очередь, фиксированное количество цветов, которых не может быть больше 256, так как она 2-х байтова, получаясь из 64 цветов.

В SC используется SVGA, что означает 3-х байтовую палитру, при которой возможно 768+еще 256 на альфа-канал.

 

Это правильно.

Это не всегда.
В стандарте VESA прописана куча видеорежимов, обязательных для SVGA, и их значительная часть (и самая востребованная в те годы) - 256-цветовая.

 

Но про битность забывать тоже не стоит. И, как мне кажется, 256 не одинаковы у VGA и SVGA.

 

Это только кажется. Конечно, существовала кодировка (битах) 3R-3G-2B и еще более хитрые, но стандартом для 256-цветных режимов VGA и SVGA (и 256-цветного режима DirectDraw) стало использование в качестве "точки экрана" байта - номера цвета в 256-цветовой палитре (загружаемой любыми цветами в пределах 6R-6G-6B и, возможно, выше).
P.S. Чтобы оценить, много или мало 256 цветов, возьмите любой JPG и сделайте из него GIF.

 

В любом случае 256 не могут быть одинаковыми у VGA и SVGA. Цветовой диапазон у SVGA более широкий, то есть использовать можно больший набор, чем 256 максимум.

 

А почему графика в SC считается минималистичной? Она и в наше время очень хорошо и разнообразно выглядит.

 

Gamerun, прочтите, пожалуйста, то, что я написал.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:14 ----------

Потому, что уложили в 256-цветную палитру такую красоту, что другим и в хай-колоре не удавалось.

 

Я про людские ресурсы, а не про компьютерные.

 

От этого мое представление не поменяется.

 

Если Вы говорите о dithering, то это комплексная проблема и в общем случае зависит и от софта (драйверов видеокарты) и от железа (ati/nvidia имеют разные умолчания для spatial dithering/frc) и от монитора.

Узнать сколько цветов и какую палитру использовал sc1 не очень сложно, нужно только найти время его поставить и оттрасировать directx вызовы.