StarCraft II

Bato-San, странно, что Вы не вспомнили еще более "точную" характеристику стратегии: "Дилетанты рассуждают о тактике, любители - о стратегии, а профессионалы занимаются логистикой".
К сожалению, и в значении (1) и в значении (2) термин стратегия не имеет ничего общего с приведенной цитатой из Вики. Согласитесь, стратегией приходится заниматься и при наличии ресурсов. Тем более нельзя путать (1) и (2) как в приведенной статье: в военном смысле стратегия не "способ действий", а раздел военного искусства. В общем, Вики опять обосралась.
P.S. Я даже знаю, в чем ошибка: они смешали Стратегию по Клаузевицу со "Стратегией непрямых действий" Лиддел Гарта.

 

Fixed.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wvMRuH55vMQ

 

Ну кто играл? Рассказываете? Что там с Керриган?

 

состязания корейцев продолжаются.

Много текста:
Offtop

For my taste, Heart of the Swarm's gameplay has been focused way too much on e-sports. It's not "playing" a game anymore but learning modes of behavior to win. Even within the singleplayer campaign, 99% of the missions seem to be about getting used to the way the race of the zerg is supposed to be played in multiplayer-mode: Gameplay is frantic, almost every mission has some kind of timelimit and you're supposed to be clicking everywhere on the map at once. Building a base with nice defences? None here, that's "not the way the zerg are played". In Starcraft 2, the campaign was the only fun part of the game for me, because it wasn't always frantic and hectic... Since there are no good RTS-alternatives right now, it's a shame that SC2:HotS is so monotonously action-oriented. The GUI and menus of the game strengthen these aspects: You access the campaign/story of HotS via a generic button within an e-sports-oriented interface.

мало текста:
сингл плеер == психологическая обработка и подготовка к Зерго-олимпиаде

 

Deviator, насколько я уловил из многотекста, плач о том, что за зергов не дают играть как за терранов с протоссами?

 

Т.е. все-таки опять демку сделали вместо сингла? Тогда нафиг, хватило и одной недоигры за терран.

 

Сволочи. Видимо придется подождать протоссовскую кампанию, ибо несмотря ни на что терранская кампания мне понравилась. А делать зерграши при таймлимитах - это не по мне, удовольствия нет.

 

Ну товарищ видимо любитель сингла и не любитель корейцев, и говорит что его в сингле заставляют готовиться к мультиплеерным матчам.

И да, скорей всего Helmut будет прав - это туториал.
http://www.youtube.com/watch?v=AM1ivpVxptI

 

Да не демку, а ещё один тренер печати вслепую.

 

Радует. Теперь точно не буду жалеть, что больше не покупаю игры от Близзарда.

 

Эра Близзард, как производителя качественных синглов, близится к закату ?
Аминь. Ничто не вечно.

 

Сейчас уже другая Blizzard.

 

Нупонятна.
Это сразу можно сказать, что кампания - дерьмо, ИИ без скриптов беспомощен, а стратегический элемент одноклеточен. Сюжет можно и на ютубе посмотреть, если кому интересно.

 

Стоп-стоп-стоп-стоооооооооп. А что, в кампании терранов в SC2 не так было? Что не миссия, то погонялки! То газа бегом набери, пока источники запечатывают, то лава поднимается, то ресурсы противник быстрее набирает, то роботом-гигантом за ограниченный срок нужное число антен (или чего там) уничтожь, то ещё нечто в этом духе... Неторопливых миссий, в которых можно использовать тактику полного развития и выжженной земли от силы 20%, помнится.

И причем! Тот же katarn это плюсом называл, мол, "игра не благоволит нерасторопным". Ну пожалуйте, то же самое, только теперь за зергов.

 

Это проблема катарна, правда ведь?

 

Eraser, он, помнится, не один такой мысли придерживался. Самым забавным было бы перерыть все 70+ страниц темы и обнаружить, что те, кто сейчас ругает эту фичу, ранее её хвалили...

 

Nubilius, Когда такую "фичу" подсовывают в первый раз и в красивой упаковке, да ещё после долгого ожидания, у фанбоев и игро-журнализдов случается катарсис с эпилептическими припадками эйфории. Типа: "о ! это же новый режим ! это же революционная составляющая на фоне бла-бла-бла !" При этом одни активно подогревают других и довольны друг-другом, что способствует продажам и даже не особо то дезинформирует весь остальной мир. А потом эйфория проходит и выясняется, что "гонки на время" никоим образом "не дают насладиться" процессом обдумывания "великих стратегических замыслов" и многоходовым использованием "хитрых тактик". Ибо просто большинство игроков - слоупоки. Ведь у "прогеймеров" всё отлично получается всегда ! Но, позвольте, разве игры уже пишут только под прогеймеров ? И разве корейцы "с пропеллером в попе" играют в сингл, а не в мультик ? И какого дьявола не сделать отключаемыми эти чудо-режимы "стометровки за 5 секунд" ? И почему оно без инета не работает ? Все эти вопросы посещают умных людей при виде этого "тренажёра для батлонетчиков".
Вполне логично предположить, что такой развод может быть использован один раз, ибо "хорошего понемножку"... Но, маркетинговый отдел близзардов уже накопил дофига хвалебных отзывов и линия партии ясна.
К тому же, постепенное отучение игроков от сингла позволяет неслабо сэкономить на разработке ИИ.
А разделение второй части игры на три самостоятельные части даёт чёткий развод "по углам" поклонников каждой отдельной расы. То есть любители зергов купят то чего им так недоставало, когда они по незнанию купили уже часть "за терран".

 

А разве HOTS продаётся не как аддон к WOL? Её что, можно отдельно купить?

 

Grue13, купить, скорее всего, можно и отдельно (а почему бы и не допустить такой "прикол от Близзард" ?). А вот использовать - нет. На что налетят, в свою очередь, любители протоссов... Когда выяснится, что для запуска им нужны оба предыдущих модуля.