StarCraft II

Но ты-то не такой. Ты у нас Мыслящая Личность.

 

Offtop

Ну, по крайней мере в фанбойстве, по крайней мере пока, Bato-San как-то не засветился, по крайней мере особо...
Хотя да, как же я забыл: "Мыслящая Личность" - это уже само по себе непростительно.

 

Helmut, Offtop

просто у заскорузлых в своей олдфажности резидентов О-Г праведные обвинения в адрес разработчиков, что те не понимают, какую игру они на самом деле должны были сделать, вызывают зависть и нетолерантность, выплескивающиеся в форме обвинений в осуществлении мыслительной деятельности.

 

А была еще, припоминаю, в стародавние времена игра с жутким тайм-прессингом. Шахматы, кажется, называлась...

 

gudleifr, ну, блин, в ртс про войну не дают экономику развивать, быт зерговский налаживать. Надо шобы враг в отдельном загончике тусовался, а как только игроку надоест, то его можно и пощипать, но неспешно и тактически вдумчиво. Старкрафт же за это любят, да.

 

Разумеется.

И дело вовсе не в желании показать себя лучше окружающих унтерменшей. Способность Мыслить сама по себе смущает тупых быдлов, которые, собственно, всем и заправляют на этом сайте.

 

Aganov, Ну, по-моему демо-версия от полноценной игры отличается не только таймлимитом. Просмотр (игрой-то это даже не назвать) кампании за терран у меня лично оставил абсолютно четкое впечатление именно сделанной для галочки демки. Так что кампанию за зергов я, скорее всего, просто посмотрю на ютубе.

 

Какая острая самокритика однако!

 

Осознание проблемы - первый шаг на пути к её решению!

 

Пока три миссии. На данный момент впечатление, что трейлеры ложно показывают сюжет, что, однако, проясниться далее по мере прохождения.

 

В принципе, в настройках в режиме кампании есть ползунок "скорость игры". Такой был и в оригинальном Старкрафте, если кто помнит.
Только здесь у него лишь два положения - "быстро" и "очень быстро"

 

Svlad, в смысле, в аддоне? В оригинальном SC2 мне этот ползунок позволял играть вполне комфортно... Он кстати и в WC 1-2 был (насчет WC3 не уверен, но наверняка).

 

Svlad, речь шла не о скорости всей игры в целом, а о ограничениях по времени в миссиях. Одно не есть другое.

 

Мне кажется тут многие ждут от старкрафта ртс в духе Age OF Empires или чего то подобного

 

Hellrider, тут многие ждали от старкрафта 2 чего то "в духе" Старкрафта 1. Однако то что получилось - оставило многих "не в духе".

 

Мне, тут интересно только одно, неужели это будет кто-то покупать. Делать типа три года ~20 миссий с мизерными картами, добавить зергов (и только их), это всё можно за пару месяцев в их же редакторе сделать. Таких "игр" можно было сто штук за три года выпустить и так же рубить бабло, непонятно, что им мешало. Вообще эта система c одной расы, раз в пять лет, откровенно бесит. Блин 3 года делать это, ппц.

З.Ы. Кстати, до выхода SC2 WoL, в сеть попала толи демка, толи бетка, где можно было сыграть за все три рассы, я бы сейчас лучше б в неё поиграл, да только не найдешь теперь.

 

лол. эта демка называется мультиплеер.

 

Интересно. Нам постоянно твердят, что новые Windows-обезъянники позволяют программировать намного эффективнее. Что новые редакторы, железо и библиотеки помогают делать графику быстро и просто. Что новые системы сертифицированного обучения на голову превосходят советские. Что многие в тонкостях знают, как устроены и как должны быть устроены подобные игры.
Так почему еще нет своего SC у каждого?

 

Потому что между этим и этим:

нет связи.

 

1. Вещь делается легко (сослагательность куда-то подевалась при цитировании).
2. Вещь можно легко сделать.
По-моему, это тавтология.