StarCraft II

а в космосе "сферический Керриган" ? Хотя, сферической она, может быть, наконец, станет в следующем эпизоде, если его решат завершить хеппи-эндом. Интересно, что получится - "не котёнок не лягушка, а неведома зергушка" ?

 

Они никогда не были новаторами. Популяризаторами - другое дело.

Скорее просто сейчас начали повторять себя, а не кого-то.

 

ИМХО! )

Я только в скирмишь играюсь ) Сингл в Старике мне не нужен вовсе ) Хотя несколько миссий прошёл, весело в целом.
А сетевая игра с человеками или с ботами с самого начала работала и работает, там и расы все, и скорость игры регулируется, чем не счастье то? Вот именно это они и писали и отлаживали столько времени (графика, баланс, всё из чего игра состоит) и результат лично мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. И по требованию к железу, давно вы видели такой не требовательной современной игры - такого качества?

Оценка hobot'a : SC2 - шедевр ! ) Иначе и быть не могло, всё остальное желание(хотение) от игры заведомо несбыточного.

Кто нибудь скажите про игру хорошее что-нибудь, про звуки например! Молодцы же, классно сделали! )

---------- Сообщение добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:31 ----------

И мне не смотря ни на что интересно! )

 

hobot, То есть, если следующим номером, три, они сделают MMO RPG, где за каждого зерга будет играть реальный человек, а главные герои будут доступны за донат с посекундной тарификацией - это будет всё ещё SC ? Так что ли ? Графика, звуки и мультиплеер - самодостаточны ?

 

Сплюнь, это худшее что может произойти, даже SC Ghost будет казаться малиной.

А делюкс издание кто-то брал? Чё там с зерго юнитом особенного.

 

Я просто оставлю это

Посмотреть вложение 806e9f2bc9fc004ce1b2449faf547e8e.jpg

здесь.

 

Кушает SC2 примерно столько же, сколько и DoW2 (и большинство других современных RTS) не смотря на отсутствие современных графических свистелок.

 

Не знаю как это выглядит но судя по рекламных роликах и стилистике, там слижком уж много пафоса и попсовости. Как будто среднестатистическое MMORPG. Ну да, в первом был тоже космических масштабов размах, но там всё смотрелось нормально и было интересно следить за сюжетом.

Misericorde, типа спойлер

не помню точно, но мне как-то в память вбилось то, что на брифинге миссии где терранам нужно защищать зергов от протосов, Рейнор сказал какую-то фразу в которой был намёк на то, что он ей симпатизирует. Но может мне показалось.

 

На один раз кампания HotS вполне хороша, но не более того. Сюжет действительно свёлся к нелепой мистике, пафосу и любовной линии (которая вылезла, как нарыв, под конец кампании WoL - всё-таки большую часть той кампании я воспринимала мину Рейнора как сожаление и вину за превращение Сары, а не тоску по любимому сердцем человеку).

Роби, типа он же

В момент первой встречи Джимми думает о Саре какую-то непристойность, которую агент считывает из его мыслей. Далее по сюжету у них ни одного любовного диалога, даже реплик касательно симпатий. В том числе, в самой миссии на платформах над Тарсонисом, где мы обороняем зергов от протоссов, а не только в брифинге перед ней. Рейнор лишь убеждает Сару, что она не обязана участвовать в безумных действиях Менгска.

Мультиплеер конкретной этой игры мне безразличен, не обессудьте.

И, кстати, да, SC2 действительно нетребовательная, учитывая, что она запустилась на уже отжившем своё (мир праху его) древнем железе 2006 года...

 

ИМХО2! )

Только не ММО RPG ) Пускай лучше SC_Adventure - сделают )

Да про кого вы всё время? Я что какой-то комикс пропустил? По моему главный там тот кто мышку в руках держит ) Нет? )

За сюжетом я в эту игру не хожу ) Здесь главное битва на карте - скирмишь! Как я в своём ИМХО! и написал. Первую часть - может это детские воспоминания такие -
вспомните хорошенько - неужели там такой идеальный сингл? Я если честно даже не представляю как в него играть себя заставить когда рядом есть кнопка "СКИРМИШЬ" ) Но повторюсь в SC2 за HUMAN(TERRAN?) несколько миссий осилил, "сохраняйтесь почаще и пройдёте" не слишком увлекает, ведь всегда напрашивается возможность просто поиграть ! )

 

hobot, Таки - да. Пропустил. Весь SC1, судя по всему. Вместе с сюжетом. Километрами текстов, которые сделали бы честь любой эдвенчуре.
Скирмиш - кампанию не заменит. А незнание главных героев - вообще сводит смысл разговора к нулю. Печально. И, да - сингл там идеальный.

 

Если у HotS убрать кампанию, то что получится? Пара новых юнитов, улучшенный баланс... раньше бы это назвали патчем, теперь "полноценным" аддоном.

Отдельно

В старом WarCraft 3, как-то умудрились совместить отличную кампанию (да ещё сразу за 4 расы!) с мультиплеером. Всего через год вышел аддон, ничуть не уступавший оригиналу, а в чём-то даже затмивший его.

 

Для hobot'а в RTS важен режим сражений, а на остальное все равно(хотя с таким же успехом можно играть не в RTS). И это говорит любитель Master of Orion, если не ошибаюсь.

 

Что же тут непонятного. В МоО, кроме режима сражений ничего и не было. Это уже потом всякие казуальные пользователи виндоуса придумали пихать какие-то там сюжеты в стратегии.



Вообще, г-н Тристам все верно сказал. На этом фоне, любые попытки защищать близзард и их последние жадные прожекты выглядят нелепо.

 

как-то я пропустил тот момент, когда разработчики игр начали направо и налево новые юниты включать в патчи

---------- Сообщение добавлено в 08:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:40 ----------

а вообще Hellrider и hobot правы, в Starcraft 2 близы сделали основную ставку на мультиплеер, ведь именно мультиплеер и сделал Starcraft одной из самых популярных игр в Кор... мире. и теперь сравнивать SC2 и SC1 — это все равно, что сравнивать Quake 3 и Q1: да, во всех из них есть какой-то там сюжет и кампания, но полностью SC2/Q3 раскрываются только при сетевой игре с другими людьми.
я могу понять неудовольствие от сюжета, построения кампании, таймлимитов в ней и прочего, но говорить, что «вся» игра — отстой, это как минимум преувеличение.

 

Да-да-да, мешай воду с маслом. И побултыхай посильнее, что бы не разделялись.

И где там, собственно "игра", после этого ? Говоря именно о сингле. Мультиплеер - за бортом обсуждения и не стоит его пихать, как "полноценный заменитель" сингла.
Ибо венцом мультиплеера станет именно MMO JRPG с индивидуальным управлением юнитами. Корейцы мастера на такие штуки.

Сингл отдельно, мультиплеер - отдельно.

 

Все так, вот только когда вышел Q3, как-то совсем не ощущалось недостатка сингловых шутеров. Я бы сказал, наоборот, поэтому Q3 и сделали мультиплеерным, каких было меньше. Сейчас как-то совсем не наблюдается изобилия годных сингловых RTS.

Почему же? Вполне логично. Если мультиплеер не нужен (и без разницы, есть он или нет), а сингл отстойный - значит вся игра отстой. Называть игру хорошей из-за наличия нафиг не нужного мультиплеера - вот это было бы преувеличением.

 

а никто его как «полноценный заменитель» не пихает) игра называется Starcraft 2? вроде да. мультиплеер в ней есть? вроде да. почему его нельзя обсуждать? ааа... Bato-San так сказааал... гомэнасааааай...

---------- Сообщение добавлено в 08:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:49 ----------

да я как-то изобилия и мультиплеерных RTS не наблюдаю. или вообще RTS)

да-да, мы все в курсе как ты оцениваешь Q3, UT и прочие, направленные на мультиплеер, игры.

 

Ну почему же? Вон, ММО-"стратегий" наплодили хоть жопой ешь. А тут уже один шаг. А по мне так и вовсе то на то.

Ошибочка. Их я никак не оцениваю. Они мне просто не интересны изначально. А оцениваю я только те игры, которые, по уверениям маркетологов, должны были быть мне интересными, но таковыми не оказываются.

 

ты же вроде в мультиплеер, а тем более ММО, не играешь. откуда познания о том, кто там чего наплодил и куда кому один шаг? тихо по ночам строишь домики в... эээ... не знаю, даже, никогда не играл в MMO-стратегии. ну тебе в любом случае видней)