Старые игры в новой оболочке

Список ремейков и портов старых игр у нас на Вики

Сайт Games Revival, посвященный портам старых игр

Оригинальное сообщение

Насшел переизданные 1 и 2 части Kings Quest. Улучшенна графика (VGA 320x240 16bit), Добавлена озвучка...все кому интересно сюда:
первая часть
вторая часть
там описание, скрины и т.д.

 

Руки пока не дошли попробовать, но думаю, что да, железо у Свитча достаточно мощное.

 

А что такого особенного, его даже телефоны тянут:

 

насколько я знаю, топовые телефоны сейчас на несколько порядков мощнее чем древняя тегра1 в свище.

 

@Ogr 2, ну это ты загнул. В несколько раз — может быть.

 

это я и подразумевал.

 

Как вы видите, давно уже проблема не в мощности железа, а в отсутствии желания писать нормальный ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ код и обвес ненужными и ВРЕДНЫМИ свистоперделками и "защитами".
Железо Свитча... да что свитча, даже Виты вполне себе достаточно для ЛЮБЫХ видов игр, вот просто ЛЮБЫХ!
Но имеем, что имеем - "гонка вооружений железа".

 

@MAN-biker, это непрофессионалам так кажется. На самом деле современные игры крайне сложны технически. Конечно, пространство манёвра для оптимизации там есть, но не в таких пределах, как школьникам с селеронами хотелось бы.
Вот что касается GZDoom — это да, пример неоптимизированного г-на, но там не исправить уже ничего, надо движок с нуля переписывать.

 

@MisterGrim, я конечно не про настолько крутую оптимизацию, но тем не менее, вот перед этими чуваками я готов снять шляпу и поклониться (смотреть можно начиная с 2:50):

И теперь сравниваем с тем, как обычно ляпается всё сейчас (...рыдаем кровью и срём кирпичами).

 

@MAN-biker, если честно, ничего фантастического не увидел.

 

Вот именно, что это никакая не фантастика, а просто реальная оптимизация, причем ЕЩЕ ДО НАЧАЛА ПРОГРАММИРОВАНИЯ!

 

@MAN-biker, я про результат.
Вообще оптимизация по размеру это упражнение для ума, а особой практической ценности не несёт. Ну вот занимает .kkrieger 95 Кб, а для работы-то у него требования как у Doom 3, если не больше.

 

Согласен с тобой, но когда игра занимает 20, 50...100 ГИГАБАЙТ, я начинаю сомневаться... и УВЕРЕН, что 80% из контента, содержащегося в ресурсах игры мне НЕ НУЖНО!!!
Но одно дело размер, другое вообще код. НЕ МОЖЕТ КОД ЗАНИМАТЬ ГИГАБАЙТЫ, а простецкий код не может ставит на колени даже средненькие вычислительные системы (нашего времени)!
Потому, что я уже в 80-90 уже всё это видел и работало оно на "динозаврах"! Не нужно мне сейчас только про многоканальное аудио и 4к разрешения и текстуры - все это тоже нах. не нужно вообще-то, вернее, соотношение затраты и результат вообще неадекватные.
Более того, иногда появляются "маленькие шедеврики", которые показывают мне графику не хуже, имеют офигенный контент, но при этом весят раз в 100 меньше и требуют ресурсов на порядок меньше. И ничего, работают, при том работают превосходно.

 

Открой игровые архивы, посмотри, что там занимает место.
Но повторюсь — размер имеет мало значения (если только не хочется «запускать все игры»).

Может, может. Потому что это не простецкий код. Инди-поделки я в счёт не беру.
Вот посмотри на хабре, там есть цикл статей, как рендерится картинка в современных игрушках, например.

 

Например, не нужные и даром мне "разноязыковые озвучки". За каким, спрашивается, мне это скармливают, если у меня явно указан русский или английский язык в том же профиле Стима?
А щедевральный подход от Bethesda, когда они свой TES Online в стиме раздают: я качаю со стима гигов 60, а потом после запуска лаунчера он мне еще с сайта Беседки 80 докачивает! Но самый главный прикол, если я перенесу уже скачанную игру на другой комп и натравлю богомерзкий Стим на папу с игрой, он мне опять поверх скачает своё старьё, а лаунчер беседки перекачает поверх опять новое с нуля! ну не дебилы? СОТНИ ГИГАБАЙТ ТРАФИКА, при условии, что У МЕНЯ УЖЕ ВСЕ ЭТО ЕСТЬ И СВЕЖЕЕ!!!! Ля, я ща кирпичами все разбомблю этажом ниже! Это глобальная хрень, такое кругом теперь! Жесть.

 

@MAN-biker, ну беседка это отдельный разговор.
И трафик тоже.

 

и играть без звука и текстур... МЕСЬЕ ЗНАТНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ!

 

Я так понимаю, имеется в виду избыточное качество, которое не замечается в динамике. Это как слушать loseless в наушниках в трамвае.

 

это частные проблемы, определённых личностей, в определённой же ситуации.

 

Я, если честно, избыточного качества как-то не вижу в играх. Мне, если честно, его как-то не хватает скорее. При том, что монитор даже не FullHD.

 

У GZDoom плохая оптимизация? Его, конечно, есть за что пнуть, но оптимизирован он не так уж плохо. Разве что сетевому коду нет прощения - эта часть здесь сделана ужасно. Zandronum всё же поживее во всех смыслах и как показывает Brutal Doom - обладает достаточным количеством разных фич. В любом случае, проблемы оптимизации тут вносят ещё и конкретные моды. Скажем, одна из предыдущих ревизий Brutal Doom'а умудрялась тормозить вообще на всех компьютерах на карте, где игрок оказывался в этаком подвале с водой с кучей пинки, перед которыми лежал пулемёт. Поскольку в случае стрельбы из пулемёта слабых демонов разрывает на части и каждая часть падала в воду, тем самым тригеря всплески воды. Не знаю, как они были прописаны в BD, но за считанные секунды количество частиц достигало какого-то просто невероятного количество, так что параметр FPS превращался в SPF. Но сержант всё это заметно оптимизировал с тех пор. Впрочем, в случае взрыва нескольких десятков бочек одновременно игра, кажется, до сих пор немного вешается. С другой стороны можно вспомнить многострадальный idTech, у которого ещё с 5-ой версии хроническая болячка с подгрузкой текстур. Так что нет, в AAA с оптимизацией так же всё плохо. Другое дело, что она им не нужна, ведь иначе Нвидиа с Радеоном не смогут продавать своё топовое железо с завышенным ценником в таком количестве.