Старые игры в новой оболочке

Список ремейков и портов старых игр у нас на Вики

Сайт Games Revival, посвященный портам старых игр

Оригинальное сообщение

Насшел переизданные 1 и 2 части Kings Quest. Улучшенна графика (VGA 320x240 16bit), Добавлена озвучка...все кому интересно сюда:
первая часть
вторая часть
там описание, скрины и т.д.

 

не оптимальная = не оптимизированная архитектура = не оптимизированный движок!

 

Я сказал плохая? Надо было сказать ужасная. Запускаю этот вад: Hurt - Doom Power - Все ресурсы Doom на одном сайте! и получаю 25 fps прямо в стартовой точке — это нормально?

 

@MisterGrim, я понятия не имею на чём ты запускаешь его, это во-первых. Во-вторых, запусти, скажем, The Way ID Did, ну или Back to Saturn X. Одни из лучших мэп паков, которые мне попадались и с которыми я не припомню каких-то особенных технических проблем. Есть подозрение, что проблема именно в карте.
P.S. Ну в общем-то вот комментарий самого автора карты, так что пинать скорее его нужно.

В принципе это напоминает мне о моей (и не только моей) полушутке о том, что разработчиков нужно сажать за устаревшие компьютеры, чтобы они хоть немного имели чувство меры в плане расходования ресурсов. По самой карте - выглядит впечатляюще, но похвалить не могу. Слишком большие карты не очень подходят к Doom'у. Карту вообще нужно оптимизировать, исходя из pistol start'а и возможности пройти её с наскока без сейвов любому более или менее опытному думеру на I'm too young to die. Но архитектура карты и некоторые срежисированные моменты вроде затопляемого кровью бассейна, конечно, впечатляют. Хотя это стоило порезать на три-четыре карты хотя бы.

 

@drugon, большие карты прекрасно подходят думу, но только если это ванильные карты. А стоит только запустить что-нибудь ZDoom-специфичное — и сразу:
(KDIZD)

--- добавлено 31 июл 2019, предыдущее сообщение размещено: 31 июл 2019 ---

Что забавно, старый GZDoom 2.1.0 выдаёт в этом же месте 91 fps.

 

Да ванильных больших и не было, чтобы три-четыре часа их проходить. Я про нечто разряда Ultimate Torment & Torture. Но там вообще WAD специфичный, так что ладно. Касаемо данного случае, есть подозрение, что это новая карта, где мэпер использовал какие-то визуальные фишки, которые просто не поддерживаются старым GZDoom'ом. Ну и ухудшение в плане производительности в новых версиях меня не удивляет. Их же затачивают под сравнительно актуальное текущее железо. И вполне понятно, что за последние лет пять текущее актуальное железо стало покруче. Хотя повторюсь, я больше сторонник Zandronum'а. Главным образом из-за его сетевого кода.

 

Всё запускается на актуальной версии.

Это я понимаю. Я не понимаю, почему у меня SOMA (например) в максимальном качестве выдаёт 60 fps, а тут такое.

 

А где здесь противоречие? Автор мог запихнуть на карту какие-нибудь скрипты типа дополнительного освещения, которые в старой версии GZDoom просто не поддерживаются. Это не значит, что сама карта там обязательно не запустится. Она может даже не просто запуститься, но и быть играбельной и ты вообще не заметишь, что там что-то не так, пока не начнёшь сравнивать. Опять же, посмотри, какой у тебя рендер выбран в старой и новой версии. Очень может влиять на производительность. Не говоря уже о куче других опций.

Потому что независимые разработчики лажают так же часто и так же и так же основательно, как и крупные студии. Я же выше привёл цитату. Автор карты сам написал, что об оптимизации на слабом железе даже не думал, так как у него-то всё шло без проблем и оптимизацией наверняка занимался только там, где что-то начинало подтормаживать у него. Я встречал несколько таких карт. В том числе одну от сержанта. Это проблема движка в меньшей степени, как уже говорил раньше. В большинстве случаев за плохую оптимизацию нужно пинать автора конкретного WAD'а, если он ещё активен и ему самому не пофиг. У меня вот стабильно игра зависает на секунду-две в RGH, когда мне попадаются, кажется, зелёные ревенанты с какими-то кластерными ракетами.

 

Если речь о KDIZD, то карта 2013 года, тогда ещё GZDoom 2.0 не было.

--- добавлено 31 июл 2019, предыдущее сообщение размещено: 31 июл 2019 ---

Давайте с другой стороны: вот если в GZDoom запихнуть такую геометрию (если это вообще возможно), сколько fps он выдаст?

 

Ну я не думаю, что тут много потребляться ресурсов будет при грамотном мэпинге.

 

Не без текстур, а без 4к текстур и не без звука, а без 5.1\7.1 звука. И вообще мне нах. не нужно всякое несжатое WAV, меня OGG и MP3 со средним битрейтом вполне устраивают, а весят они в 10 и более раз меньше.
Так что не надо мне тут...

 

А чо не так с ним? Ведь и раньше продвигали объёмный звук всякие сенсуары, а3д и eax'ы.

 

здравствуй мыльцо 8 го поколения консолей? нет уж, спасибо. ну и объёмы не только в качества ушли, но и в разнообразие.

примеры можно повальных ресурсов без сжатия? ибо я сильно в таком сомневаюсь.

игра это тебе не видео, в игровых ресурсах нет ни каких семплов стерео\5.1\7.1 и ТД.

 

Может, ещё и текстуры в JPEG пожать, как в Quake 3? Да заодно и карты нормалей, чего уж там.
Кстати, квейуку это с размером не сильно помогло.

 

Но ведь если предположим враг на каком-то расстоянии сзади и слева, и слышна стрельба оттуда, то 5.1 колонки довольно хорошо помогут определить источник. Микширование-то получается не на основе исходных каналов источника, а на основе положения источника стрельбы относительно игрока в локации.

 

Всё так, но мне просто не на чем это слушать, я в стерео-наушниках играю, так что... А 3Д-звук, по мне так умер вместе с Aureal, да и EAX продержался совсем недолго после этого.

Может и пожать, нужно смотреть и сравнивать.

 

Вообще если уж делать по уму, то сначала должен ставиться ланчер с тестом системы, который будет анализировать её и предлагать оптимальные настройки с конкретными текстур паками, которые уже по выбору игрока и будут закачиваться. Во всяком случае, если игра полностью занимает больше десяти гигабайт. Почему-то раньше в сетаперах примерно такое нередко и предлагалось - скажем, ставить ли игру с CD с роликами или без них.

 

Забавно, но так делали. Репакеры всякие. Звуки в MP3, текстуры в JPEG… Правда, это скорее для экономии трафика тогда было.
Даже на сайте у нас остались артефакты, где после распаковки архива надо запустить какой-нибудь UNPACK.BAT.

А потом я раз такой, и поменял видеокарту, дальнейшие действия?

 

Запускаешь ланчер, проводишь тест снова, получаешь дополнительные рекомендации по докачке. Вроде бы элементарно.