Hard Старые видеокарты

@Teron Lifeslayer, у меня такая же, зеленая. Тяжелая, основательная. А сколько там микрух на обратной стороне... да, память помедленнее.. А так 440-е встречались и с bga-чипами памяти)

 

Быстрее MX 460?

 

geforce pci -pci-e -pcie -express -pci-ex -x16 -16x -gt -gtx -gts -gs -fx -fx5200 -fx5500 -5200 -5500 -6200 -6600 -7300 -8600 -8800 -8400 -512 -210 -610 -GDDR3 -GDDR5 -7050 | eBay

На ебее сейчас всего две GF4 MX на шине PCI, имеющие даже не разъём, а всего лишь разводку под разъём DVI. Надо впаивать и редактировать BIOS. Да и те обе MX4000, шина памяти 64bit. Кисло с этим очень. Поэтому я очень сильно жду, чем завершится проект адаптера PCI-AGP.

 

Как владелец (бывший) печально известной GA-8PE800RS, могу возразить.

 

@TheMadLynx, то ли на всех nForce2, то ли у Epox на nForce2 мог слететь bios, если FSB гнать выше 200 МГц в асинхронном режиме.
Бюджетные процессоры 2004 года: AMD Sempron vs Intel Celeron-D
Overclockers.ru: A7N8X FAQ: Советы по разгону - Блог blog_user_vor - Overclockers.ru

 

@MisterGrim, здесь просили не возражать, а делиться своим опытом. В моем опыте не слетают.

 

LANRUS

Quadro NVS110 PCI 64mb. GeForce 4 MX.
NVIDIA Quadro4 100 NVS PCI

Vit Skystranger

Это ASUS V9180 VideoSuite - GeForce 4 MX 440-8x
У обновленных 8х карт обычно были частоты повыше, но именно у это карточки еще и 2.8нс память (700мгц). Она очень хорошо разгоняется.

 

@TheMadLynx, делиться своим опытом, но не возражать? Ну ок.

 

@MisterGrim, @BrainRipper, на всякий случай уточню: вы точно про биос видеокарты говорите или про биос материнки? Я про первое, если что.

 

Я видел корявые биосы от производителей. )) К примеру была у меня переименованная R7 360 от якобы паверкалор, на самом деле обычный VTX3D с корявым биосом. В итоге в одной из игр жутко сыпалась геометрия моделей. Причем только в одной. Прошло какое-то время, эта карта перекочевала в родительский комп, но я не успокоился, нашел и зашил биос от VTX3D, после этого геометрия больше не сыпалась в той игре.

 

@TheMadLynx, принципиальных отличий не вижу (тот же Gigabyte производил и видеокарты, и материнки, если что).

 

именно такую фигню творили некоторые производители на ранних мамках с поддержкой AGP. Про это есть на Вики.
Понятное дело, что видеокартам это было не полезно в плане времени жизни. Но с другой стороны - сама идея очень просто и вполне реализуема.

 

Как оказалось, нюансы есть. Я не скажу, что это очень трудная задача, нет. Но, как оказалось, не всё там очень просто. За проектом слежу. Проект консультировал небезызвестный Оскар из Испании, который сам в своё время делал такие переходники. Но они у него предназначались исключительно для 3dfx и потому были полностью пассивными (как известно, карты 3dfx не используют никаких AGP-фич). Текущий проект призван покрыть максимальное количество карт, совместимых с AGP1.0 (т.е. всех AGP1.0 и AGP1.0/2.0).

@Teron Lifeslayer, какой же я болван. Я перелопатил столько информации, а повернуть хлебало в сторону Quadro не догадался, хотя об аналогах знал всю жизнь! Вдвойне обидно, что такая карта закончилась уже в PC-1, а продавалась она там по смешной цене 690 руб. Ну да ладно, будем искать. Но даже если я себе такую найду, адаптер PCI-AGP всё равно интересен! Не MX-ом единым жива 3D-графика в Windows 98.

 

Смысла в таком переходникостроении правда никакого, топовые PCI системы закончились на Socket 8/Pentium II Overdrive 333, (если реалистично, то на Pentium Pro 200mhz), а им и такой квадры черезчур много.

 

Ну, всегда кажется, что смысл лично от меня не может укрыться. Но от тебя он ускользнул.

 

Дальше того самого пассивного переходника что-то городить бессмысленно. Он уже есть, вопрос лишь в возобновлении производства, но желающих вероятно очень мало.

 

Это очень самонадеянное высказывание. Оказывается, что, кроме 3dfx и ещё полутора наименований, видеокарты отказываются с ним работать. Оскар особо не заморачивался, просто сделал реплику когда-то официально выпускавшейся партии. Voodoo работает - и ладно. На его реплике даже написано Designed for Voodoo или что-то в этом роде. Но сейчас задача стоит шире,

как я уже сказал. Время покажет, насколько это реально.

 

При втыкании пассивного переходника в стандартную для массового рынка PCI33 - получаем на выводах видеокарты сигнальное напряжение +5 В вместо требуемого +3,3 В. Вдвое меньшую частоту AGP. Ну и SBA не работает.
Первое - элементарно сжигает видеокарту, если нет моста, поддержки схемой или сам чип не рассчитан на такое напряжение. На Voodoo 5 5500 мост стоит, поэтому ей на это равнодушно.
Второе - вроде бы не должно влиять, спецификация допускает работу AGP на пониженных частотах. Но опять же, от конкретного железа зависит, может производитель на это наплевал...
Третье - влияет на довольно много AGP 2.0 карт, они без SBA не хотят работать. Опять же, Voodoo5 5500 SBA не требует.

Говорить о том, что пассивного переходника достаточно - сильное преувеличение, если не просто враньё. Но для Voodoo 5 5500, для которой его и пилили - его хватает.

 

Тот переходник имеет свой регулятор.

Первой рекомендацией для увеличения стабильности работы таких карт (GeForce 4 Ti, Radeon 8500, etc) на том же 440BX является выключение SBA.

 

эта рекомендация даётся по принципу "если ничего не помогло, выдерни резинку, выдави стекло, выпрыгни в окно".
Виноваты здесь конечно же не видеокарты, а отдельные производители материнок.

Но в случае именно 440 - виноваты будут те, кто его ставит в 133 и запихивает в него видеокарту поновее.

Статья старая, но полагаю, что чтение успокоит все стороны.
Совместимость стандартов AGP ? установка современных видеокарт на старые системные платы