1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Старые видеокарты

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Teron Lifeslayer, 17 янв 2005.

?

Какая старая видеокарта у вас есть?

  1. 1. 3Dfx Voodoo 1/2/3/4/5

    21,5%
  2. 2. ATI Rage 3D/Rage 3D 2

    2,5%
  3. 3. Nvidia Riva 128/128ZX

    1,4%
  4. 4. ATI Rage 128/128 pro, Rage 128 MAX

    1,8%
  5. 5. Nvidia Riva TNT 1/2 (Vanta,Pro,Ultra)

    8,6%
  6. 6. Nvidia GeForce 256 SDR/DDR

    0,5%
  7. 7. S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000

    4,1%
  8. 8. Nvidia GeForce 2 GTS/MX

    6,3%
  9. 9. ATI Radeon 256/VE, Radeon 7000/7200/7500

    0,7%
  10. 10. Matrox G100, G200, G400/G400MAX

    2,0%
  11. 11. Matrox G450/550

    0,2%
  12. 12. STM Kyro, Kyro 2

    0 голосов
    0,0%
  13. 13. Nvidia GeForce 3, GeForce 3 Ti200/Ti500

    1,8%
  14. 14. ATI Radeon 8500LE/8500

    0,5%
  15. 15. Nvidia GeForce 4 MX 420/440/460

    9,5%
  16. 16. ATI Radeon 9000/9000 pro

    4,5%
  17. 17. Nvidia GeForce 4 Ti 4200/4400/4600

    5,7%
  18. 18. У меня их несколько (подробности написать)

    17,4%
  19. 19. Я их коллекционирую!

    11,1%
  1. R4kk00n Benched arcade playa

    R4kk00n

    Модератор

    Регистрация:
    28 мар 2005
    Сообщения:
    9.287
    Это тот же самый процессор через переходник?
     
  2. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @R4kk00n, нет, это слотовый
     
  3. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @Suchender, драйвер тот же самый? Включено ли ускорение текстур AGP (набрать dxdiag)?
     
  4. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @BrainRipper, спасибки, вы совершенно правы, я снова забыл поставить VIA 4-in-1(( когда ставил систему с нуля (проблема с Unreal, который не стартовал начиная с билда 219 решилась - видимо, был замусорен реестр, как предположил @Колючий). Новые результаты для слотовой конфигурации таковы: 235 (Quake) 161 (Quake2), т.е., на Quake - почти паритет, а на Quake2 результат на 23% худший относительно конфигурации s-370. Драйвер да, тот же.
    @VintRus, память, насколько могу судить, работает как 133, - джампер выставляет частоту как для проца, так и для памяти одновременно.
     
  5. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @Suchender, включён ли интерливинг? Наверное, смотреть в AIDA64 на вкладке Чипсет.
     
  6. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @BrainRipper, спасибо, тоже посмотрю, как будет возможность!
    --- добавлено 26 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 26 мар 2018 ---
    Новообретенная Riva. Пока не взял в руки, даже не предполагал, что она такая большая... даже чуть больше, чем ATI 9600 в исполнении Sapphire :)
    Карта не простая, - в отличие от своих собратьев не работает на материнке ASUS P3V133, но прекрасно стартует на P2B...
     

    Вложения:

    • 1435006494_.jpg
      1435006494_.jpg
      Размер файла:
      179,6 КБ
      Просмотров:
      323
    Последнее редактирование: 26 мар 2018
    Vardok, TheMadLynx и Колючий нравится это.
  7. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    Thomas Wolfe, Goblinit и TheMadLynx нравится это.
  8. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @Duke Nukem, что это у вас там за ерунда болтается под видеокартой и мешает ее охлаждению?? Уберите ее немедленно!:p
     
  9. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @Duke Nukem, корпус с вертикальным расположением блока питания - мягко говоря, неудачный выбор.
     
  10. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Для таких старых систем - нормально. Процессор не перегревается.

    ЗЫ. Недавно попытался переделать какой-то старый инвин с вертикальным БП, похож на S500, то же количество отсеков, похожая морда, но немного меньше высотой, хотя полноразмерный ATX.
    Попытался вынести БП наружу. Просто развернул крепления, немного доработал напильником и повесил БП в том же положении, но сзади штатного места. Направление вентилятора не менялось (вентилятор БП 80х80).
    Вышло неудачно, вверху стал скапливаться горячий воздух даже у третьепнёвой системы. Выдуваться через верхние мелкие отверстия он тихими вентиляторами не хочет.

    Вот такой вот пример вроде бы логичной переделки, которая сильно ухудшила ситуацию с конвекцией. Теперь она организовывается только с относительно шумными вентиляторами. Симпатичный мне корпус под выброс после колхозинга. Единственное, чем мне расположение БП мешало - доступ к верхнему-левому углу материнки.
     
    Bato-San и Thomas Wolfe нравится это.
  11. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    @Колючий, этим объясняется так возмущавшая в своё время многих "колхозников" смена направления воздушного потока от вентилятора БП и увеличение количества дырок в его корпусе, а так же перенос вентилятора на дно БП и перевёрнутая плата.
    Т.е. не надо тыкать в такие корпуса не ATX БП.
    Сами корпуса вполне даже хороши и для П4 при правильном БП, который вытягивает горячий воздух наружу.
     
  12. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Для любых систем не очень нормально.
    Неудачное было инженерное решение.
     
  13. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Я тоже считал его неудачным, пока не попробовал исправить его в лоб в довольно неплохом корпусе. :)
    А так, единственная серьёзная проблема - закрыта часть материнки, чтобы чего посмотреть/сделать надо выкручивать БП. Конвекция же, оказывается, может быть хорошей при всего одном вентиляторе на вдув и одном на выдув в БП.
    --- добавлено 1 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 1 апр 2018 ---
    Есть у решения и плюс. Корпус получается ниже. Сравниваю замученный колхозингом инвин и S500. Один в один, но с веритикальным БП сантиметров на 5 ниже.
     
  14. Goblinit

    Goblinit

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    4.405
    Единственные удачные такие корпуса - это где бп крепился на петли и просто откидывался вверх при надобности.
     
  15. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    @Goblinit, единственный раз, когда лично мне помешала подобная компоновка - при перетыкании процессоров при сравнительном тестировании материнок. В плане охлаждения не вижу проблем для P3 даже слотовых - там довольно просторно и прохладно.

    Хотя вообще лучше всего лежачие десктопчики. Жаль только что блоки питания для них вечно отсутствуют даже в мертвом виде или стоят, но ватт на 100 всего. Бренды...
     
  16. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @Колючий, у меня такой корпус есть (сейчас уже не использую), верхняя крышка сильно нагревалась в месте расположения процессора даже с Туалатином.
    Первый недостаток этих корпусов: БП мешает вентилятору от кулера процессора затягивать воздух.
    Второй недостаток: отсутствие вентилятора на задней стенке. Вентилятор в БП - не в счёт, его эффективность намного ниже вентиляторов, которые напрямую высасывают горячий воздух из корпуса.
     
  17. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Пробовал его со слотовыми пнями. БП повермановский на 300W из середины нулевых, с 12В присоской и разъёмом под i850. Из дополнительных вентиляторов - только в штатной корзине под мордой 80х80 на 2000 оборотов. Самая горячая видеокарта, что там ставил - GeForce 4MX. Никаких проблем с прегревом.
     
  18. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @Колючий, у слотовых камней вентилятор сбоку.
    Пара фактов: Sempron 2200+ (1500 МГц) нагревался до 75 гр., Celeron D 2,8 ГГц - до 66 гр. (был бы он не степпинга E0, а более старого, запросто ушёл бы в троттлинг).
     
  19. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Ему можно, у них, емнип, рабочая температура до 90°.
     
  20. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    @MisterGrim, нагрев сокращает срок службы электроники, я считаю. Процессор выживет, но материнка раньше помрёт. Те же конденсаторы наверняка раньше выйдут из строя.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление