Hard Старые видеокарты

4.10
Offtop

RESULTS
3DMark Score 9143
Game 1 - Car Chase - Low Detail 133.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 57.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 154.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 82.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 136.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 64.8 fps
Game 4 - Nature 40.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 661.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1876.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 36.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 87.6 fps
DOT3 Bump Mapping 84.9 fps
Vertex Shader 89.4 fps
Pixel Shader 73.6 fps
Advanced Pixel Shader 70.8 fps
Point Sprites 26.6 MSprites/s

Что-то в этом драйвере тоже не то.

 

Например?

Результат в 3DMark2001 SE сильно зависит от процессора.
P III 1000EB, 440BX, Radeon 8500, Win98IF, Catalyst 6.2 (конфигурация не моя, а Test_mem).
3DMark Score 6409
Game 1 - Car Chase - Low Detail 83.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 27.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 126.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 68.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 87.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 38.8 fps
Game 4 - Nature 36.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 691.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2075.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 30.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.0 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 98.2 fps
DOT3 Bump Mapping 86.2 fps
Vertex Shader 86.5 fps
Pixel Shader 77.2 fps
Advanced Pixel Shader 76.1 fps
Point Sprites 27.8 MSprites/s

 

Скорость заполнения текстур в один проход резко упала после драйвера 4.2. Общая производительность карты падает, в общем.

 

Попугаи это хорошо, но для объективной оценки производительности драйвера видеокарты, желательно дополнительно проверять на реальных играх (2-3 игры, думаю будет достаточно) и вообще, есть ли зависимость производительности драйверов в 3DMARK и реальными играми.

 

Для Radeon 9200 SE (а 8500 ей родственна) драйвера под Win9x до 4.7 включительно соответствуют драйверу 4.1 для Win2k/XP.
Тогда как для Radeon 9200 в версии 4.2 изменили оптимизации, в т.ч. под 3DMark2001 SE.
Catalyst 4.2 вышел!!! • Radeon.ru
cat4.2 честный драйвер или странные оптимизации? • Radeon.ru

 

Они почти гарантированно вставали на шину в 100МГц. Соответственно, Celeron 300A получал 450МГц и примерно соответствовал до офигения тогда дорогому P-III-450.

--- добавлено 12 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 12 апр 2018 ---

Глянул в тестовом стенде имеющийся сейчас Celeron 333. Встал на 103МГц. 515МГц в результате. Подозреваю, мог бы и больше, на этом чаинике из тестового стенда ни один камень не завёлся на частотах, превышающих стандартные более чем на 5МГц (в том числе и этот камень, вытягивающий 100Мгц шину, не встал на шину в 75МГц, только 68МГц).

 

Разве не 9100 родственник 8500 и 7500?.. ) RV250 это какой-то обмылок непонятный. ))

 

Ну, там был и прогресс. В виде второго RAMDAC прямо на кристалле. А так - да, 8500 с половиной текстурных блоков.

 

Блоков обработки треугольников (вроде они SIP называются) тоже в два раза меньше.

 

7500 (RV200) - это из семейства R100.
R200, RV250, RV280 - из семейства R200.
Сравнительная таблица графических процессоров AMD (ATI)
Сравнительные таблицы графических карт AMD (ATI) Radeon

 

Какие драйвера лучше для радеона 8500 под windows 2000 на пне-700? И под windows 98 там же?

 

Я бы начал с предпоследней версии 6.4 и откатывался на более ранние в случае проблем.

4.10-5.9.

 

Вчера пошёл искать 9600 Pro/XT в другой вариации, не такую как у меня и нарвался на версию от Сапфира на 256Мб. Визуально от моей отличается только другими производителями конденсаторов с другими номиналами, так же память Самсунг с маркировкой на более быстрые частоты и дроссель в корпусе, а не так как у меня безкорпусной. Система охлаждения тоже другая, не пассивная. Но платы у них абсолютно идентичные. Вставил её в систему. Старый драйвер её не опознал, 10.2 опознал. Но до конца его не установил, решил вытащить и обслужить (чистка от пыли, смазывание кулера, замена термопрокладок, перепайка конденсаторов и пробитых но не выгоревших до конца полевиков). Сняв радиатор, ахнул. Чип маркирован как 9700 Mobility. Ну и проверил на наличие версии 9600xt на 256Мб у Сапфира, она идентична абсолютно. Что там курили у Сапфира, когда создавали модельный ряд неизвестно.

 

@VintRus, Ven ID и Dev ID какие?

Это момент не понял: на сайте смотрели?

--- добавлено 15 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 15 апр 2018 ---

Давеча было вот что Помогите найти дравер Gecube rx 700 pro!!! • Radeon.ru

 

Я его даже не смотрел. Да и смысла нет, карта рабочая, просто нужны версии драйверов которые поддерживают 9600xt. А смотрел на сайте NIX, там было фото. Окей, гугл, как говорится.

 

Мобильная видеокарта ATI Mobility Radeon 9700, обзор, описание, тест, драйвера. Технические характеристики видеокарты ATI Mobility Radeon 9700 :: Ноутбук-Центр

 

Его поддерживают абсолютно те же драйвера, которые поддерживают Radeon 9600, т.е. начиная с Catalyst 3.4 (единственное исключение - 3.5). Таким образом, если на вашу карту какие-то драйвера не ставились, у неё нестандартные Ven ID и Dev ID.

 

ATI Mobility Radeon 9700 >> Same architecture as RV360

--- добавлено 15 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 15 апр 2018 ---

9600xt выпустили в октябре 2003... ATI Radeon 9600 XT

--- добавлено 15 апр 2018 ---

В общем, да, соврал. Не ставятся только те драйвера, которые не поддерживают 9700 Mobility. 4.3 не поставился...

 

А не важно, когда выпустили. Radeon 9600 XT имеет DevID 4152, а он в 3.4 есть:
"RADEON 9600 " = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4152
"RADEON 9600 - Secondary " = ati2mtag_RV350, PCI\VEN_1002&DEV_4172

В чуть более поздних драйверах для XT отвели отдельную секцию RV360.

 

Здорово! Вот и у меня был "ух ты", когда на gf 3 ti-200 под радиатором обнаружился ti-500))