Hard Старые видеокарты

Я их две штуки там наблюдал. )) А когда свою заказывал она уже последней была. На момент заказа...

 

@VintRus, тогда ладно. Моя была безымянной звездой..

--- добавлено 20 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 20 апр 2018 ---

@BrainRipper, все же, будет время, посмотрите, пожалуйста, как ведет себя ваша 9600 в Q2.

 

На площадках C25 и R19 ничего не было, они даже не залужены.

 

@Колючий, йо, пардон, там действительно ведь один резистор, а другой только кондер... но суть: остальные пустые площадки как раз лужёные, тогда как эти выглядят так, будто детали оторвало вместе с припоем. Такое бывает, если перегреть площадки паяльником. Такое чувство, что тут уже пытались ремонтировать)

@Suchender, не могу вспомнить, где брал. Это utah teapot в качестве модели для теста npatch

 

@BrainRipper,
Serious Sam: The Second Encounter. Версия 1.07. Truform

P4 3000Mhz, FSB800Mhz, 400MhzDDR, Radeon 9200SE 64bit (catalyst 5.4)


Демонстрация игры: Demos\auto-demoMP0001.dem "The Grand Cathedral"

1024x768x32
Truform off.
Первоначально записано: 3975 кадров за 96.9 с. => 41.0 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 3816 кадров за 92.0 с. => 41.5 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 84.0 кадр/с.
Минимальный пик: 27.2 кадр/с.

-
Truform on.
Первоначально записано: 756 кадров за 97.2 с. => 7.8 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 738 кадров за 93.9 с. => 7.9 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 26.0 кадр/с.
Минимальный пик: 4.6 кадр/с.

-
640x480x32
Truform off.
Первоначально записано: 8444 кадров за 96.9 с. => 87.2 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 8064 кадров за 91.3 с. => 88.3 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 174.5 кадр/с.
Минимальный пик: 58.1 кадр/с.

-
Truform on.
Первоначально записано: 845 кадров за 97.2 с. => 8.7 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 825 кадров за 92.8 с. => 8.9 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 48.1 кадр/с.
Минимальный пик: 4.8 кадр/с.

 

одна из причин, почему на неё забили в общем то.

То есть рановато её в массы попытались двинуть, народ ещё не был готов кушать круглый свет. Теперь вполне готов.

 

гравитационное линзирование
Смех-смехом, но в Half-Life технология работает отменно - ничего лишнего, все по делу.

 

@TakedaSun, похоже, вы анизотропную фильтрацию забыли выключить.
Radeon 9200 SE 128 Мб 64-бит (200/360 МГц), Catalyst 6.5.
TruForm off
1024x768x32 quality (в расширенных настройках анизотропная фильтрация отключена)
Started playing demo: Demos\auto-demoMP0001.dem ("The Grand Cathedral")
Originally recorded: 5036 frames in 96.9 seconds => 52.0 FPS average.
Without excessive peaks: 4773 frames in 90.7 seconds => 52.6 FPS average.
AF 16x
Originally recorded: 3827 frames in 96.9 seconds => 39.5 FPS average.
Without excessive peaks: 3609 frames in 89.8 seconds => 40.2 FPS average.


Тестирование TruForm, методика: Старые видеокарты
Первые две строчки с результатами - без TruForm, две вторые - с TruForm maximum.
Recorded01.dem
Originally recorded: 739 frames in 20.0 seconds => 37.0 FPS average.
Without excessive peaks: 715 frames in 19.5 seconds => 36.7 FPS average.
Originally recorded: 276 frames in 20.0 seconds => 13.8 FPS average.
Without excessive peaks: 255 frames in 17.2 seconds => 14.9 FPS average.

Recorded03.dem
Originally recorded: 265 frames in 5.1 seconds => 51.7 FPS average.
Without excessive peaks: 262 frames in 5.0 seconds => 52.0 FPS average.
Originally recorded: 20 frames in 5.5 seconds => 3.6 FPS average.
Without excessive peaks: 19 frames in 5.1 seconds => 3.7 FPS average.

Recorded04.dem
Originally recorded: 1244 frames in 14.3 seconds => 86.9 FPS average.
Without excessive peaks: 1223 frames in 14.0 seconds => 87.2 FPS average.
Originally recorded: 973 frames in 14.3 seconds => 67.9 FPS average.
Without excessive peaks: 892 frames in 12.1 seconds => 74.0 FPS average.

auto-demo0003.dem
(без TruForm забыл в своё время протестировать)
Originally recorded: 1752 frames in 105.8 seconds => 16.6 FPS average.
Without excessive peaks: 1663 frames in 95.0 seconds => 17.5 FPS average.

 

@BrainRipper, это в том же блоке, что и n-patches? Если да, то вроде она и на 16x не сильно грузит?

 

@Suchender, в некоторых демках - более чем в 1,5 раза.

 

@BrainRipper, спасибо!

 

@Suchender, это на Radeon и GeForce FX. На какой-нибудь GeForce3 или GeForce4 Ti 4x00 возможно падение и в 2-3 раза.

 

Верно, забыл выключить, но после повторного прогона результаты не сильно изменились.

Демонстрация игры: Demos\auto-demoMP0001.dem "The Grand Cathedral"

Первоначально записано: 4606 кадров за 96.9 с. => 47.5 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 4387 кадров за 91.1 с. => 48.2 среднее кадр/с.

-
Первоначально записано: 781 кадров за 97.1 с. => 8.0 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 762 кадров за 93.6 с. => 8.1 среднее кадр/с.

В SeriousSam, Truform работает нормально если правильно настроить.





Круг так выглядит для демонстрации технологии.

Я считаю, методика тестирования выбрана неправильно, включение опции "для всех моделей" заставляет увеличивать количество полигонов везде где только можно, это не есть правильно, Radeon 8500 столько не сможет переварить. У железного Truform есть ограничение на максимальное количество полигонов, которое он сможет обработать без потери скорости.

 

А еще там есть слайдер качества этой тесселяции.

 

@TakedaSun, я предложил настройку "для всех моделей", потому что truform-моделей в игре попросту нет.

 

Можно потестить и в другом режиме. В общем, на примере HL (и Quake) видно, что карты справляются по-разному. И все же, для полноты картины, можно попробовать.

 

--- добавлено 21 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 21 апр 2018 ---

Действительно, давайте чайником тестировать radeon 8500, посмотрим при каком уровне тесселяции начнутся штрафы по производительности.

@Goblinit, где можно программу скачать ?

 

ну да. Если его вместо кулера поставить - можно и чайку скипятить. Это правильное решение.

 

Я спрашивал, @Goblinit не помнит)