Hard Старые видеокарты

Интересный факт. TruForm перестаёт работать на Radeon 9500 (R300) и выше с Catalyst 5.9. Однако, на картах до R300, например, Radeon 9200 SE, он пашет вплоть до Catalyst 6.5. Это потому, что с Catalyst 5.5 в драйвер включены две библиотеки OpenGL: atioglx1.dll - для Radeon 9250 и ниже и atioglxx.dll - для Radeon 9500 и выше. TruForm была заблокирована только во второй библиотеке.
ATI продолжала пихать atioglx1.dll в Catalyst 6.6-7.1, хотя они уже не поддерживали карты ниже чем R300.
Версия OpenGL-библиотеки atioglx1.dll:
6.5: 6.14.10.1072
6.6: 6.14.10.1080
6.7-7.1: 6.14.10.1091

Аналогичное решение в Catalyst 7.5-8.7: за поддержку OpenGL в Radeon HD отвечает библиотека atioglx2.dll, для остальных карт - atioglxx.dll
В Catalyst 8.8-9.3 снова одна OpenGL-библиотека на всё (atioglxx.dll).

 

@Goblinit, в том то и дело, что я не сказал, что у меня работает труформ.
Более того, я даже сказал, что он не работает и выложил скриншот.
Но вот почему у меня должна не работать тесселяция - загадка...

DirectX 11 тесселяция|NVIDIA

Аппаратная тесселяция в GPU - возможности и требования

 

@Bato-San, ну кончай. Мы уже выяснили, что может вообще не быть тесселяции. И это именно тот случай. Просто я путал тесселяцию с первоначальной стадией построения сцены.

Тесселяция DX11 здесь тоже не используется, потому что её тогда нужно было бы задействовать в приложении, которое о ней ничего не знает.

 

Тестирование Truform на радеоне 8500
процессор P3-700/100/256, материнка Asus P2B, 384 мб. ОЗУ
Видеокарта: частота ГП 250 мгц, 64 мб. ОЗУ на 275 (550) мгц


Serious Sam First Encounter
Золотое издание от 1С, версия 1.05

Драйвер ATI Catalyst 5.4
(wxp-w2k-catalyst-8-121-050322a-022141c.exe)
Настройки драйвера (Direct3D и OpenGL)
Ждать вертикальной синхронизации - всегда выкл
Truform - выбирается приложением (max)

1024x768x32bit
Настройки: скорость - применить, затем качество - применить
(для гарантированного сброса)

звук - отключен

в консоли набрать dem_bprofile=1
демонстрация Demos\auto_demo0003.dem

OpenGL, Truform отключен
Первоначально записано: 1920 кадров за 47.0 с. => 40.9 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 1899 кадров за 46.0 с. => 41.3 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 72.3 кадр/с.
Минимальный пик: 27.1 кадр/с.
Максимальная поддержка: 66.1 кадр/с. (12 кадров за 0.2 с.)

OpenGL, Truform включен на максимум для всех моделей
Первоначально записано: 1547 кадров за 47.0 с. => 32.9 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 1519 кадров за 45.1 с. => 33.7 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 69.0 кадр/с.
Минимальный пик: 20.0 кадр/с.
Максимальная поддержка: 58.1 кадр/с. (11 кадров за 0.2 с.)
Минимальная поддержка: 22.0 кадр/с. (65 кадров за 3.0 с.)

Direct3D, Truform отключен
Первоначально записано: 1728 кадров за 47.0 с. => 36.8 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 1722 кадров за 46.5 с. => 37.1 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 68.1 кадр/с.
Минимальный пик: 23.1 кадр/с.
Максимальная поддержка: 52.0 кадр/с. (15 кадров за 0.3 с.)
Минимальная поддержка: 26.9 кадр/с. (7 кадров за 0.3 с.)

Direct3D, Truform включен на максимум для всех моделей
Первоначально записано: 1399 кадров за 47.0 с. => 29.8 среднее кадр/с.
Без излишних пиков: 1370 кадров за 44.6 с. => 30.7 среднее кадр/с.
Максимальный пик: 67.6 кадр/с.
Минимальный пик: 16.6 кадр/с.
Минимальная поддержка: 21.1 кадр/с. (90 кадров за 4.3 с.)

в DirectX аптечка постоянно переключается между "пузатой" и обычной формой,
в OpenGL аптечка всегда пузатая

 

Лаги с аптечкой - это норма. )) Как могли, так и привинчивали. +)

 

Почему у всех так дико падает FPS, а у меня нет? Наверно, кроме 8500 и, скорее всего, 9100, truform в софтварном режиме считается? Или от версии игры зависит, у меня дисковое "золотое издание" от 1C, никаких патчей на него не ставил, только no-cd к нему запустил (кряк, меняет байты в екзешнике) по привычке. В этом издании есть еще Second Encounter, попробую и его тоже. К нему патчи нужны или можно обойтись?
@VintRus, По крайней мере видно, что truform работает, больше это ни по чему не определить, похоже.

 

Новые данные по truform. Проверка производительности в SS (n-patches max, но только truform-модели) показала практическое отсутствие влияния на производительность. Тест на другом драйвере дал раскрыться 9600 в Quake 2 (однако падение производительности составило ~2 раза). В Quake 9600 стал работать на уровне 8500. Тестировался также RtCW (update 1.33) на 9100 - увы, варьирование степени тесселяции от 1 до 7 (seta r_ati_truform_tess "x") лишь незначительно меняет вид моделей персонажей, сильно просаживая производительность, т.е., не дает в итоге ничего. Выглядит так, что все разговоры и анонсы в патчах, касающиеся использования truform в RtCW - обман.

p.s. вот еще замечательный материал по теме: TruForm - od teorie k praxi

 

Аппаратно Truform поддерживают Radeon 8500 и 9100, остальные software.

Truform-модели есть только в технологической комнате.

TruForm - od teorie k praxi
" Hra má sice TruForm implementován, ale pouze v jedné místnosti Technology Testu, ne přímo v samotné hře."

Машинный перевод:
"Игра имеет хотя TruForm реализована, но только в одной комнате Technology Теста, а не непосредственно в самой игре."

 

Повсеместно в оценке работы Radeon 9200-9600 используется формулировка "по меньшей мере частично software"

--- добавлено 23 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 23 апр 2018 ---

@TakedaSun, да, я не стал на этом акцентироваться (по поводу наличия-отсутствия моделей), выводы делать не буду. И, конечно, нужно уточнить, что моя фраза про "отсутствие влияния на производительность" означает всего лишь потолок в 80 fps на моем Pentium-IV 1.8Ггц

--- добавлено 23 апр 2018 ---

Вот я и подозревал, что речь о разных вещах. Хотелось бы ясности. Что именно регламентирует настройка в игре (truform "для всех моделей" или truform-only моделей)? Если не truform-модели, то как это правильно назвать?

 

@TakedaSun, чайник другой системы из комплекта DX9SDK. Только в настройках тип рендерера выбери ну и остальное тоже.

 

@Bato-San, это демонстрация технологии рт-патч. Это нвидиевская техника, радеоны такое не умеют

 

@Goblinit, не мешай чайники раздавать. Лучше свой ищи.

 

Потому что у вас процессор слабый и fps лимитируется именно им.

 

Nvidia ли или D3D?.. TrueForm вроде как из OGL растёт. Х)

 

И n-patches, и rt-patches есть уже в DX8.0.
Но в DX SDK 8.0 нашёлся пример только по вторым.
Для первых - искать на стороне или самому писать.

 

Чёрт
кто все эти 30к человек, которые прочли мою статью о жирафе?

 

@Goblinit, Сам же подтвердил, что NVIDIA эти самые RTpatches не поддерживала (притом поддержка была почему то для GF3 который ваще DX8). Хотя их зачем то поддерживал майкрософт (притом в DX9), который не поддерживал труформ, который в свою очередь и по той же статье не поддерживала и ATI. Короче говоря - паноптикум. Осталась тесселяция, как наследие, но и она в виде "сами руками крутите, если хотите".

 

Похоже, вы забыл анизотропную фильтрацию отключить. Ну да ладно.

Странно, что у вас результат на Radeon 8500 ниже чем на моей GeForce FX 5200 128 Мб с 64-битной шиной памяти. Процессор такой же, материнка похожая: P2B-B.
AF 8x
auto-demo0003.dem
Originally recorded: 2027 frames in 47.0 seconds => 43.2 FPS average.
Without excessive peaks: 2011 frames in 46.2 seconds => 43.5 FPS average.
AF off
auto-demo0003.dem
Originally recorded: 2119 frames in 47.0 seconds => 45.1 FPS average.
Without excessive peaks: 2091 frames in 45.9 seconds => 45.6 FPS average.

 

Обе технологии есть и в DX8, и в DX9. Правда реализованы по разному.
N-patches требуют только переключения render_state в DX8 или вызова IDirect3DDevice9::SetNPatchMode в DX9 (оба метода делают одно и то же - указывают на сколько кусков разбивать сторону примитива). Остальное делается железом, если поддержка в железе реализована.
RT-patches - извольте ручками, отдельные методы DrawRectRatch и DrawTriPatch для их отрисовки. Как в DX8, так и в DX9.

 

Речь идёт о TruForm и RT-patches. А статья про FX. МММ. Статья то хорошая, давно её видел. Но вот до TruForm руки не пойдут, да и RT-patches пока тоже. ))