Hard Старые видеокарты

Ну хорошо, мини-викторину можно завершать На самом деле единственная интересная особенность упомянутой карты - в наличии DVI-D)) Такой же имеется только на паре моих карт - Radeon 9100 и GF-256.

 

Вы что на них там майните? )) AGP майнинг? )) То-то я смотрю переходник AGP->PCI у вас актуален. (:

 

1 городская легенда: если воткнуть AGP-видеокарту в PCI, она приобретает все свойства PCI-E.
2 городская легенда: если на одну материнку (Материнка должна быть 478, а процессор 775) воткнуть 6 видеокарт и столько же звуковых плат одновременно - заработают абсолютно все игры.

 

GeForce4 MX 440-SE от Manli с SDR памятью. 8 чипов с маркировкой ARC4X16S4K3VF-55. На плате наклейка с надписью: GeForce4 MX440SE w/TV 64MB.
Device ID как у полноценной MX 440, а не MX 440-SE.
Все утилиты завышают частоту памяти (и пропускную способность) в 2 раза, и лишь RivaTuner на вкладке низкоуровневого разгона определила её правильно.
Сперва я подумал, что программы ошиблись, и на самом деле стоит DDR, однако тесты производительности расставили всё по своим местам: fps в большинстве случаев более чем в 2 раза ниже чем с полноценной GF4 MX 440 AGP8X (275/513). И тогда оставалось два варианта: либо память SDR, либо шина 64-бит. Оказалось, первое.

По частотам и использованной памяти это фактически GF4 MX 420.
Чип от MX 440, на наклейке надпись MX 440-SE, а память как у MX 420. Вот такой винегрет.

Вторая недавно приобретённая карта: GeForce4 MX 440 with AGP8X (тоже от Manli). Шина 64-бита (на самой карте это нигде не указано), память 5 нс. На плате наклейка с надписью: GeForce4 440 8XAGP 64MB-L
Device ID как у полноценной MX 440 with AGP8X.

Фактически, это GF4 MX 4000. Производительность на 10% выше чем у первой видеокарты от Manli.

 

Вознамерился раздобыть соперника для gf6600 agp, а именно, как планировал, - последнюю agp-карту ATI без Rialto)) Ага, сейчас, - из имевшихся вариантов с чем-то не получилось, что-то не понравилось, в итоге приглянулся x800xl. Ну, вы поняли) Поскольку уже было поздно, подумал, ладно.. Бог с ней, "чистой" agp, значит, не судьба, - да здравствуют технологии и дизайн!))

 

@Suchender, капризная, может не заработать под Win98.

 

Я что-то давненько ничего не писал, но не сидел сложа руки. Раздобыл: 6800GT, FX5900XT, 3 TI 200, 2 Pro, TNT 2 Ultra, TNT 2 Pro, 7000, 7500LE, HD 4650, X800 GTO, 9800SE 128bit, 9100, Rage 128, S3 Trio 3D/2X, Rage 3D, S3 Savage 4.

 

@VintRus, ага, узнаю Sparkle-подобное, Palit (проверьте, чип не Ti-500?)

 

Когда чистил и менял термопасту, надпись там была TI 200, если мне память не изменяет. Остальные маркировки не запомнил. Geforce 2 PRO от Sparkle, маркирован как TI, но в биос видеокарты зашита 2 Pro. Предыдущий хозяин, похоже, сильно хотел сохранить карту в рабочем состоянии, поэтому переделал всю СО.

 

Неприятный сюрприз, - никак не думал, что fx 5950 не будет работать в opengl под win98. Однако это так (у меня), - ни один из драйверов, даже 45.23 (установка как fx 5900), не помог запустить ни одну из игр. D3d работает на ура. Притом, что более поздняя fx 5900xt работает без проблем (вопрос решен, проблема была не в карте, а в системе).

--- добавлено 6 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 июн 2018 ---

@TakedaSun, расскажите, пожалуйста, как вы используете файлы дампа bios с расширением .bio? Понимает ли их утилита прошивки? Или это только информационный ресурс?

 

Для меня был неприятный момент, когда ко мне моя 128Мб обгрызанная 6800GT пришла. Вставил в систему её и уже в реальном режиме все было в полосочку. Чип успешно отвалился, но не до конца. Пришлось прибегнуть к варварскому прогреву утюгом, пока работает норм. Как по мне, так самый топовый - это просто FX5900, у него в два раза больше текстурных блоков, чем у FX5900XT, FX5950. И обитал такой на авито в Брянске. Только продавец мне его так и не отправил. Х)

 

В смысле?)

... таких моментов у меня было немало))

 

FX5900, FX5950 Ultra. У одной 8 TMU, у другой - 4. И скорость заполнения текстур значительно разнится. )

 

Чипсет какой?

Неправда, они идентичны.

 

Все тот же Via slot1

--- добавлено 6 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 июн 2018 ---

@VintRus, как уже отметил @BrainRipper, это какая-то ошибка. Карты идентичны во всем, кроме частот и кол-ва набортной памяти.

 

Конкретнее: VIA много разных.
Под WinXP как?
Нет возможности проверить с чипсетом Intel?

 

Сомневаюсь, что на этом ресурсе ложная информация. Похожая картина повторяется и с 7ххх серией джефорс, где 7900GTX является топовым решением.

 

@VintRus, сравните с информацией на других ресурсах. Вывод: на TechPowerUp ошиблись.

Как вообще можно верить первому попавшемуся сайту?

 

плата ASUS P3V-133. На XP - без вопросов. На BX - можно, но это как время будет возиться. Однако, судя по тому, что игры на движке Q3 выдают "Opengl-подсистема не найдена", будет то же самое. Драйвера встают штатно, просто не работает Opengl

--- добавлено 6 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 июн 2018 ---

@VintRus, как ни странно, даже на wiki так сильно не врут

 

Действительно, странное расхождение. Но первым попавшимся этот сайт сложно назвать. ) Ему уже более 14 лет и этот сайт продвигает утилиту GPU-Z. Скорее к другим сайтам меньше доверия, чем к нему. )