1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Старые видеокарты

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Teron Lifeslayer, 17 янв 2005.

?

Какая старая видеокарта у вас есть?

  1. 1. 3Dfx Voodoo 1/2/3/4/5

    21,4%
  2. 2. ATI Rage 3D/Rage 3D 2

    2,5%
  3. 3. Nvidia Riva 128/128ZX

    1,4%
  4. 4. ATI Rage 128/128 pro, Rage 128 MAX

    1,8%
  5. 5. Nvidia Riva TNT 1/2 (Vanta,Pro,Ultra)

    8,6%
  6. 6. Nvidia GeForce 256 SDR/DDR

    0,5%
  7. 7. S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000

    4,1%
  8. 8. Nvidia GeForce 2 GTS/MX

    6,3%
  9. 9. ATI Radeon 256/VE, Radeon 7000/7200/7500

    0,7%
  10. 10. Matrox G100, G200, G400/G400MAX

    2,0%
  11. 11. Matrox G450/550

    0,2%
  12. 12. STM Kyro, Kyro 2

    0 голосов
    0,0%
  13. 13. Nvidia GeForce 3, GeForce 3 Ti200/Ti500

    1,8%
  14. 14. ATI Radeon 8500LE/8500

    0,5%
  15. 15. Nvidia GeForce 4 MX 420/440/460

    9,5%
  16. 16. ATI Radeon 9000/9000 pro

    4,5%
  17. 17. Nvidia GeForce 4 Ti 4200/4400/4600

    5,6%
  18. 18. У меня их несколько (подробности написать)

    17,4%
  19. 19. Я их коллекционирую!

    11,3%
  1. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Халва 2 весьма слабенькое мерило производительности. Игра летает ровно настолько, насколько выглядит, а выглядит она довольно бедно даже в DX9.
     
    Tristana нравится это.
  2. Yuriy_X

    Yuriy_X

    Регистрация:
    27 авг 2018
    Сообщения:
    3.366
    Неудивительно, в отличие от Doom 3, Half-Life 2 был очень демократичным по части системных требований. Я его проходил на Radeon 9000, правда, настройки были средними, и разрешение - 800x600 (15'' ЭЛТ).
     
  3. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    MCGA — Википедия
     
  4. LANRUS

    LANRUS

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    4.621
    @Tristana, к сожалению, вывод неверен. Как раз таки 5200 и 5500 – это переходные обрезки во всех отношениях, фактически 4MX с поддержкой DX9. 4Ti – никакой не переход, а самый настоящий топ в своей нише. Для Win98 в сочетании с DX8.1 это вот прямо что ни на есть MUST HAVE.
     
    Tristana нравится это.
  5. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.435
    У меня долго была FX5600, перекочевала даже с платформы 370 на 939. А потом я как-то на барахолке купил за копейки Ti4200 64МБ 8х (была нужна AGP карта) и прозрел, насколько она была быстрее 5600 в старых играх.
     
    Tristana нравится это.
  6. LANRUS

    LANRUS

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    4.621
    Я про то и толкую.
     
  7. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
  8. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.435
    У меня была не ультра, а обычная 5600 128МБ 128бит (не ХТ) от Inno3d
    А 4200 была такая
    MSI Ti4200-TD8X64 - Legit Reviews
     
  9. LANRUS

    LANRUS

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    4.621
    5600 примерно на уровне, да. Где-то чуть быстрее 4600, где-то чуть медленнее. Не углядел я, что речь про 5600 зашла.

    Про 5200/5500 я уже выше сказал.
     
  10. Tristana

    Tristana

    Регистрация:
    30 сен 2009
    Сообщения:
    289
    @LANRUS, @radical1010, трудно что-то утверждать, пока сама не прозрею))

    Убедили. Придется ухватить карточку, при первом удобном случае, т.к. руки уже давно чешутся)) к слову, вся "троица" (HL2, Doom3, FarCry) очень весело так бегала на 5500 при умеренных настройках и хорошем драйвере. Посмотрим, что изменится с 4Ti - лучше/хуже :)
     
  11. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.279
    Если сравнивать с 5600 и 5700, то не обрезки. В GeForce FX 5200 пиксельные шейдеры не такие как в остальной FX-серии, но по-прежнему соответствуют спецификации 2.0, также отсутствует сжатие Z-буфера и сжатие цвета в режимах антиалиасинга, что может ударить по производительности карты при его использовании. А FX 5500 - замедленный вариант FX 5700.
     
    Последнее редактирование: 24 дек 2018
    Tristana нравится это.
  12. LANRUS

    LANRUS

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    4.621
    Хотя я не исключаю, что в отдельных случаях и 4200 может быть на уровне 5600 и даже быстрее.
     
  13. Tristana

    Tristana

    Регистрация:
    30 сен 2009
    Сообщения:
    289
    Вот, да. HL2 - плохое мерило, как уже отметили выше :)
    Наверно лучше подошел бы FarCry (там световые эффекты и марево, дым - "нагибали" многие карточки)) и ещё лучше бы подошел Doom3, т.к. он использует "честную графику" (OpenGL) без помощи от Майкрософт :)
    --- добавлено 24 дек 2018, предыдущее сообщение размещено: 24 дек 2018 ---
    @VintRus, вы так и не отписались - глюки в Blood исчезли, без использования 3Dfx патча? Мне интересно :)
     
  14. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.467
    У него характеристики подозрительно похожи на 5200 разогнанный, а не 5700 заторможенный. Тех же вершинных блоков всего 1, а не 3. Транзисторов заявлено 47млн, как у FX5200, а не 85млн, как у FX5700. RAMDAC тоже 2х350МГц, как у FX5200, а не 2х400МГц, как у FX5700. Да и в конце концов, чип NV34 обозвали почему-то, а не NV36 или как-то ещё.
     
    LANRUS и Tristana нравится это.
  15. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.279
    Если включить анизотропию или антиалиасинг, то FX 5600 окажется быстрее.
     
  16. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.467
    Только толку от этого не будет. :)
    Уже обсуждали выше на примере 9600.
     
  17. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    @LANRUS, у 5200 очень влияет частота памяти. Дадада, даже не ширина шины. Т.е. 5200 нарожали аж 3 видов - с разным объёмом памяти, с разной шириной шины и разной частотой памяти и гпу. Это не говоря про возможные комбинации. Так что говорить "5200 это плохо" следует только указывая очень конкретные случаи и сравнения.
     
    Tristana нравится это.
  18. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.467
    ЗЫ. У Bato-San классный тест. Говорит вроде о крутости FX5600, а в тесте FX5600 Ultra, даже не Pro. :)
    При этом FX5200 Ultra (хотя и говорили вроде о 5200) даже по этому тесту как-то не хорошо выглядит.
     
  19. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.279
    @Колючий, Overclockers.ru: Новые тесты GeForce FX 5500: это где-то между GeForce FX 5200 и GeForce FX 5600 - Новости - Overclockers.ru
    Легко проверить: были игры, которые артефачили только на FX 5200, но шли нормально на остальной FX-серии.
    Ты не прав, позже скину результаты сравнительного тестирования Radeon 9600 Pro EZ (400/400) и GeForce4 Ti 4200 with AGP8X (250/500).
    --- добавлено 24 дек 2018, предыдущее сообщение размещено: 24 дек 2018 ---
    Ой, не надо. FX 5200 с 64-битной шиной до 2 раз медленнее чем с 128-битной.
     
    Tristana нравится это.
  20. Bato-San Чеширский волк-киборг

    Bato-San

    Регистрация:
    24 июн 2010
    Сообщения:
    14.136
    @Колючий, не понял. Там везде соответствует железка указанному тесте.
    ты снова не понял, что я не отрицаю этот факт, а добавляю новый.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление