Hard Старые видеокарты

Это особенности VGA на LCD? На CRT мониторах один раз настроил картинку под каждое разрешение и частоту кадров - и дело с концом, от смены видеокарты заметных изменений не происходит.

 

Это особенности перевода аналогового сигнала в цифровой.

 

Добавил Radeon 9250 в результаты тестирования Старые видеокарты
Сам того не ожидал, но Radeon 9250 почти не отстаёт, а иногда и обгоняет Radeon 9100 , хотя у последнего в 2 раза больше текстурных блоков.

 

Возможно, в данном случае на производительность влияет не количество текстурных блоков, а к примеру ПСП видеокарты, центральный процессор или игра не умеет корректно задействовать такое количество текстурных блоков.

 

Да.

 

У 9100 среди все R200 карт разве не самая худшая ПСП памяти?

 

@VintRus, а по ссылке перейти?

 

Перейти-то перешёл, но надпись проглядел. )

 

Столкнулся со странным глюком (Radeon 9600 XT, AGP Aperture Size 128 Мб, WinXP). После переустановки драйвера с Catalyst 5.4 на 5.2 по схеме: удаление 5.4, перезагрузка, установка 5.2, перезагрузка, результаты тестирования производительности в Half-Life 2 (build 2187) оказались заметно ниже чем с Catalyst 5.4. Результаты нормализовались после ещё одной перезагрузки.
Демки брал отсюда Half-Life 2: тестирование 13 видеокарт - Видеокарты - TECHLABS.RU
Half-Life 2: тестирование 13 видеокарт - Видеокарты - TECHLABS.BY

 

Мне тут недавно такое чудо задарили!! Вах!



9600 "Atlantis" на 128Мб. Просто песня! Наконец-то я смогла прощупать технологию ATi Truform! Не смейтесь, просто у меня впервые в руках радик из линейки 9000)) Они прошли мимо, в те времена...

Ну, что сказать?)) особого "вау" не вызвало, но прикольно! А самое главное - чёто мой Pentium 3 стал мощнее, я его не узнаю даже. Или кажется, или нет, но игры с поддержкой DX9 теперь бегают быстрее, чем это было на GF3Ti 64Mb... Просто чувствуется, что им легче дышится!

З.Ы. Catalyst 5.4

 

Какие игры?

 

HL2 и FarCry, например

 

Эффект плацебо

 

Ну, во-первых, я GF3 не юзал, но сильно подозреваю, что 9600 побыстрее будет. Во-вторых, как раз HL2 и FarCry на радеонах себя лучше чувствуют.

 

Да ладно, просто меня чувства переполняли в тот момент, думаю. От неожиданного подарка

Будет время - запущу тесты, а пока только "на глазок" впечатления)) сдается, что разница в 3~5 фпс выйдет, не сильно-то ощутимо)) хотя... Батоныч же говорил про GF4 Ti - они меня порадуют, после GF3? Тут 9600 даже новее

 

9600 — это, во-первых, шейдеры 2.0 (полная поддержка DX9). Ни GF3, ни GF4 этого не дадут.

 

@Tristana, скажем так, HL2 и пилился под 9800. Понятное дело, что играм использующим шейдеры 2.0 лучше на радике. Хотя, как я уже ранее говорил - GeForce 6 серии рулит.

Про GF4 Ti после 9600 сказать сложно - контекст радования будет скорее сугубо исторический.

 

Far Cry на третьепне неиграбелен.

Half-Life 2 действительно быстрее бегает на ATI, но Far Cry'ю на производителя видеокарты наплевать; но проблема в том, что GF3-4 слабее в шейдерах 1.1 чем Radeon, а GeForce FX катастрофически слабы в шейдерах 2.0.

--- добавлено 18 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 18 мар 2019 ---

Неа. В Far Cry - паритет, а в HL2 ATI по-прежнему быстрее.

Я ранее выкладывал тесты с сайта overclockers: GF4 Ti 4200 with AGP8X по производительности в играх первой половины двухтысячных находится между Radeon 9600 и Radeon 9600 Pro (в т.ч. в играх, поддерживающих шейдеры 2.0).

 

Да я же просто поизвращаться, так.
Потом в другой комп куда-нибудь перекочует этот 9600 - в более подходящий, ну а пока интересно выжать из PIII "максимум", на который он способен

Например, Думец 3 выдает 10~25 фпс, при умеренных настройках. Даже на уровне Hell шевелится, вроде бы, нормально - где много дыма и света/теней. А всё благодаря Радику 9600!

HL стал намного быстрее в данной системе, теперь даже в Water Hazard играть получается! раньше - хуже. Либо, может, я неправильные дрова под GF3 выбирала... Там тоже вопрос спорный

 

@Tristana, разрешение в HL2 какое? И какой билд?