1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Старые видеокарты

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Teron Lifeslayer, 17 янв 2005.

?

Какая старая видеокарта у вас есть?

  1. 1. 3Dfx Voodoo 1/2/3/4/5

    21,5%
  2. 2. ATI Rage 3D/Rage 3D 2

    2,5%
  3. 3. Nvidia Riva 128/128ZX

    1,4%
  4. 4. ATI Rage 128/128 pro, Rage 128 MAX

    1,8%
  5. 5. Nvidia Riva TNT 1/2 (Vanta,Pro,Ultra)

    8,6%
  6. 6. Nvidia GeForce 256 SDR/DDR

    0,5%
  7. 7. S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000

    4,1%
  8. 8. Nvidia GeForce 2 GTS/MX

    6,3%
  9. 9. ATI Radeon 256/VE, Radeon 7000/7200/7500

    0,7%
  10. 10. Matrox G100, G200, G400/G400MAX

    2,0%
  11. 11. Matrox G450/550

    0,2%
  12. 12. STM Kyro, Kyro 2

    0 голосов
    0,0%
  13. 13. Nvidia GeForce 3, GeForce 3 Ti200/Ti500

    1,8%
  14. 14. ATI Radeon 8500LE/8500

    0,5%
  15. 15. Nvidia GeForce 4 MX 420/440/460

    9,5%
  16. 16. ATI Radeon 9000/9000 pro

    4,5%
  17. 17. Nvidia GeForce 4 Ti 4200/4400/4600

    5,7%
  18. 18. У меня их несколько (подробности написать)

    17,4%
  19. 19. Я их коллекционирую!

    11,1%
  1. Goblinit

    Goblinit

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    4.405
    Надо же, он всё-таки выложил альфу в паблик. Когда я статью писал про повервр, этого ещё не было - только проект. Кстати проект изначально предусматривал враппер не только для карт Kyro, а для любых (в OGL 1.1). Странно, что в разделе Download нет поправки, что это неполноценный враппер... Но есть ссылка на тему на вагонах, где можно пообщаться с автором в рамках этого враппера. В 2017 году писал, что ждёт)

    В теме на вагонах автор писал, что у него заработал его тест (экзешник идёт вместе с враппером), но правильно только на 98-винде. И от версии дров тоже зависит. Т.е., вообще не факт, что, подменив данную библиотеку, мы получаем рабочий враппер для игр - речь шла только о тесте. С другой стороны на странице проекта есть видео запуска игр.
     
    Thomas Wolfe нравится это.
  2. TakedaSun

    TakedaSun

    Регистрация:
    27 дек 2009
    Сообщения:
    865
    Пытался играть в Starcraft на видеокарте Realtek RTG3105 512Kb :D



    Надолго не хватило, лютые тормоза, даже звук заикается :angry: , заменил на Trident TVGA 8900CL-B 1Mb (32-bit).



    Вот теперь другое дело! И не скажешь, что игра работает на ISA видеокарте :D
     
    Yuriy_X, Колючий, Thomas Wolfe и ещё 1-му нравится это.
  3. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Все равно заметно, скроллинг тормозит сильно.
     
  4. TakedaSun

    TakedaSun

    Регистрация:
    27 дек 2009
    Сообщения:
    865
    Я бы сказал, что не сильно тормозит, играть не мешает.

    Trident TVGA 9000C 512kb

    Значительно лучше, чем на Realtek RTG3105, звук не заикается и скорость побыстрее будет, но вполовину хуже чем на Trident TVGA 8900CL-B.

    Cirrus Logic CL-GD5420 512Kb

    По скорости немного уступает Trident TVGA 8900CL-B, примерно процентов 20-25.
     
    Колючий нравится это.
  5. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    В старике анимация зданий, юнитов и т.д. частоту смены 15 кадров имеет, насколько я помню, поэтому тормоза так сильно не бросаются в глаза.
     
  6. Goblinit

    Goblinit

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    4.405
    Как раз недавно где-то тут был вброс, дескать, старик на движке дьяблы сделан. Ну а в диабле, как мы знаем, 25 фпс-lock (или сколько там)
     
  7. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Черезчур жирный вброс, у движка Диабло все на квадраты разделено.
     
  8. Goblinit

    Goblinit

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    4.405
    @Teron Lifeslayer, Утверждалось, что в Старке этот момент просто тщательно замаскирован :)
     
  9. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Я утверждаю, что это движок Doom. А все непохожести просто тщательно замаскированы.
    Вообще, WC2 уже был на тот момент, логично модифицировать его движок, а не мучать Diablo.
     
  10. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Обещанное небольшое тестирование некоторых no-3d карт в приложениях из dosbench (https://www.philscomputerlab.com/dos-benchmark-pack.html). Сортировка - на основе рейтинга по трем показателям.
    Система на P3-1133

    p.s. поправил опечатки. Различия версий Virge DX, как показало более обширное тестирование, связаны только с vga bios. То же самое справедливо и для версий Virge VX. Вариации частот работы памяти и ее тип значения, практически, не имеют.
     

    Вложения:

    • DOS rating.jpg
      DOS rating.jpg
      Размер файла:
      162,3 КБ
      Просмотров:
      305
    Последнее редактирование: 24 июн 2019
    Apache, TakedaSun, TheMadLynx и 4 другим нравится это.
  11. TheMadLynx

    TheMadLynx

    Хелпер

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    6.735
    @Thomas Wolfe, какая-то странная сортировка. ET4000 явно внизу должна быть, а SIS6326 -- гораздо выше, например.
     
  12. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @TheMadLynx, я в общем-то потому и написал, что сортировка - от рейтинга. Для каждого из трех показателей самый высокий рейтинг - "1". Результирующий рейтинг для карты - простая сумма рейтингов по всем трем показателям. Думаю, это приемлемый вариант. Но хорошо, пусть будет и вариант через весовые коэффициенты, вероятно, в каком-то смысле более справедливый. Момент дискуссионный.
     

    Вложения:

  13. TheMadLynx

    TheMadLynx

    Хелпер

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    6.735
    @Thomas Wolfe, в любом случае, в самой таблице должны быть баллы рейтинга за каждый тест и суммарный рейтинг, чтобы было видно, почему карты так расположились, а не иначе.
     
    Goblinit нравится это.
  14. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    Старые видеокарты
    Оказалось, что этого мало. В Serious Sam: The Second Encounter были артефакты в виде мигающих коротких белых полос шириной 1 пиксель. И пропадают они только на 190 МГц.
    Serious Sam - лучший тест для проверки разогнанной видеопамяти.
     
  15. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Это лучший тест для проверки разогнанной видеопамяти конкретно этой карты. :)
    Предел проявляется по-разному на разных картах, даже если они на одних и тех же чипах и используют одинаковые дрова.
     
    Thomas Wolfe нравится это.
  16. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.262
    А если память esmt, тогда что? Плохая она или хорошая?
     
  17. Knd

    Knd

    Регистрация:
    18 май 2010
    Сообщения:
    659
    Вроде как она всегда была одна из лучших.

    Попутно задам вопрос пользователям карт линейки Geforce 4 Titanium. Решал ли кто-нибудь проблему сильного нагрева задней стороны карты (под чипом ядра)? Если да, то как?
     
  18. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.439
    Если там нету кучи блокировочных конденсаторов, то можно какой радиатор приспособить на термопрокладку. В духе гигабайтовских GA-620/622/660.
    --- добавлено 28 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 28 июн 2019 ---
    ЗЫ. Попадалось, что у nVidia с GF256 и до GF4 были какие-то проблемы с корпусами чипов, отчего могла сильно падать теплопроводность в сторону радиатора и значительная часть тепла уходила в плату через шары.
     
  19. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Хм, судя по характерному затемнению текстолита, это проблема огромного числа карт. А так, существует решение от Suma. У меня такая есть, но уже без заднего кулера.
     

    Вложения:

    TakedaSun нравится это.
  20. Knd

    Knd

    Регистрация:
    18 май 2010
    Сообщения:
    659
    @Колючий, @Thomas Wolfe, ох, снова теории и решения от производителя.. А я ведь хотел узнать, кто как самопалил.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление