Hard Старые видеокарты

Если бы самопалил, то покупной мелкий алюминиевый радиатор с рёбрами в 1см. В самом крайнем случае чипсетный + болгарка. Садил бы на непроводящую клеющуюся термопрокладку, без изврата с термоклеем, или комбинайцией КТП-8 + цианокрилат. Вроде бы очевидно и просто.
Если сзади под чипом нет пустой площадки хотя бы 15мм х 15мми и всё в мелочёвке, то никак.

Вариант понижающего вольтмода не рассматриваю.

 

@Knd, основное тепло в NV25 снимается верхним металлическим пятаком, где всегда штатно и установлен кулер. Если беспокоит температура, то нужно поменять штатный кулер на что-то более приличное. А попытка охлаждать текстолит сзади только к охлаждению этого текстолита и приведет. Это вам с точки зрения практики. Причем не только моей -- обзоров видеокарт с дополнительным охлаждением чипа со стороны текстолита в интернете полно. Начались эти попытки, вроде бы, еще со времен Riva TNT2. И до сих пор есть производители, которые навешивают всякую шляпу на текстолит с обратной стороны. И, как и тогда, эффективность таких решений крайне незначительна. Впрочем, если вы переживаете не за чип, а за потемнение текстолита, тогда да: охлаждение текстолита -- правильный шаг.

 

Как вариант, можно высверлить текстолит

 

@TheMadLynx, полностью медный залман с хорошей притиркой - более чем достаточное охлаждение СО СТОРОНЫ чипа. Если сзади текстолит сильно нагревается и по-вашему отводить оттуда тепло - глупости?! Ну-ну..

Может вы и пытались "охлаждать текстолит", я же считаю - нужно отводить тепло с поверхности текстолита. Таким образом, в любом случае однозначно снижается температура в области чипа. Кстати, не имеет никакого смысла применять крутой активный кулер: с лицевой стороны чипа при хорошем контакте справляется даже посредственный радиатор.

 

Нет. Изменение на 0.5-1 градус не считаем, так как это обычно меньше погрешности примитивных термодатчиков. Если не верите интернету, проверьте сами. Найдите мультиметр с термопарой в комплекте. Воткните в свой радиатор (залман?) на лицевой стороне с хорошим контактом и проведите пару простых измерений: без дополнительного радиатора сзади и с дополнительным радиатором. Можно и пирометром бесконтактным мерять. Только не пользуйтесь для этого пирометрами, если у них нет настройки коэффициента эмиссии -- результаты для любых отражающих поверхностей будут некорректными.

Совершенно согласен. Что-то типа zalman vf900-cu может чуть ли не в пассивном режиме охлаждать четвертый джифорс и совершенно избыточен.

 

Там гораздо больше разница, тут даже не нужны измерения, чтобы понять это. Слишком много тепла отводится с этого маленького пятачка с задней стороны чипа. Да и не залезть в самый центр всего этого дела, а поверхностные измерения абсолютно бесполезны и ни о чем не говорят.

 

Текстолит уже давно используется для отвода тепла от чипов, поэтому и в охлаждении его, родимого, ничего зазорного нет.
Сами же чипы зачастую имеют медное брюхо, которое отводит тепло от кристалла (на текстолит, да) гораздо эффективней, чем радиатор - через пластиковый корпус.

 

Мда. Годы идут, а люди все продолжают упорствовать в своем невежестве. Вы спросили, как оно с практической точки зрения -- я ответил. Просто, для ознакомления, пару ссылок на обсуждения в разные года одного и того же вопроса:
Heatsink on the back of the GPU | Overclockers Forums
Heatsink on the GPU's back side | Overclockers Forums
https://www.overclock.net/forum/73-nvidia-cooling/1471349-gpu-backplate-mod.html

Сейчас даже видео на ютубе про это можно найти, а многие солидные порталы даже с термокамерами провели анализ этого вопроса. При сбросе температуры жопной части видеокарты с 60 до 30 градусов, на чипе температура упала на три градуса -- и это один из лучших практических результатов. Впрочем, я вас не отговариваю -- охлаждайте свой джифорс. Хуже от этого не будет. Я всего лишь обсуждал целесообразность этого.

 

Что бы ни делать, лишь бы вентилятор не лепить.

 

@_ALS_, у NV25 чип в другую сторону повернут и тепло отводит вверх, на металлический пятак. Это совсем обратная ситуация вашей картинке с QFN.

--- добавлено 29 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2019 ---

Надо будет разломать на неделе и зафоткать свой жираф 4600. Заодно и сам удостоверюсь в том, куда там основной поток тепла отводится.

 

@TheMadLynx, горе-теоретиков и падаванов чужой практики, я смотрю, пруд пруди. Настоящих практиков пока не увидел.
Вопрос был вкинут за этим, а не для того, чтобы "охлаждать мой жифорс". Тут на Ютубе один из псевдо-гуру вообще вывел теорию, что geforce4 нынче - дохнущие со страшной силой видеокарты.

 

А сами, простите, тогда что тут забыли? Пришли ведь про чужую практику спрашивать, так как своей нет. Складывается впечатление, что лечиться от гастрита вы тоже ходите только к врачу, который сам им переболел и не один раз.

У меня на руках сейчас две карты с охлаждением с тыльной стороны: GA-660 Plus (заводское) и Voodoo3 2000 PCI (самопальное). И там, и там эффекта ноль. На Quadro4 900XGL у меня стоит Zalman VF700-AlCu без дополнительных припарок сзади.

--- добавлено 29 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2019 ---

Еще немного "практики". Вот замер температуры тыльной стороны текстолита под чипом в моей квадре (аналог 4600) с хорошим охлаждением во время прогона 3dMark 2001 SE. И комнатная температура, для информации.

 

Ну о чем здесь говорить, - есть текстолит с многослойной разводкой, все эти медные проводники неизбежно будут играть роль многочисленных границ "медь-текстолит-медь", теплопередача через которые затруднена уже за счет того, что границ много. И даже если не принимать это в расчет, структура текстолита предполагает ровно то же самое.

 

@Thomas Wolfe, таладно, говорить есть о чем
Если у чипа есть медное брюхо, то разводка под ним являет собой один сплошной полигон, к которому припаивается это брюхо.
Вот как это выглядит :

 

Ну почему толку ноль, текстолит способен рассеивать определенное количество тепла. Вот например силовые элементы VRM CPU и GPU рассеивают тепло в основном за счет текстолита.

Три градуса при охлаждении 100w чипа GPU, это уже достижение, а если охладить gpu GF4ti4200 (~30w), то можно выиграть 6-10 градусов при грамотном подходе.
И насколько я помню у GF3 и GF4 металлическая крышка немного утоплена, что явно не способствует эффективному отводу тепла через основное охлаждение.

Если основное охлаждение отлично охлаждает GPU, то и обратная сторона текстолита будет холодной, но если используется заводское с низкой эффективностью, то и текстолит будет греться на обратной стороне и если его охладить то это собьет определенное количество градусов.

С точки зрения эффективности, лучше всего конечно заменить основное охлаждение, но бывает так, что нет возможности заменить штатное охлаждение, например из-за малого количества свободного места для установки большого радиатора.

 

Ключевой момент.

 

Очень незначительное количество тепла, если при разводке платы заранее об этом не позаботились. Нужны большие полигоны из толстой меди с большим количеством переходных отверстий для многослойки. Площадь текстолита непосредственно за GPU, которая греется у четвертого джифорса годится чтобы отвести 2-3 ватта.

В малобюджетных решениях при малой нагрузке.

Водой холодной его что ли поливать, чтобы такие цифры получить?

Об этом тут целая страница и написана уже.

 

Кмк, скорее наоборот.

 

Делается большой полигон и множество переходных отверстий, посмотри на почти любую видеокарту. Естественно, эффект не будет таким же, как при нормальной передаче через медь, но и много тепла рассеять тыльной стороной платы тоже не выйдет, при слишком хорошей передаче тепла в текстолит и плохом отводе с основного радиатора как раз и огребём изменение цвета со временем от перегрева текстолита.

 

Если идет прогрев, то изменение цвета может быть связано как раз с тем, что процесс идет в большей степени в плоскости слоя, а не через слои.