Hard Старые видеокарты

@Колючий, BrainRipper выше уже написал.

 

Оттуда же про Riva TNT2, включая обычную Vanta:

 

Если "с джампером" сделано по уму, то в режиме AGP 1.0 оно правильный сигнал TYPEDET# (контакт A2) выдаёт. И если производитель материнской платы не забил на защиту, то гореть ничего не будет.
Только вот сомнительно мне, что в том же 845-м чипсете Штеуд на радостях не положил на эту проверку. Не говоря уже о более поздних.

З.Ы. За всё время общения с компьютерным железом только раз попалась видеокарта от дяди Ляо "с джампером", в которой сэкономили на TYPEDET# (земля как при AGP 1.0, так и при AGP 2.0). Раритет был казнён кувалдой...

 

Добавил в FAQ эту ссылку в вопрос 7.

Очень полезный сайт в целом. Его бы тоже где-то вынести в шапку бы, но где...

 

Приехала ко мне ELSA Erazor (Riva 128) с мануалами, шнурками и софтом Спешу поделиться парой дисков (драйвера, биос, софт, множество игровых демок). Забирайте, кому пригодится, 2-3 дня ссылка будет доступна.
Папка из Облака Mail.Ru

 

Хапнул себе ASUS TUSL2-C. Универсальный слот AGP, в BIOS есть переключение между AGP 2x и AGP 4x.
Никто не в курсе - эта настройка меняет сигнальные уровни? Или всего лишь запрещает режим 4x, даже если видеокарта его поддерживает? Жаба намекает, что если вариант № 1 и чего-нибудь при проверке сгорит, то она меня удушит.

З.Ы. В мануале описание похоже на второй вариант, но полной уверенности нет...

 

@Gamecollector, едва ли что-то может сгореть в связке мать P-III и agp-видеокарта. Что только я не втыкал в такой комбинации.. единственная обнаруженная проблема - возможность несовместимости с некоторыми Tseng или там Avance Logic. Плюс - капризы с тем, что одна карта после другой может не приниматься с первого тыка.. или нелюбовь каких-то S3 к определенным слотам PCI.

p.s. да, был еще грустный момент, когда неисправная пробитая ATI (x800) пожгла дороги на матери (которые были успешно восстановлены), но от такого не убережешься.

 

@Gamecollector, там agp 2.0, соотв-но, поддерживаются оба типа карт: 3.3V (1x-2x) и 1.5V (1x-4x). Вольтаж выбирает карта.

 

Если эта настройка в BIOS действительно форсирует уровень Vddq для AGP, забивая на TYPEDET#, то сжечь материнскую плату или видеокарту - как 2 пальца. Разъём AGP универсальный. И никаких светодиодов рядом с ним не наблюдается, то есть защиты по TYPEDET# тоже нет. Аналог известной эпопеи с 845-м чипсетом.
Я, конечно, надеюсь, что это именно обрубание режима 4х для AGP 2.0 видеокарт, но - кто этих Штеуд с ФЫГЫ знает... Жаба то душить меня будет, а не тамошних.

 

VDDQ выбирается видеокартой в ответ на TYPEDET# в момент запуска, насколько я помню последовательность.

 

@Goblinit - Vddq на материнских платах с универсальным AGP 2.0 (1.0 + 2.0) выбирается, разумеется, материнской платой. Да, в зависимости от сигнала TYPEDET#. Для видеокарты TYPEDET# - выходной сигнал, причём чаще всего - ненастраиваемый.

Материнки, поддерживающие только AGP 1.0 или только AGP 2.0, этот сигнал игнорируют. Защита от втыкания несовместимой видеокарты - ключ разъёма. Очень редко встречается вариант, когда на "только AGP 2.0" материнскую плату ставят универсальный AGP разъём и делают защиту по напряжению (если на А2 (TYPEDET#) земля, то Vddq не подаётся, спикер или светодиод информируют о несовместимости видеокарты).

Проблема в том, что уже был пример жопорукости производителей в виде плат на 845-м чипсете с универсальным разъёмом и без защиты по TYPEDET#. Горели синим пламенем. И нет у меня уверенности, что Intel с ASUS на пару не организовали нечто такого же уровня, только другим методом. Через переключение между +3,3 В и +1,5 В в BIOS.

 

@Gamecollector, у меня где-то такая плата валяется. Что именно нужно проверить? Могу провести эксперимент, так как мне не жалко ни платы, ни карт во имя науки.

 

@TheMadLynx: В BIOS выставить AGP 2x, вставить AGP 2.0 видеокарту и включить. Затем в BIOS выставить AGP 4х, вставить AGP 1.0 видеокарту и включить.
Настройка - в Advanced / Chip Configuration / AGP Capability.

 

Мануал, достаточно однозначен, кстати:



Эта опция только чтобы ограничить скорость при х4 установленной карте. На неделе, как-нибудь потыкаю живую плату.

 

@Gamecollector, эксперимент проведен. Мать Asus TUSL2-C, биос 1012.
1. Видеокарта nVidia GeForce 6800XT AGP. Работает при обоих значениях AGP Capability.
2. Видеокарта 3dfx Voodoo3 3000 AGP. Работает при обоих значениях AGP Capability.
Что и требовалось доказать.

 

@TheMadLynx: спасибо, буду должен.

 

Не помню: писал об этом или нет?.. В общем что убивает универсальность ПК, какое-нибудь кривое приложение или игра. И вот вам пример такой игры - Mirror's Edge. Анекдот в том, что это игра-реклама недавно приобретенной Nvidia - технологии Ageia PhysX. Раз недавно, то она умудряется ускорять физические эффекты и на карте от Ageia. Но все бы да ничего... Но вот тени... К.х.м... Это скриншот сделанный на Radeon X1950 XT. На Geforce 7900 GTX все это дело превращается в артефачные глюки. (Во всяком случае у меня) На унишейдерных видеокартах что Nvidia, что AMD - этого типа теней вообще нет. Они просто монотонные. И все к чему это я? А, да... Ageia + Radeon в игре Nvidia. И вот это вот логики как раз не поддается... Так как в игре использовался Unreal Engine 3, который во всю использует Nvidia SDK, а тени-то Radeon'овские.

 

То есть такие, как и должны быть, вместо этой пиксельной каши на скрине.

 

Пиксильная каша там на 7900 GTX. Это такие какие и должны быть тени. Так как они такими становятся лишь под определённым углом, в остальное время они четкие и ровные как на унишейдерных картах.

 

@VintRus, вам виднее, на какой видеокарте вы получили тот скрин выше с тенями рук. Но там именно что пиксельная каша. Или бело-черно пиксельный снег, если угодно.