Hard Старые видеокарты

И ведь наверняка остались ещё люди, кто спиливал верхнюю часть ГПУ, чтобы улучшить охлаждение.

 

Все таки в Serious Sam и Half-Life и Renegade и Neverwinter Nights - Truform привинчен от балды. А вот в Unreal Tournament и Return to Castle Wolfenstein он реализован относительно адекватно. Насчет Tournament не точно, а насчет Wolfenstein - скорее да, чем нет. Не проще ли тесть в RTCW? Там вроде тоже демки поддерживаются. Все таки у 8500 скорость заполнения сцены треугольниками быстрее чуть больше чем в два раза по отношению к 3 Ti, а не в 10ки раз, чтобы не проседать в играх без проработанной реализации.

 

Боюсь, что нет. В SS реализация trueform такова, что разницы (по скорости) между аппаратным исполнением на 8500/9100 и софтовым на 9600 не наблюдается. В HL - trueform смотрится адекватно и дает существенное преимущество 8500/9100. В RtCW увидеть как работает trueform почти невозможно (только вооруженным глазом), так что и тестить в нем нет никакого смысла.

 

Тесселяция и должна выглядеть так, что увидеть разницу можно только вооруженным глазом. Это следствие того, что над ней работали, а не липили от балды. Тот же Crysis 2 и Metro Last light, в них эту тесселяцию просто так и не увидеть.

 

Ничего не имею против, но в RtCW объекты, к которым стоило бы ее применить, не обрабатываются. А обрабатываются оконечности ботинок, смешно.

 

В RTCW просто шикарные модели по сравнению с такими симуляторами варешек как Doom 3 и Far Cry. ) Понятное дело когда закругляется брусок вместо руки или треугольник вместо головы - это создает "ВАУ" эффект. Но когда закругляется очень качественно детализированная низкополигональная модель, которые есть в единичном количестве игр, то это не производит впечатление. Осталось только включить Wireframe в движке и все встанет на свои места. Правда сомневаюсь, что кто-то этим занимался при анализе. )

 

Вот уж не стал бы катить бочку на FC. Если сравнивать объекты, то сравнение будет не в пользу RtCW

 

Сорри, если немного не в тему. Но вот такая проблема с моей ga-660+
-не проходит проверка директ х на вращающийся кубик с 3d ускорением.
То виснет комп намертво, то просто черный экран на время проверки. С asus v7700 таких проблем нет. Дрова - детонатор 45.23. вин 98
PS Вставил Ванту- такие- же проблемы. с одной стороны- значит с картами все в порядке ( раньше ванта крутила кубики). Но в чем причина? версия директ 7.0 ( 4.07.00.0716) Не хочется винду переставлять, но карты перетыкаю постоянно- то вуду 3 , то всякие нвидии + вуду1. (вуду снял, настройки остались- на фото)

 

Тогда результат закономерен для ОС семейства Win9x. Менять устройства без тщательной, практически ручной очистки драйверов и их записей в реестре, а также восстановления заменённых стандартных системных библиотек без последствий в виде внезапных глюков - невозможно. Во-первых, есть "магия" порядка установки драйверов. Совершенно одинаковые драйвера на одной конфигурации и версии ОС могут не заработать нормально, если устанавливать их в каком-то одном порядке, и отлично работать, если порядок установки поменять. Кроме драйверов, ещё играет роль в какую очередь DirectX ставить. Во-вторых, любая замена видеокарты, изменение слота её расположения или даже просто апгрейд версии драйвера должны производиться с предварительным удалением старого драйвера и установкой системного драйвера стандартного PCI VGA-совместимого адаптера.

 

Лучше иметь образ и не переживать о возможных последствиях экспериментов

 

Ну какой же он софтовый, если производительность сильно зависит от видеокарты?
Пример: Собираю систему для старых игр (и тестирую) - Страница 9 - Полигон призраков

 

Если ошибаюсь, сорри, тема не раз обсуждалась, ссылки приводились, спорить не буду. Предположительно на 8500/9100 упомянутая технология реализуется за счет "лишнего" текстурного конвейера. По моим измерениям в HL, 9600 теряет в производительности в ~2 раза, для 9100 - падение минимально (Cat. 4.7 и 5.4). В SS могу лишь предположить, что обработка идет программно на обеих линейках.

 

Вы скриншоты сравнивали? Может на Radeon 9600 обрабатываются все модели, а на Radeon 9100 - лишь truform-ready?

 

Спасибо, обязательно соберусь и выясню.

 

Попробовал сделать сравнение Radeon X1950 XT и Geforce 7900 GTX. Из-за игр 2008 года и отсутствия технической возможности у 7900 GTX осуществлять HDR эффект пост-обработки и полноэкранное сглаживание словил дизмораль и запорол тест...

Материалы про HD 3850 AGP в паре с Athlon 64 X2 6000+ в 32 разрядной 7ке.

 

Камрады, где-то здесь видел диаграммы по производительности в вин98 в старых играх разных видеокарт с разными драйверами.
В полный рост встал вопрос по драйверу для ТНТ2 Про писиай. Там на графиках версии для неё были указаны. Ткните ссылочкой, пожалуйста. Или просто посоветуйте самый оптимальный. Отлично, если подскажете, где лежит.

Так, диаграммы нашёл.
Теперь буду искать 2.08 драйвер.

На "вогонсах" нашёл только это:
- Windows 9x - v4.14.10.7184 - 02/24/2005

Хм. Фигово искал. Хотя, 2.08 только для АГП, к сожалению.
Всем спасибо за молчаливое сочувствие.

 

@2Rain, разве в те годы драйверы для AGP и PCI различались? На моей памяти один и тот же драйвер всегда или видел AGP плюшки или не видел и тогда отображал "PCI".

 

Попробовал якобы агпшный драйвер поставить - всё подхватилось без проблем.

 

Ну разумеется! Не стоит буквально понимать всякую муру, которую понапишут бездумно.

 

Приветствую всех!
Может быть такое с geforce2- что-то типа "отвала" TL- модуля ? Скачал демо grove (да и другие демки для гефорс2)- так там полтора фпс , бегунки сдвигаются с задержкой в секунд 10, про вращение камеры не говорю. Версия драйвера 45.23 (ну я другие конечно посмотрю, но дело , кажется, не в них). Тот же анриал на тнт2 с этими драйверами вполне играбельным был, а сейчас с гефорсом2- 20 фпс на 640х480. Боюсь карта неисправная, денег жалко отдал за нее много. Карта ASUS V7700 /32Mb с одним-единственным вга-разьемом.