Hard Старые видеокарты

Из PCI вариантов и тогда и сейчас предпочитаю ATI Rage. Если AGP, то GeForce 3-4 или самые мощные ATI.

 

Сегодня нашёл две видеокарты GIGABYTE RADEON X1550 256 Мб DDR2 (ссылка на никс). Т.к. это радеон, то для работы в кроссфайр нужны амдэшные проц и плата?
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл пытаться собрать комп на "АМД" для установки их "кроссфаером"? Или 9800Pro/XT (или хотя бы 9600) будет более выгодно (по производительности) для игр нулевых?
Спасибо!

 

Нет, конечно.

 

Даже ЕМНИП на 945PL лепили асроки и элитгрупы платы с двумя полноразмерными слотами для видиокарты (нижний х4 был) и поддержкой crossfire.

 

Из PCI вариантов очень много перебрал, остановился на GeForceFX. Если что, я не использую безAGPшные мамки, PCI карта мне нужна для dual boot, на уровне W98+DX7/8.

 

Я бы, если честно, скорее плюнул бы на мыло. Игры-то тем более не в 1600×1200 идут.

 

Есть ATI Rage IIC (PCI) - тоже никаких нареканий на 2D. А вот GeForce из тех, которые у меня есть - GF4 MX440, GF2 MX и GF 2 Ti - более мыльные (бренды в основном так себе, уровня Inno3D). Исключение из старых GeForce - GF2 MX2 в PCI-исполнении. 2D у неё бритвенно резкое, как у Matrox G400 и Radeon 9600Pro.

 

Иногда сильное мыло начинается в уже 800х600.
Так же, это всё же основная карта, через которую будем рассматривать интерфейс ОС, а там возможно будет уже 1024х768 и выше. Если под это разрешение Trio64 не мыльное найти легко, то среди виржей поискать придётся чуть дольше, у них в среднем хуже качество исполнения (среди того, что массово пока ещё доступно).

 

Не могу понять, почему про мыло рассуждают только в разрезе видеокарты, тогда как для ЖК, подключенного через VGA, в первую очередь, роль играет настройка фазы и частоты дискретизации АЦП панели. Ещё, может мылить неудачно проложенный кабель к монитору, например, если вдоль него расположить кабель питания. Нынешние вгашные кабеля совсем тонкие - не сравнить с теми, что были в 90-х. Ну и, само собой, если драйвер видяхи автоматом ставит 75 Гц вместо 60 (когда видит, что монитор поддерживает), то шансы словить мыло тоже сильно увеличиваются. Только в этом последнем пункте у ЖК-мониторов есть что-то общее с ЭЛТ-мониторами, для которых чёткость-нечёткость определялась рубежом полосы пропускания видеоусилителя монитора и RAMDAC видеокарты. На нормально настроенном ЖК с хорошим кабелем любая S3 показывает то же самое, что и хвалёные матроксы. Если не пытаться выжать из неё 1024х768х100 Гц или выше.

 

@TheMadLynx, я рассуждаю на основании того, что вижу. С одним и тем же VGA-кабелем одна карта мылит, а другая нет. Причём в чистом DOS, где нет никакого драйвера видяхи. Кабель не очень толстый, но нормальный, остался от какого-то ЖК-монитора Samsung середины 2000-х.

 

если речь о трио и вирджах то нет. у них для качественного изображения помимо фильтров на цвета, нужно еще стабилизированное питание на даки. единственный вариант со стабилизатором на 5в это асус 375, больше ни у кого не видел. ну и мой вариант еще. разница очень ощутимая на nec2090uxi, не по мылу, а по разным помехам. особенно в 640х480х16 их видно

в трио3д и последних вирджах не знаю как. это бесполезные карточки

 

Простите за "чайниковский" вопрос... Мне тут подогнали ... Практически всю PCI-ную линейку S3. В чем заключается "мыльность" данных видюшек?

 

@Oleg Krylov, достаточно в BIOS зайти или MS-DOS запустить - видно, что символы более размазанные и нечёткие, чем на картах с качественным 2D.

 

S3 были самыми популярными и распространёнными чипами до начала бума 3D графики. Не потому, что были самыми хорошими, а потому как были достаточно хорошими и весьма дешёвыми. На базе семейств Trio64, ViRGE, Trio3D было выпущено огромное количество карт. И самым популярным был бренд "noname". Вот в этом самая большая проблема.
Если конкретно твои карты дают чистую не мыльную картинку без всяких дрожаний, полос и артефактов - всё великолепно.
Где увидеть мыло/не мыло - CRT монитор, 1024х768х75Гц(в 85Гц без мыла дадут только очень редкие бренды).
Для сравнения иметь чего-нибудь от Matrox, или ранних ATI, когда все карты ещё делала сама ATI.

--- добавлено 20 авг 2020, предыдущее сообщение размещено: 20 авг 2020 ---

Стоит понимать, что если выше 800х600х85Гц залезать не придётся, то найти подходящий не мыльный в таких условиях вариант на S3 будет проще.

 

@Колючий, S3 были хороши большими партиями и очень низкой (относительно других карт) ценой, как в производстве, так и в продаже. Их могла сделать любая NoName компания, отправить партию в любой не сетевой магазин, и немного заработать. Поэтому в многих старых компах с Ebay можно увидеть карточку на чипах S3.

 

Давали лицензиат на производства сторонних карточек на базе чипов S3 и поддержка драйверов для всех устройств.

 

@Колючий

Она с 32-битной шиной памяти, что заметно сказывается на скорости GUI. Да и хайколор в играх тянет со скрипом. Вообще не конкурент S3 Trio64.

 

Если окажется, что ET4000/W32p имеет проблемы, то S3 уже в наличии.

 

Валялась уже давно X1900GT от сапфира, с красным кулером. При включении артефакты в биосе (цветные квадратики и символы псевдографики). Это видеочип сдох? Разобрал СО, почистил, без изменений.
Может ли что-то помочь в данном случае (прогрев чипа, прошивка биоса от другой карты с более низкими частотами)?

 

Сначала попробовать меньшие частоты, потом уже более деструктивные методы.