Hard Старые видеокарты

@MisterGrim, смысл покупать карту, чьей основной фичей является RTX, в принципе не нужный для вынь7?

Вопрос был в том, есть ли сейчас в продаже карты, по производительности не уступающие 1080Ti, но без не нужных приблуд?

 

А откуда им взяться? Целевой аудитории для них нет.

 

Смешно.

 

Смешно что? Что NVIDIA забыла про пользователей Windows 7?
Ну а если так уж нужна производительность, осталось немного RTX 30×× подождать, там обещали солидный прирост. Правда, не факт, что под семёрку драйвера-то будут.

 

Осталось на ебай караулить появление нераспечатанных 1080Ti, иногда еще всплывают.

--- добавлено 16 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 16 сен 2020 ---

ЗЫ: а смешно тут то, что nvidia перестала делать производительные видеокарты без приблуды, которая и пользователям десятой венды не очень-то и уперлась, и неизвестно, когда понадобится (и понадобится ли вообще).

 

Не стоит бояться б/у.
Я у мажора год назад выцепил 1080 за 10 000 руб. (в связи с его миграцией на 20-ю серию). Карта грелась в фурмарке, вплоть до вылета. Техобслуживание (да, я сорвал пломбу) сотворило чудо. Доволен как слон.

 

Какая-то не очень лотерея получается.

 

когда разрешение не указывают, подразумевается самое массовое - FullHD.

 

@-Igrok-, мне не нужен 4К. Вообще не нужен. Я даже так и не понял, для чего он вообще может понадобиться. FullHD для моих задач достаточно. Но 1660S - хлам. Я как бы не зря в качестве ориентира по производительности указал 1080Ti.

Но если современных аналогов нет - то хрен с ними, буду искать такую же.

 

фул ХД ненадо или 1660S?, как указывали выше 1660S отличная карта если игровое разрешение не выше 1080р, если у вас 2-4 к тогда да она не для Вас. На счет всяких 1080ти и прочих двухпитальных кирогазов никогда их не признавал: горячие, жрут электричества как не в себя, превращаются в тыкву (быстро морально устаревают и падают в цене). Например купив новую 1660S, через пару лет будет потеряно заметно меньше средств чем при покупке той же 2080ти. Такие карты признаю только для профприменения: майнинг, 3д моделирование, аппаратное ускорение при видеомонтаже, вообще сферы где такая карта отобъет каждый потраченый на нее цент и съеденное ею электричество.
И еще через некторое время эти легковесные карты намного больше пользуются спросом. Например сейчас GTX650, 750, 950 не проблема продать, при том что 680, 780 никому нафиг ненужны

 

Понятно. Спасибо за советы.

 

Вам уже ответили 1660S все остальное с RTX или у конкурента AMD 5900 кажись. Я вот другого не пойму, если у Вас есть средства на дорогую карту соотвественно у вас и остальное железо в ПК соотвественное, что мешает поставить 10ку, купить туже 2080ти и получить максиму профита с карты?

--- добавлено 16 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 16 сен 2020 ---

на 99% уверен что не будут, уже поколоние мамок года два как без поддержки 7ки

 

Вам уже ответили:

Не соответствует запросу по производительности.

Не соответствует запросу по отсутствию приблуд.

Брезгливость мешает.

 

если у Вас мон 144HZ и все что ниже 144 кадров для вас не геминг то увы тогда ищите 1080ти
Не соответствует запросу по отсутствию приблуд.

ну так накатите Классик шел меню на вин 10, раз так хочеться вернутся во времена динозавров и мамонтов)

 

Чтобы поставить масштабирование 200% и получить идеально чёткую картинку.

 

Выше 1660S и без RTX есть у AMD, или там тоже брезгливость мешает?)

 

Да, я уже понял это несколькими постами выше. На этом можно было и закончить.

Просто не люблю возиться в говне.

Да, я помню, ты мне показывал, что если рассматривать увеличенный на 400% скриншот шрифта, то становятся заметны пиксели. Я так и не придумал, для чего подобное занятие мне могло бы понадобиться.

 

FullHD:


4К, 200%:

 

@MisterGrim, я же говорю, я помню этот аргумент. Не понимаю другое - зачем? Ну ни разу в жизни не возникало у меня потребности рассматривать скриншоты шрифтов при большом увеличении.

 

@MisterGrim,
Если не втыкаться в экран носом или не использовать лупу, то реально наблюдаемой разницы между изображениями не будет.