Hard Старые видеокарты

Можно посмотреть на совпадающие фото?

--- добавлено 24 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 24 сен 2020 ---

ATI3DCIF chip and driver compatibility matrix
Здесь имеются серьёзные различия как минимум по работе с ATI CIF.
Допускаю, что Rage II/+/+DVD/c могут быть электрически совместимы с VT/2/4 и при использовании той же EDO памяти можно на одной PCB использовать разные чипы, меняя, кроме них, только биос.
Но это не доказывает, что это одни и те же чипы. Особенно ввиду фактических различий совместимости с софтом.

Где-то есть упоминания о перемаркировке? Кодовые имена ведь остались разные.

 

264vt


ATI 3D RAGE II +DVD 113-40110-100 PCI VIDEO CARD (215GT2UB23)

 

VT4 не имеет прямого отношения к старой 2D серии Mach64. Это 3D ускоритель на базе Rage II+DVD (если точнее его шринка Rage IIc). А Mach64GT это первый ускоритель ATi, также известный как Rage.

 

Вообще-то есть, 35 к/с — это половина от кадровой частоты VGA.

 

Друзья, к Р3-500 пойдёт GeForce 5600XT 128MБ?
В плане скорости она примерно как ti4200. Чуть не дотягивает. А как в плане глючности?

P.S.: Похоже, это тот же Geforce3 Ti200, но с прикрученным DX9 и увеличенной в 2 раза оперативкой.
Nvidia GeForce 3 Ti 200 compare Nvidia GeForce FX 5600 XT GPU

 

@Teron Lifeslayer, погоди-погоди. Следовательно, ATI Graphics Pro Turbo (Mach64) - 2Д карта.
ATI G-VT4/E (или же 264VT) - 3д карта.
Все верно?

 

Они же на разных PCB.

--- добавлено 25 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 25 сен 2020 ---

Я в этом не сомневаюсь. Но "чип на базе" и "перемаркировка" - довольно разные понятия.

 

На практике это один и тот же чип.

 

Подойдёт хорошо. Хотя связка P-III + GeForce FX + WinXP + DX9-игры + драйвер NVidia ForceWare выше 61.21 нередко приводит к BSOD, вы вряд ли станете играть в DX9-игры на столь слабом процессоре.

 

На практике я вижу разные записи в inf файлах драйвера, разную производительность и вроде бы разную совместимость.
Я не спорю, что VT4 основан на Rage IIc, но хотел бы источник информации о "перемаркировке". Для меня это новое.

 

Верно. Машинка собрана и на ней установлены Win98SE и OS/2 Warp 4. В качестве жёсткого диска - CF на 4 ГБ. Видео пока так себе - ATI Radeon 9250 128 MБ 64 бит (пассивная).
Duke Nukem 3D тащит не напрягаясь. Но хочу видео на GeForce FX 5600 XT 128 MБ сменить. Видюшку за пиво отдают. Вот и интересно, какие плюсы даст замена, с учётом минуса (шума). Есть большое подозрение, что 5600 для проца будет избыточным. А достаточно и вовсе GeForce 2 МХ 400.

 

@2Rain, 5600 избыточной будет, но не столь критично. По поводу шума, если корпус хороший, и вентилятор смазан, разницы особой не будет, все же это не современные турбины.

 

Смотря какое разрешение. GeForce2 MX 400 разрешение 1024x768x32 уже не тянет.

 

Это шутка, GF5600XT вдвое уступает Ti4200, он даже не ровня Geforce 3Ti200.
GF5600XT примерно равен Geforce FX 5200 и то если там шина 128 бит.

 

@TakedaSun, спасибо.
Получается, шило на мыло. Но и игрушки на графиках представлены не для Р3-500 силёнок. В своей нише 5600 64 бит должно хватить. Во всяком случае цена вопроса бутылка пива. Так что можно экспериментировать. Вопрос в другом - надо ждать оказии, иначе потраченное на дорогу топливо окажется сильно дороже девайса.
Сейчас погонял в дум и кваку на радеоне. Залип на час.

P.S.: Тут утверждают, что карта 128-битная: ASUS V9560 XT Specs
A тут, что таки 64 бит: Asus V9560XT/TD - MorePC.Ru

 

@2Rain, GeForce лучше совместимы со старыми играми нежели Radeon 9250.
Монитор ЖК или ЭЛТ?

 

ЭЛТ семнашка.
Если FX 5600 XT на 128-битной шине, получается практически паритет с медленным GF3Ti200.

 

Если играете в DOS-игры (не важно: из чистого доса или из-под винды) на ЭЛТ-мониторе, используйте карту не выше GeForce4, поскольку на них можно резидентной программой поднять частоту обновления монитора в DOS-приложениях.

 

Во как. Не вовремя мой GF3Ti200 ласты склеил.

 

Перестаньте вводить людей в заблуждение. GeForce FX поддерживают VBE 3.0 и соответственно совместимы c утилитами вроде VBEHz.

По ссылкам не ходим, ничего ни читаем.