Hard Старые видеокарты

@Uka, кажется, этим требованиям соответствует Little Big Adventure. На указанной конфигурации не летает, но вполне играбельна.

 

@Uka, The Settlers (1994, DOS)

Оно не обязательное, но в ДосБоксе на 4мб рам - запустилось. С S3, vesa_oldvbe - есть SVGA, с ET3000/4000 - нет. По проивзодительности, понятное дело не подскажу, но формально оно умеет официально на 4Мб работать.

--- добавлено 10 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 10 янв 2021 ---

Хромосомы. Я когда-то живьём её щупал в, кажись, 3dMark. Медленная.

 

Это не хромосомы, а драйвера. Они на момент выхода были в очень плохом состоянии. Поначалу карта, адекватная и по архитектуре, и по частотам Riva TNT2 имела производительность около Riva TNT2 M64. С более поздними она уже подтягивается к TNT2, имея очень высокое качество изображения.

 

Ну я и говорю - хромосомы. Да, картинка (2D) была зашибись, они как раз в умирающем НИИ стояли для AutoCAD, но производительность уровня обрезка TNT2...

 

Сейчас то уже нет этой проблемы. Ставишь поздние дрова и производительность более-менее в норме. + есть EMBM, на который можно в том же Millenium Soldier: Expendable полюбоваться. Или в Evolva.

 

Я недолго её тестировал, но в актуальных для того времени играх полёт нормальный. Учитывая, что 2D у неё намного лучше, чем у имеющихся у меня TNT2, решил оставить в этой конфигурации. Думаю, вместе с AMD K-6 400 МГц вполне сбалансированно получается. Пишут, что Matrox не любит AMD, но я пока не нашёл этому подтверждения.

 

Ох, спасибо, но это же CD-игра. Долго образ записывать.

А вот это хороший пример, дискетный! SVGA там и правда бонусом идёт, к которому крайне желательно не только VESA, но и 80486-50, и даже VLB или PCI, а не ISA. Но это всё касается производительности: комфортной такую игру на моей конфигурации назвать сложно, но работать работает!
Как с VESA-драйвером от Trident, так и с идущим в комплекте с игрой UNIVBE. Разумеется, если ни тот, ни другой не загружен, игра режим SVGA не видит.

 

Эта игра существует и в дискетной версии, не требующий записи образа.
Википедия: "Версия на компакт-дисках содержала видеоролики, музыку CD-качества и речь, тогда как в версии на дискетах использовались музыкальные файлы в формате MIDI, а ролики были заменены статичными изображениями".
И, кстати, в вашем вопросе не было уточнения, что нужна не CD-игра.

 

Плюс можно запустить Hard Truck II с EMBM.

 

Но на сайте Old-Games.ru её нет...

Не было Ибо не так уж и много есть CD-игр, подходящих для 386SX. "Little Big Adventure" официально требует 486.
Конечно, если бы не нашлось способа попроще, можно было бы и диск записать, - но мне же только попробовать нужно было, а не собрать все игры для SVGA, так что "The Settlers" на две дискеты оказалось вполне достаточно.

 

@Uka, на Old-Games.ru есть две Rip-версии, для задачи проверить VESA их вполне достаточно. И, замечу, в исходном вопросе не было пожелания, связанного с наличием игры на сайте Old-Games.ru. На 386SX/4Мб игра не просто запускается, но и вполне играбельна, что бы там не было указано в официальных требованиях. Кстати, в свою юность я больше не встречал ни одной игры с SVGA-графикой, которая бы работала на 386SX.

 

Никак не достаточно! Во времена 386-х ПК не было таких больших жёстких дисков у простых пользователей. Оно у меня не влезет. Да и сколько нужно дискет, чтобы перенести такой объём?..

Это просто вопрос удобства.

 

80-120 Мб было нормальным объёмом, вовсе не накладно было поставить и побольше (просто необходимости обычно не было).

 

Ну да, примерно так и было. Хотя у меня на ноутбуке (т.е. без возможности апгрейда) было 20 МБ.
Но из них было занято, как правило, не менее половины!
А тут английская rip-версия - 91+132=223 МБ, а русская - 35+58=93 МБ. Всё равно ведь на CD записывать для переноски, так что оригинальный образ всяко лучше. Для чего эти rip-версии, как реликты DialUp-эпохи, вообще нужны на сайте - не знаю.

 

Ого, дискетами переносите информацию. Тогда да, трудоёмко. Я для себя решил, что это сегодня дорогое удовольствие - из-за стоимости новых дискет и потери времени. Пользуюсь переходником CF-IDE, с ним намного проще. Ладно, заканчиваю оффтопить в теме про видеокарты)

 

Оффтоп - оффтопом, но решение с CF-IDE дельное, как раз для таскания больших объёмов.

Занятно. Кстати, если сначала UNIVBE от Сеттлеров запустить - а потом посмотреть тем же тестовым софтом, что раньше - будет ли разница? Вопрос праздный и необязательный.

Ессно, но тогда - это было проблемой.

А монитор какой? Так то да, многие массовые карточки были, мягко говоря, никакие по 2D. В играх обычно это было не критично (учитывая что игралось всё в 640*480 на 15"-17").

 

Просто эстетическая сторона вопроса - приятнее смотреть на ровные шрифты. Монитор - ЖК, 21'', 16/10. Заметил, что по качеству 2D не хуже (или ненамного хуже) Matrox карточки ATI. Есть, например, в коллекции Ati Rage IIC и Gigabyte Radeon 9600Pro. У обеих никакого мыла. В то время как недорогие экземпляры RivaTNT2, GeForce2 MX, GeForce 4 MX440 и т. п. мылят почти так же, как массовые S3. Пишу исключительно про те карты, которые у меня есть.

 

Как раз вопрос очень интересный.
Конечно, я проверял: с UNIVBE утилиты видят и SVGA, и шесть режимов VESA (вплоть до 1024х768х256), и 1 МБ VESA-памяти!
Тогда как с драйвером от Trident видят только активированную VESA, но не видят ни одного её режима и ни одного байта памяти, а видеокарту распознают как VGA, а не SVGA.
Видимо, баг VESA-драйвера Trident. Но не особо важный, т.к. для "The Settlers" никакой разницы не было.
Ну и UNIVBE на 1 КБ больше ОЗУ занимает...

Offtop

Кто же спорит? Конечно, проще.
Но в своё время меня отпугнула редкость и дороговизна CF-карт, а главное - сообщения о разных проблемах с таким дисками в качестве загрузочных на ПК уровня моего 386. Поэтому я остановился на DOM: решение более простое, надёжное и дешёвое.

Проблем с переносом информации тоже практически нет: в подавляющем большинстве случаев переносить приходится мизерные файлы, типа драйверов или скриншотов. А игры я предпочитаю устанавливать с оригинальных дискет

Вот уже на втором своём старом ПК (поновее) я поставил SD->IDE в качестве второго НЖМД. Но это тут уже точно не по теме.

 

Там же 60 Гц, откуда мылу взяться.

 

1600х1200х60Гц эквивалентно 1024х768х93Гц. У меня есть экземпляры, что мылят в 800х600х85, не говоря о таком.