Hard Старые видеокарты

Вот такой переходник найдите, он поставляется в комплекте со многими вентиляторами:

--- добавлено 14 мар 2021, предыдущее сообщение размещено: 14 мар 2021 ---

Да, ваш чуть крупнее, хоть и ненамного. Попробую поискать более крупный. С Riva TNT2 получилось замечательно и без колхоза - радиатор от NF2 с кулером Gelid Silent 40x40 мм. Правда, он оказался всё же немного шумноват, поэтому я его подключил через такую штуку, которая у меня сохранилась с начала 2000-х:



Чтобы не загромождать корпус лишними девайсами и проводами, отсоединил её от задней планки и поместил в верхнюю часть корпуса, между крышкой и блоком питания. Обороты снизил до минимума, в результате кулер почти не слышно. При нагрузке трогаю радиатор - едва тёплый.

--- добавлено 14 мар 2021 ---

Конфигурация с K6-2 400 МГц / PCI Riva TNT2 16 Мб (128 бит, 125/150) оказалась не слишком быстрой в 3D. Разумеется, я её собираю больше с прицелом на DOS, нежели на 3D, но померить производительность всё было было интересно. Так вот, в 3D Mark 2000 1.1 в стандартном бенчмарке карта выдаёт ~1100 очков, в Quake2 при 800x600, максимальных настройках графики и включенной вертикальной синхронизации средний fps = 21. В самой игре в сложных сценах чувствуются заметные просадки по производительности. Помню, что в юношестве на конфигурации Celeron 650 МГц (Coppermine) / 64 Мб / AGP Riva TNT2 Pro 64 Мб (ASUS, частоты и точную модель не помню) при аналогичных настройках игра летала. Наверное, сказывается разница и в процессорах, и в пропускной способности AGP/PCI.

 

TNT 2 М64 AGP для Q2 в 1024х768 местами всё же маловато. Но только местами, да и то, такое "маловато" первая вуда в GLQuake показывала, и всем было хорошо.
В 800х600 проблем нет совсем.

Это из опыта на тестовом стенде с Duron 950 и Celeron 900.

 

Версия драйвера?
Система win98?

Проверка производительности в Quake2, консоль:
timedemo 1
map demo1.dm2

Сколько FPS?

--- добавлено 14 мар 2021, предыдущее сообщение размещено: 14 мар 2021 ---

3Dmark2000 использует Directx7, а процессоры K6-2 годятся только для запуска игр под Directx5/6. Для игр под Direcx7 он слишком слаб, попробуйте запустить 3DMark99.

--- добавлено 14 мар 2021 ---

В Quake2 это не влияет на производительность.

--- добавлено 14 мар 2021 ---

Так отключите её, в чем проблема?

 

Я меня такие есть. Только там подключать их некуда, я ж сказал, бучный БП, молексов нигде нет.
Там без паяла можно только от USB на 5V включить.
Но у меня задача стоит не охладить вентилятором, а сделать так, чтобы она грелась меньше в пассиве.

 

В том-то и дело, у меня ведь полноценная TNT2, со 128-битной шиной, правда процессор явно слабее. Но, насколько помню, Quake 2 хватало и меньшего. А в 800x600 сколько fps было по timedemo?

 

ЕМНИП, в 1-й демке 1024х768 немного меньше 30 (скорее всего 26-27), в 800х600 точно больше 30, думаю 33-40.
Точно сказать сейчас не смогу, тестовый стенд пока разобран.
Естественно, 16-битный цвет.

 

Да, Windows 98 SE, именно так и проверял, ~ 21 fps.

Главное, он запускается и пишет количество попугаев, я же не собираюсь на этой системе играть в DX7-игры. Про 3DMark99 - интересно, даже не слышал, что он существует. Для меня знакомство с этим тестом началось с 2000-й версии. Попробую.

--- добавлено 14 мар 2021 ---

Нет в этом проблемы, у меня эта система больше для DOS. Вертикальную синхронизацию всегда везде включаю - замечаю и не люблю эффект расслаивания изображения, характерный для выключенной VSync.

 

Временно выключите, для теста.

Версия драйвера?

Цвет 16-битный?

Не так давно проводил тесты Самая лучшая видеокарта для процессора AMD K6-2 350 Mhz, часть вторая.



TNT2 показывает почти 60 FPS в тесте demo1.dm2, процессор K6-2 350Mhz.

 

@TakedaSun, драйвер родной для карт на базе TNT2, которым ASUS дал общее обозначение V3800 (версия - 6,31, название файла - 631cw9x.zip). Пробовал использовать и эти драйвера, и Detonators 29.42 (каждый раз ОС ставилась с нуля) - в результатах 3D Mark 2000 разницы нет - около 1100 очков. Цвет на рабочем столе вроде был 32 бита, но это неточно. Проверю, точно ли 16 бит и отключу VSync.

 

Он общий для карт:
ASUS V3800 Series
ASUS V6600 Series
ASUS V6800 Series
ASUS V7100 Series
ASUS V7700 Series

Для систем K6-2 это медленный драйвер.

Я уже писал, не используйте 3D Mark 2000 для тестов на системе K6-2, здесь он бесполезен.

Это делать совсем не обязательно.

 

ЕМНИП, в Q2 цветность включается такая же, как и на рабочем столе.

 

Я ранее загорался идеей сделать сборку K6-2+/3 на ВИА или Аладдине. Но посмотрел несколько раз результаты писькомерства, почитал... и забил. Тормоз это, топовые модели умудряются даже пню-2 местами сливать. А для доса самое то (но только разблокированные), ибо на 66 шине шикарно замедляется и вновь разгоняется на лету, без перезагрузок, без ковыряния с джамперами и без онанирования в биосе.

 

@TakedaSun, посоветуйте, пожалуйста, конкретный драйвер для этой моей Riva TNT2 (PCI). Совсем новые детонаторы побоялся ставить. Насчёт 3D Mark'99 понял, попробую.

--- добавлено 15 мар 2021, предыдущее сообщение размещено: 15 мар 2021 ---

@LANRUS, эта конфигурация для DOS и предназначалась, поэтому не сильно переживаю насчёт попугаев в 3D-марках и производительности в Quake2. Кстати, даже Duke Nukem 3D в 800x600 на ней притормаживает в сложных сценах.
Сейчас для неё едет K6-2+/450, который я заказал, чтобы иметь возможность на лету менять множитель. Видеокарту PCI RivaTNT2 выбрал с прицелом на максимальную совместимость с DOS, приемлемое качество 2D и хоть какое-то 3D. До этого здесь стоял Matrox G400, но он для DOS совсем не подходит - в Golden Axe прокрутка с рывками, а Prehistoric 2 вообще виснет. Возможно, со временем поставлю сюда какую-нибудь более крутую AGP TNT2 - Pro или Ultra.

А для игр в Windows 98 у меня есть вторая конфигурация с материнкой на VIA 694T, Pentium III-S 1133 MHz и GeForce 4 MX440. На ней идеально бегают относительно тяжёлые игры под DOS, в Quake 2 fps тоже более чем достаточно. Как подвернётся хороший вариант, поставлю сюда какой-нибудь GeForce 3 или 4 Ti вместо MX.

 

Заинтересовался старенькими AGP-видеокартами NVIDIA и появилось несколько вопросов. Буду благодарен за ликбез по этой части. Правильно ли я понимаю, максимальная совместимость с DOS возможна только с Riva (128, 128ZX, TNT, TNT2) и GeForce (256, 2, 3, 4 всех версий)? Из них перепробовал TNT2, GF2 Pro и GF4 MX440, на всех никаких проблем в DOS.

В этой теме часто слышал мнение, что GeForce 6-й серии не стоит брать, если стоит задача получить максимальную совместимость с DOS и Windows на уровне DX 6/7/8. Непонятно, в чём в сравнении с 6-й серией выигрывает GeForce FX? Пробовал FX5200, так на ней Prehistoric 2 так же виснет, а в Golden Axe и порте Super Mario прокрутка экрана сопровождается рывками.

 

Причина в том, что в наиболее раннем драйвере, который можно установить для GF6, NVidia уже похерила совместимость со многим старьём: например, в Aliens versus Predator и Venom: Codename Outbreak отсутствует часть текстур, и это никак не исправить.

 

Это в драйверах под Win9x?

 

@Revolter, а в чём FX проигрывает у 4-й серии (кроме DOS-игр)?

 

У FX так себе с производительностью. Там более-менее ничего начинается с FX5700. Помню, когда-то сравнивал 4200Ti с 64MB и FX5500 c 256MB, разрыв был огромный в пользу четвертой версии.

 

Я помню, что это одна из самых неудачных серий видеокарт NVIDIA. У меня никогда не было FX, по всем пунктам тогда выигрывала ATI со своими Radeon 9500 и 9700, а позже 9800. А по совместимости у FX, кроме вопросов к DOS, всё в порядке, правильно понимаю?

 

Это проблема не драйверов, а самой карты, имхо. Аппаратную поддержку пол-литровых палитровых текстур убрали.