Hard Старые видеокарты

@TakedaSun, можно, да. Правда не совсем понял какие т.к. указанные выше я попробовал. Есть какие-то которые наиболее удачны для жифорса 2?

dxdiag разве есть в 98й винде? У меня что-то не сработало из RUN. Попробую еще раз.

 

От себя рекомендую 30.82: совместимость практически как у мегапопулярных 45.23, но, например, в System Shock 2 отсутствуют глюки с текстурами, вытормаживающие систему в ноль (самое раннее из встреченного: в обучении псионике если воспользоваться телекинезом). Да и производительность капельку выше.

UPD. В пользу 30й серии драйверов. Был ещё один глюк с 40й, замеченный @LANRUS'ом, который у меня тоже воспроизводился: в некоторых гоночных играх, включая Need For Speed 3-5, в паре с DX9 (возможно и с 8.1) внезапно отваливается управление с клавиатуры.

Есть, просто не прописано в PATH: нужно сперва указать/переместиться в папку "System", т.е. RUN > %windir%\system\dxdiag

То же касается и msconfig.

 

@Revolter, спасибо! Посмотрю, изучу все в ближайшее время.

Между делом вернулся к ноуту на М1,

Переставил ОС, поставил чистую 98 и теперь у меня этих глюков нет в марке и попугаев стало 1400, против 1200. Однако в Thief по-прежнему нет кусков на луке. Дальше уже видимо буду шаманить с дровами.

 

Поставил 30.80. Почему-то мне это далось очень тяжело, хотя я на многих ноутах правил дрова зелёных и они ставились через сетап.ехе без бубнов. А тут сетап писал что все неверно, а когда я натравливал обновление дров в диспетчере на папку с инф файлом он ничего не находил.

Помогло обновление дров с выбором из списка и далее поставить с диска. Только так он сподобился поставить дрова.

Да, теперь 2001й Марк проходит тест в 32 бита

 

Ребят, посоветуйте что взять из серии Geforce FX для сборки на intel 815 PIII 1Ghz с AGP.
5500-5600-5700
в частности, есть ли толк от ultra версий для данного процессора?
и есть ли у них разница в производительности nGlide?

хочется самую оптимальную в плане потребления и тепловыделения. корпус тесный и плохо продувается (выдув через БП с воздухозабором от радиатора CPU)

 

Есть вот такой замечательный список энергопотребления видеокарт: Consumption chart of 3d accelerators

--- добавлено 8 апр 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 апр 2022 ---

Конечно есть - игры будут быстрее работать! :o) Для примера: проходил шутки ради The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay Developer's Cut (2004, Windows) на разогнанном до 1066 Mhz процессоре Celeron 800 с видеокартой GeForce GT610 PCI. На совсем максимальных максималках всё работало вполне бодро и пригодно - и упиралось только в процессор, т.к. в 640x480 и без шейдеров производительность была идентичной. Притом аж на целом Pentium 4 2.8 Ghz с GeForce FX 5500 (не Ultra) из этого видео производительность при 640x480 и минимальных шейдерах явно хуже, чем была у меня в тех же сценах (конечно, FRAPS и сжатие YouTube влияют на видимый результат, но автор также приводит показатели "чистых FPS" в описании).

 

ну я не собираюсь во что-то слишком "новое" для этого конфига играть. просто хотелось достаточных мощей для игр вплоть до DX8 со стабильными 85фпс для монитора с такой герцовкой.

 

Для nGlide проц и видеокарта слабоваты. Тем более для ряда игр nGlide требует минимум GeForce 8xxx или AMD Radeon HD.

--- добавлено 8 апр 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 апр 2022 ---

Поржал. Без обид.

 

ну, ладно.. может это я маху дал про nGlide )
но неужели 5500-5700 мало для <2001 d3d/ogl игр? (в 1280*1024)

*я почему к поколению FX привязался - из-за рекомендаций philscomputerlab, что это последнее поколение видеокарт nvidia с нормальной совместимостью со старыми играми. возможно это не так?

 

В GF6xxx прибили поддержку палитровых текстур. Очень нечасто использовались, но всё равно обидно.
Насчёт нормальной совместимости со старыми играми -- жонглировать драйверами всё равно придётся.

 

С одной стороны - так, но несмотря на громкие названия и цифры, именно в DX8 серия 5xxx (не считая флагманских моделей, т.е. 5800, 5900 и т.д.) совсем недалеко ушла от 4xxx - где и артефакты компрессии текстур успели исправить, и (обознался: решение проблемы с DXTC1 кое-где упоминается, но на практике не подтвердилось) драйвера раньше 45.23 можно использовать.

Ориентироваться можно по этим бенчмаркам: VGA Charts III

 

Проблема высосана из пальца, так как картам с таким объёмом видеопамяти нет смысла использовать самый примитивный вариант компрессии текстур в 16-битном цвете, в котором и наблюдаются все те "ужасы". Как справедливо отметили в конце темы на вогонсах, подавляющему большинству людей просто наплевать, так как они играют в 32-битном цвете, с 32-битными текстурами и без компрессии вообще.

 

Добрый день.
Пока ищу фх видеокарту, периодически смотрю на жЫфорс 4ти.
Нашёл на просторах энторнетов вот такую карту. Пишут, 128мб.
Это правда 4ти? Не могу в яндексе по картинке найти такую же, чтобы убедиться.
Яндекс
Смущает комплектность и цена в 500 рэ. А вдруг там 64bit шина? Подскажите, пожалуйста.)

 

Китаец, из типа брендов на таком PCB поздние Ti4200 Inno3d продавали. "Славились" хреновейшим разгоном. Первая карта из списка NVIDIA GeForce4 Titanium 4200-8x

 

Она не низкопрофильная, она на полноформатной печатной плате, на которой нет нераспаянных мест под память. Так что она 128-битная.

 

5700, остальные уж слишком никакущие. 5500 это чуть разогнанная 5200, которая уступала даже хорошим 4MX, а 5700 побыстрее в большинстве случаев чем 4200. Ультры сейчас практически не найти, т.к. передохли, да и явно в плохо охлаждаемом корпусе такая долго не проживет

 

Еще как следует быть осторожным с GeForce FX 5600 XT, он медленнее GeForce 4 Ti 4200 и GeForce 3 Ti 200. Местами может быть равным GeForce FX 5200 (128 bit).

 

Купил в итоге такую 5700
Хотел найти что-то из Ultra, но цена в 200 рублей перевесила



p.s. кстати вопрос возник по поводу тоненького коннектора VGA. Они не создают наводки для аналогового сигнала?

вот ещё одна китайская fx 5500 PCI приехала. У нее тоже один VGA такой.

 

@Duke Nukem, тебе повезло с FX 5700. 256 мб версии бывали проблемы производительностью с медленными видеопамятью от Samsung.

 

Была ссылка с meijin на тест 3ДМарк 03, но потерял и удалил.
Производительность П4 c МХ 4000 просто убивает меня - Бартон@2.5 Ghz лучше 661 в 3ДМарк 01.
Мои тесты на 2 системах c Ti200 :https://i.ibb.co/BqPJgWT/gac666.jpg https://i.ibb.co/Nx4Kz1w/p4650.jpg