Hard Старые видеокарты

Судя по всему, надо искать карточку у разбирающихся продавцов с запросом "без артефактов при подключении к ЖК-монитору". А то сейчас имею две карты, и с каждой есть проблемы. Интересно, что с CL-GD5424 при подключении к 15'' ЖК монику (какой-то древний Samsung) вроде всё нормально, а с 24'' NEC видны помехи.

 

А есть какой-то смысл во всяких более старых ривах-вантах (AGP) в плане ретрогейминга по сравнению, например, с жефорсами 2МХ/4МХ?

 

@radical1010, Riva TNT/TNT2 при использовании правильных (старых) драйверов может давать лучшую производительность в конфигурациях, поддерживающих 3DNow! (AMD K6/K6-2/K6-III) в сравнении с GeForce. Речь про полноценные карты - Riva TNT, TNT2, TNT2 Pro, TNT2 Ultra. С обрезками Vanta и M64 нет смысла связываться, если важна производительность в 3D.

 

@radical1010, никакого, только если хочется аутентичности по времени. Особенно не рекомендуются как раз Ванты и М64, которые урезаны и по шине и по частотам. У Рив нет T&L и в целом они медленнее. Но тут возникает вопрос ещё с чем сравнивать. Зоопарк МХ был огромен, там тоже резали всё подряд для удешевления, так что вполне может случится и что даже якобы натуральная 440-я будет медленнее обычной TNT2 Pro.
Лучше вообще брать обычную двойку, а ещё лучше 3 или 4 Ti.

 

@kiot, Трайденты не все подвержены этой проблеме, но большинство и, так как они наиболее распространены среди всех иса-карт - наиболее знамениты этой проблемой в нынешнее время. Если не ошибаюсь, то у трайдентов со встроенным РАМДАКом изображение должно быть получше. Остальные дешёвые исашные карты с аналогичной схемотехникой и аналогичными же чипами РАМДАК будут иметь те же проблемы, так как дело не в основном видеочипе.

@Yuriy_X, помехи волнами являются следствием ненастроенного АЦП ЖК монитора под видеосигнал, а не дефектом видеокарты. У всех ЖК с VGA-входом в меню должна быть настройка Pixel Clock и Phase. При любом изменении видеорежимов или подключении к другой видеокарте обывателю положено каждый раз жать кнопку Auto и надеяться, что монитор сам угадает правильные значения для Pixel Clock и Phase. Корректно работает это, естественно, далеко не всегда. Поэтому в случае визуального безобразия нужно зайти в меню и настроить фазу и клокинг самому. Монитор помнит обычно настройки для последних 10-15 использованных режимов, поэтому если использовать только с одной видеокартой и не увлекаться постоянным переключением разрешений и ДОС/виндовс, то настраивать придётся только один раз.

 

Минус "обычной двойки" (равно как и Ti 200) в том, что за них ломят по 2-3 тысячи. А так, мне кажется, лучше взять полноценную GeForce4 MX440 (со 128-битной шиной) - почти то же самое, только производительнее, и холоднее. Ну или GF4 Ti, если нужны шейдеры или больше производительности.

--- добавлено 9 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 ноя 2022 ---

@TheMadLynx, понял, попробую поиграть с Pixel Clock и Phase.

 

@Yuriy_X, ну мы не знаем бюджеты @radical1010. :-)
А так понятно, что из всех МХ лучше 440-я полноценная (460-я тот ещё раритет, но в некоторых играх быстрее и 2Ti, и 3Ti 200).
Плюс двухмониторность и какое-никакое аппаратное декодирование DVD, которых в обычной двойке нет.

 

@Yuriy_X, чисто для информации на будущее: внешние наводки на VGA-сигнал чаще всего выглядят как диагональная полосатость с довольно тонкими штрихами.

 

Просто такие карты (в том числе брендовые, типа асус тнт2) попадаются на барахолках по небольшой цене (на уровне 2МХ/4МХ)
Я их не коллекционирую, просто чисто для информации интересно, не лишаюсь ли я чего-нибудь, не имея такой карты)). У меня уже есть парочка низкопрофильных 2МХ 32МБ (64 и 128 бит), была где-то и пара 4МХ 64МБ (SE, по-моему)
FX типа 5600 и 5500 уже, вроде, несколько хуже даже 440МХ в плане поддержки DOS-режимов?

 

@radical1010, брендовые почему бы и не взять, если коgейки? Они бывают просто красивые, например АСУС, да и чисто потестировать интересно.
Да, говорят, что выше 4-й серии уже не торт для DOS.

 

Ничего не лишаетесь, особенно если речь про системы на сокетах S370, S462 и новее.

Я на FX5200 наблюдал дёрганный скроллинг в старых платформерах типа Golden Axe. На любых GeForce 4 и ниже такого не было. Хотя по данным известной таблицы, у серии FX всё должно быть неплохо с DOS-режимами.

 

ну вот типа такого
не знаю, нет, наверное, у меня чуЙства прекрасного...

 

Ну всё же маджик серия у асуса это дно.

 

@radical1010, нашли же какую каку. Обычные 3800 очень даже ничего.

--- добавлено 9 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 ноя 2022 ---

@radical1010, что-то я поискал на авито по запросу TNT2 и ничего нормального: сплошной ноунейм или ванты.

 

Именно с таким сталкивался, когда приходилось использовать DVI-VGA коммутатор.

--- добавлено 9 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 ноя 2022 ---

У TakedaSun вон уже целая серия тестов есть. На ss7 TNT 2 часто оказывается быстрее.
В случае slot1 и более поздних систем - не нужны. TNT2 в теории может иметь меньше глюков, и позволяет некоторые аутентичные сборки, но тут уже всё то пошло, что касается и хороших GeForce256 и другого не массового железа. А M64 и ванты, 99% которых нонейм, - ну разве что как я использовать в качестве расходных железяк в тестовом стенде (хотя ещё ни одной видеокарты не убил там, мрут пока другие железки).
Отдельно для меня разве только гигабайтовая серия. GA-620 на ванте, GA-622 на M64 и GA-660/660+ ранних серий на TNT2/TNT2A. Они все в одном симпатичном стиле сделаны.

 

Почему-то раньше не слышал об этом, и из интереса сейчас глянул несколько игр с прокруткой экрана на видеокарте FX5700 (Leadtek WinFast с 256 Мб) - и только Commander Keen in "Goodbye, Galaxy!": Episode IV - Secret of the Oracle (1991, DOS) из этого набора заработал нормально; в остальных присутствует яростное дёргание картинки, которого нет на Geforce2 MX:

Commander Keen: Keen Dreams (1991, DOS)
Dangerous Dave in the Haunted Mansion (1991, DOS)
Golden Axe (1990, DOS)
Prehistorik 2 (1993, DOS)
Realms of Chaos (1995, DOS)
ScubaVenture: The Search for Pirate's Treasure (1993, DOS)

Так что, да, серию FX я для себя впредь забраковал для ретроПК, где подразумевается DOS...

UPD. Проблема перестала воспроизводиться!

--- добавлено 9 ноя 2022, предыдущее сообщение размещено: 9 ноя 2022 ---

На всякий случай: монитор LCD, выход на карте - DVI с пассивным переходником на VGA (обычный VGA на моём экземпляре не работает), дата VGA BIOS: 13.01.2004.

 

Если ничего не путаю, V3800 Magic - это Riva TNT2 M64, у которой частоты аналогичны (или очень близки) к стандартной TNT2, но шина - 64 бита (у стандартной 128). У Vanta в дополнение к этому прилично подрезаны частоты - и ядра, и памяти. Самая дичь - низкопрофильная Vanta LT - у неё самые низкие частоты. Если проводить аналогию с GeForce2, то это уровень версии MX200.

 

У Рив есть драйвера под Windows 3.x (если вдруг захочется нативно запускать эксклюзивы); у универсального драйвера, насколько помню, есть ряд недостатков.

 

У меня в конфигурации с K6-2+ стоит V3400, тоже внешне очень ничего) Правда, я её отчасти лишил аутентичности, заменив оригинальный кулер на Noctua.

 

М64 - это карта с частотами TNT2 и урезанной шиной. Vanta - ещё и заторможена. Это в идеале. В реальности бывает всякое. У меня есть M64 с частотами TNT2 Ultra (она ещё в биосе делает вид, что она TNT2Pro и дрова от полноценной на себя ставит, если руками не ткнуть в нужные, именно она сейчас стоит в стенде), есть и M64 с частотами Vanta, которые по сути ванты, но утверждают упорно, что М64.
Если проводить аналогии, это MX400, MX200 и совсем грустные МХ200, которые зачем-то ещё затормозили.

На Win3x есть значимые эксклюзивы, кроме какого-то симсити?