Hard Старые видеокарты

Народ, а карта физически может быть рабочей?
В описании сказано, что не проверялась.

 

@Редрум2, мой опыт подсказывает, что если видимых дефектов нет, то вполне может быть рабочей. Все свои карты я покупал как непроверенные agp. При этом из всех, что я проверял, только одна была нерабочей низкопрофильная mx440. Недавно у той продавщицы старых железяк, у которой обычно железяки брал, взял FX5500 за 5 евро. Она тоже рабочей оказалась. Только один есть недостаток, VGA порт видимо слишком часто использовали, поэтому кабель нужно прям до упора вставлять, иначе изображения не будет.

Производительность меня приятно удивила, в dx9 это конечно не Radeon 9600, но nfs: ug2 тянет на высоких настройках графики в разрешении 800*600.

Так что если цена небольшая, и есть желание рискнуть, то можно брать.

 

Меня пугает ржавчина в VGA-порте.

 

A, то что чип перевернут? Особо не припомню "вверх-тормашек"

 

Так и должно быть.
Явных повреждений не видно. Из подозрительного - отрывали радиатор, который там был на атишном термоклее. Если с большой силой - могли повредить BGA пайку.
В целом лотерея, но я бы забрал этот 7200, если не дорого.

 

Radeon 7200 есть
Hard - Старые видеокарты

Overclockers.ru: RADEON 9500 - в семье не без урода......
+ GeForce4 Ti4200: высокий фпс, но стоит от 2к.
+ Sapphire RADEON 9500: превращается в RADEON 9700 с 8 ПШ, легко найти.
Overclockers.ru: Radeon 9200 и Radeon 9550 наносят ответный удар!
+ RADEON 9550: высокий фпс, превращается в RADEON 9700 с 8 ПШ, SE помещается в мини атх.
+Sapphire Radeon 9200 Atlantis: поддерживает системы с AGP8X/4X/2X.

 

Не превращается.

 

Народ, можете определить а кто производитель этой карточки: RTNT2-1(1)-VER1.1, что это за модель вообще ?
https://www.vgamuseum.info/images/palcal/nvidia/476_dh806-11_rtnt2-1-ver1.1_top_hq.jpg
https://www.vgamuseum.info/images/palcal/nvidia/476_dh806-11_rtnt2-1-ver1.1_bottom_hq.jpg

Просто есть такая же, один в один, только на обратной стороне на белой наклейке указана как Riva TNT2 ультра и память самсунг. Но кто ее спаял вообще непонятно.

 

А в чем прикол таких карт ? Может и покупать смысла нету ее вам.
Вроде не вуду , за которыми все гоняются.
Судя по фото сбитых элементов нету , но карта со скупки а там их пинают в хвост и гриву - могут быть трещины в пайке.

Есть у меня чуть более ранняя карта от АТИ, 98 г RAGE PRO TURBO AGP.
Самая старая в моей коллекции ретро видях.Также встречал ее ЛЮКС вараинт)) -с распаянной контактной гребенкой и съемным биосом в кроватке.
Кто в курсе что за 3х контактый разъем под джампер , за что он отвечает ? Видел в сети их фотки где там стоят джампера.

 

Кетайский подвал. Riva TNT2 Vanta-Ultra.

На конкретно той, что на фото, 4 чипа в корпусах SPO54, что явно указывает на их 16-битность, в сумме - 64 битная шина. TNT2 M64 по факту. Возможно, подразогнанная и с покорябанным биосом, чтобы на загрузочном экране показывать, что это Utlra. Ну и чтобы при установке дров по Dev-ID она как Ultra прописывалась.
PCB "универсальная" можно подкидывать разную память, в зависимости от имевшейся на складе. Видно ещё 4 посадочных места под SOP84. Явно 32-х битные чипы. Уже пары хватит на M64. 4 чипа, в зависимости как они там разведены (в полную шину, или в 2 банка на 64-х битной шине), дают или полноценную TNT2, или позволяют сделать M64 с большим объёмом памяти, или позволяют использовать чипы памяти меньшей плотности.

ЕМНИП, у меня пара M64 на такой PCB есть. И одна из них как называет себя полноценной TNT2 Pro. Причём, частоты честные (что бесполезно при кастрированной шине). Настолько честные, что карта без доработки охлаждения их толком не держит, перегревается и виснет.

ЕМНИП, мои экземпляры очень мыльные уже в 1024х768х85Гц.

 

Даже не знаю с чего начать. Начну с того, что такая карта у меня имеется, а закончу тем, что вопрос был опредeлить состояние по фото.

RAGE turbo имеется как agp, так pci. Только для 2d и логично, что для dos.

 

Creative CT6710 Graphics Blaster имеет какую-то ценность, кроме коллекционной?

Да, она AGP, но с одним вырезом.

 

Просто брендовая TNT с приклеенным радиатором, что я считаю минусом. Из TNT понравилась ASUS V3400TNT (бывают разные версии). Удобна тем, что на неё легко найти нормальный радиатор и прицепить к нему хороший 40-мм вентилятор. Использовал такую в составе ретроПК, мыла и глюков нет.

 

От асуса у меня есть TNT2 с вертушкой (и 2 МХ400), наверное, в первой TNT тогда смысла нет.

 

Да, TNT2 для системы с AGP 1.0 - более подходящий вариант, если, конечно, нет потребности в Voodoo.

 

Друзья, у меня есть общий и конкретный вопрос

В чем разница между 2д видеокартами? Я их не так чтобы застал, была Matrox Mystique и потом уже Вуду3. Просто я думал 2д видяхи все что делали это выводили изображение и все, ничего не ускоряли.

И второй вопрос, C&T видяхи часто встречались в десктопах? Чем-то были известны? Я их вижу только в ноутах, которые коллекционирую. Вот у меня вопрос C&T 65554 чем отличается, чем лучше 65550?

Можно чем-то побенчмаркать эти видяхи? У меня есть ряд ноутов с 2д видяхами. Я хотел бы их сравнить. Если нужна винда для этого, винда есть

 

@vorob, если верить pcem то 2d карты тоже являются ускорителями, но не все. S3Virge например, таковой является. Она заметно увеличивает производительность многих игр. Взять хоть тот же самый doom и 486. Поиграй на обычной VGA карте и с картой с 2d ускорителем. Разница будет колоссальной. Некоторые платформеры требовали карту с 2d ускорителем графики. Например тот же "король лев" и "Аладдин". Об этом прямым текстом написано в руководстве игры. В разделе системные требования. И разница то же будет колоссальной. С обычной VGA картой эти игры на 486 пне не играбельны.

Фактически, 2d ускорение есть в любой карте с 3d ускорением. Однако если у вас есть система на 486 пне, то я бы все же рекомендовал взять карту с 2d ускорителем. Например тот же король лев на более мощном процессоре или видюхе банально ломается. Шкала силы банально может не заполняться, а Симба по этой причине не сможет рычать. Плюс скорость гейзеров на кладбище слонов прямо пропорционально зависит от видеокарты. На s3 virge у них ещё нормальная скорость извержения, а вот на voodoo 3 они начинают извергаться заметно быстрее, что может осложнить прохождение. Про современные ПК я вообще молчу, там этот процесс зависит от банальной удачи, если гейзер заглючит и остановится, тогда ещё есть забраться на верх. Если нет, то эта задача практически невыполнима.

Также карты с 2d акселерацией могут и поломать некоторые игры. Например в alone in the dark анимация перелистывания страниц будет слишком быстрой уже даже с s3virge. И некоторые другие анимации тоже могут сломаться.

Так что для полной совместимости что-то вроде s3virge я бы рекомендовал взять, разумеется при условии что у вас есть 486 пень. Но для системы помощнее, сомневаюсь что это нужно.

 

@K0rin, не скрою, все звучит сильно сложнее чем я ожидал. В моем случае речь про C&T видяхи в ноуте с 166 и 233 мжз с ммх.

 

Ещё существует засада с версией VBE поддерживаемой биосом видеокарты. Многие игры от VBE 2.0 получали очень неплохое ускорение. Если же карточка умеет только VBE 1.2, то нужно UNIVBE резидентом запускать. Оговорюсь, что всё это актуально только для досовских игр.

 

По моим наблюдениям, в DOS 2D-ускорение и объём памяти видеокарты играет роль в 3D-шутерах и играх с поддержкой высоких разрешений (WarCraft II, Heroes of M&M, Duke Nukem 3D, Blood, Quake). В Quake, например, больший объём памяти позволяет включать 640x480. Насчёт Disney's The Lion King - всегда думал, что на его производительность влияет только процессор. Как мне кажется, он грузил систему не графикой, а оцифрованной музыкой. На мощном ПК (Pentium III) достаточно выключить кэш - сразу и в меню не слишком быстро демо запускается, и с полоской силы всё в порядке. В детстве я проходил его на 486DX2 66 МГц/8Мб/Trident 256 или 512Кб. Никаких проблем, fps было в норме.