Hard Старые видеокарты

@grinderz20, не, я 3dmark2000 то запускал сразу же как собрал. Сравнил с результатами обзоров этих видеокарт тех лет. В 1024х16, Результаты те же. Тест проца сделать можно, просто хз с чем сравнивать, обзоров именно этого камня я не нашел. В те года обычно в ку3 640х16 low detail тестировали их. Можно в ку3 можно в 3dmarke. Тормозит понятно изза чего как раз - проц не вывозит, с разгоном по шине, производительность возрастает кратно, а вот должен ли он быть таким в стоке или нет это вопрос. К примеру я на p2 450 + gf5500 128 bit в 1024х768 играл в nfsu2 на средневысоких настройках. А проапгрейдил его, потому что пошли игры типа PoP warrior within , где с процессором меньше 1ггц игра вообще не запускалась, писала процессор не соответствует требованиям игры, я думаю он и ее бы потянул .А Целик 900 + gf2mx в nfs5 в стоке тормозит ). И не обижайся, я могу какую нибудь фигню написать порой. Болтун еще тот

 

Celeron 850 в разгоне до 1133 (т.е. поставлен на шину 133 МГц).
Видеокарта и без разгона тянула на средних. 800x600x32.

 

В ообщем продолжил мучать giants citizen kabuto, офф демоверсия. Похоже проблема именно в ней, то ли она сама по себе кривая, либо оч чувствительна к драйверам или еще к чему. Проверил на более мощных "ретро" компах. P4 2800 + gf6600 agp, winxp (98 нормально заставить работать не получилось) - просадки (конечно не такие, но падение фпс есть даже там), athlon 2600 barton Radeon 9600pro (осн ретро комп) winxp- просадки еще сильнее чем на gf6600, играть можно но сам факт. Win98 - все идеально быстро без просадок, то есть чувствуется, что оптимизация так себе в демке, но работа плавная без проблем. Запускал везде ее в 1280*1024 32 все на макс. Если что на этом компе на средне -высоких doom3 неплохо идет в 1024*768/800*600 . Надо полную версию скачать бы...

 

Накопилось вопросиков.
* чем можно разблочить ядра на видюхах от gf? (Кстати, информация об этом сохраняется в видюхе или в софте?)
* чем можно поднять частоты на видюхах от gf? У видюх от ATI такая возможность встроена в штатный софт.
* чем можно хорошенько протестить видео-память видюшки? Те же 3d-mark её не особо загружают. А уж тем более furmark.
* Какие самые мощные карты gf и ati, работающие с agp напрямую, без чипов-переходников (мостов)? И есть ли смысл предпочитать именно такие карты, для ретро-сборок?

(Искомые приложения нужны под xp и\или 98)

--- добавлено 16 дек 2024, предыдущее сообщение размещено: 16 дек 2024 ---

запустил фурмарк 1.20.2.0 (который последний для XP). Собственно на XP. проц p4 3ггц на 478 сокете, видюха 6800 gs. А он не запускается. Просто чёрный экран. Что за фигня...
попробовал самую раннюю доступную x32 версию. 1.17 - то же самое.

 

Тогда попробовать ещё более старую "МеховуюМетку", 1.8.0 от 2010 - FurMark_v1.8.0.exe.

 

тоже темнота о_О
видимо дело не в этой проге.. %) при том что в 3д-марке нормально гоняет.
Кстати, где на их сайте найти старые версии? Я копался - безрезультатно.

 

Можно программно (например, через RivaTuner), тогда информация, естественно, будет находиться в софте. Или с перепрошивкой биоса на какой-нибудь хитрый разлоченный от старших карт - тогда в видяхе.

Навскидку - RivaTuner, PowerStrip.

Из ATI - X850XT/XT PE, NVIDIA - не помню. Есть, если эти мосты адски греятся, а производительности карты без моста достаточно. Ну и конкретно в случае с ATI эта X850XT - самая производительная карта этого бренда, официально поддерживающая Windows 98.

 

3DMark-и рисуют на DirecX, а "МеховаяМетка" крутит бублик на OpenGL, не знаю насчёт самых последних (под XP), но FurMark 1.9.0 требовал для себя OpenGL 2.0, он как раз у GeForce 6 появился.

Другие приложения на OpenGL работают? Игр с ним крохи, id Tech 4 (Doom3, Quake 4, Prey) на 1.3, лишь в 2012 Doom 3 BFG Edition перевели на 2.0. Хотя ранее обсуждаемый Sanctuary может рисовать и в OpenGL, а раз он расчитан на GeForce 6 и выше, скорей всего будет именно 2.0.

У них 1.8.0 самая старая, старее её нет, всё удалили. Ещё в archive.org нашлась лишь одна FurMark 1.5.0.

А если хочется поискать между 1.17.0.0 и 1.8.0, то надо открыть Category Archives: FurMark и листать страницы (внизу Older posts), просматривая сообщения с каждым выпуском FurMark. Но там лишь сама новость, а вот осталась ли в ней "живая" загрузка, зависит от удачи, половина точно удалена, обычно вместо жёлтой плашки DOWNLOAD будет лишь текст "[download#208#image]" (цифра зависит от "мёртвой" ссылки).

 

Rivatuner, только если карта 6800GS не на чипе NV40, то там нечего разблокировать.

Coolbits в реестре. У ати как раз в большинстве драйверов нет возможности разгона, некоторые драйвера вообще его лочили.

 

У меня как раз такая. На новом чипе с мостом. Говорят, нехватка конвееров компенсируется повышенными частотами. Ну и можно их ещё повысить. Сейчас через afterburner играюсь.
Но 3d-mark 05 выдаёт какие то люто неставибильные результаты. Без разгона (450гпу, 1200гддр) 2100-2600. Это нормально вообще? С разгоном числа в среднем выше, но разброс тоже дикий.

--- добавлено 17 дек 2024 в 11:34, предыдущее сообщение размещено: 17 дек 2024 в 11:30 ---

У меня HD 4650. Версия дров... файлик называется hd4600 series driver - 14-4-xp32-64-dd-ccc-pack1. Дык вот там в каталисте прямо есть вкладка overdrive. Нажимаешь кнопочку с ключём и можно выкрутить частоты. Мой экземпляр стабильно работает на максимально допустимых таким образом.

--- добавлено 17 дек 2024 в 11:59 ---

Нарыл инфу. GF6800 выпускалась как на тех чипах, которые работали напряму c agp так и на тех, которые работали напрямую с pci-e, а контора palit выпускала версию с pci-e чипом и agp-мостом.

Предыдущее поколение - GF5 оно же FX - почти все карточки были под AGP. А те несколько моделей, что работали с pci-e подозреваю содержали agp-чип и pci-e мост. По крайней мере у меня есть agp FX5900XT (процессор nv35), и на ней ни каких доп чипов-переходников нет. При этом существует GeForce PCX 5900 тоже на nv35 под pci-e.

Следующее поколение уже было практически полностью под pci-e и только отдельные модели выпускались для agp и вот они то думаю все с мостом. Т.к. большинство моделей с соответствующими процессорами были именно под новую шину.

--- добавлено 17 дек 2024 в 12:03 ---

кроме помянутых тут RivaTuner, PowerStrip, Coolbits есть msi afterburner. Правда на сайте самого msi старых версий не обнаружилось. Но есть ещё одно официальное место - guru3d.com Заходить с использованием спец-средств. Там есть версия, которая работает на XP.

 

Это вообще не программа. Еще добавлю nvidia inspector и overdriven tool. А для видеопамяти есть Video Memory stress Test.

 

Если современную видюху под win7 - unigine superposition. Выбираем настройки чтобы полоска видео-памяти была заполнена по-максимуму, запускаем режим игры, отрубаем гравитацию, занимаем положение чтобы видеть максимумальную часть комнаты, отправляемся по своим делам.

Если старая видюшка с 128-256мб - 3d-mark 05-06 таки вполне способен справиться. Смотрим, какие сцены больше требуют памяти (gpu-z, hw-info, ... ), настройки подкручиваем если надо. Запускаем, чтобы эти сцены проигрывались раз 50-100. Идём по делам. Ближе к завершению возвращаемся, любуемся наличием\отсутствием артефактов. Важно: артефакты на отдельных кадрах могут быть при переразогнанной памяти. Но заметить их обычно можно только при запуске сцен на мощностях ЦП с фпс стремящимся к 1.

А так то конечно есть video memory stress test - пока не опробовал.
И nvidia mats\mods. Но эта работает вроде только с карточками соотв. конторы, и только через командную строку из под чистого dos - т.е. надо будет грузиться с флешки, cd и пр.

--- добавлено 17 дек 2024 в 12:17, предыдущее сообщение размещено: 17 дек 2024 в 12:14 ---

Моя 6800 поддерживает gl 2.1 (по данным gpu-z) но бублик рисует чёрный квадрат, а sanctuary грузится пол часа а потом ни чего не показывает При попытке запуска под DX шлёт на сходу. Doom3 - попробую поставить, погляжу, что получится.

 

Странные частоты, похоже кто-то биос перешил - должно быть 425 чип, 500(1000) память. Результаты нормальные для 128 битной карты с включенным сглаживанием , для 256 битной слишком мало. Какая шина у памяти, если всё же 256 бит,то возможно тротлинг из-за переразгона.
Coolbits это ключ в реестре открывающий ползунки частот в нвидиевских драйверах.

 

Это некое странное изделие от palit. Она единственная, кто выпускала модель agp 6800 с чипом для pci-e версии, работающим через чип-переходник (мост). Предполагаю, это дало возможность выставить по умолчанию такие высокие значения. Но может в моём экземпляре перешивали BIOS. Могу глянуть, что за версия. Мне достался вариант с 128мб и 128bit. Хотелось бы конечно 256/256 но для 3го пенька думаю и этого выше крыши. А для 4го уже есть карты и по-мощнее.

3d mark 05 гоняю на стандартных настройках. За вчерашний день выяснил, что результаты больше всего скачут из-за второй сцены (светлячок в лесу). Там же обнаружились переодические вылеты и зависания. Особенно если запустить тестирование с большим числом повторов. На сейчас удалось добиться более или менее стабильных результатов при значениях 525/1400. При этом результаты тестирования доходят до 3 тыс. попугаев (проц - P4 3,6ГГц). На оверклокере обещают стандартный разгон до 4000-4200 при проце 3ггц. Но может там подразумевают вариант для LGA775. Потому что в моём случае этот показатель очевидно недостижим.

Поискал Coolbits в regedit. Ни чего не нашёл. Видимо, что то делаю не правильно

 

2.1 позже добавили "дровами", ничего важного там не было.

Я "Святилище" запускаю на относительно новом (для него) Phenom II, он грузится за пяток секунд. Может P4 на 478 гнезде для него очень старый? Они не указали никаких CPU в требованиях, вроде и размер маленький, и всего-лишь одно помещение рисуется.

Чисто для пробы есть ещё вот такой простенький проверяльщик 3D.Benchmark.OK, на OpenGL 2.1, размер 1,5МБ, на XP идёт, хотя процессор тоже не указан, а для примера настроек написаны более мощные видеокарты даже у низкого качества.

Но если игры с OpenGL тех лет идут, то и пофиг, не работает это "меховой бублик" и фиг с ним, и без него можно проверить.

Его, как и остальных "скрытых", и не будет там, нужно создать их. Или скачать готовый .reg и применить его, вот он со всеми возможными настройками - архив ForceWare Coolbits 2.0 (внутри coolbits_forceware.reg).

 

с ati hd 4650 на том же компе - грузится. Сейчас гоняю карточку в 5м 3д-марке. Выясняю приделы разгона

--- добавлено 18 дек 2024 в 18:50, предыдущее сообщение размещено: 18 дек 2024 в 18:50 ---

интересно. попробую.

--- добавлено 18 дек 2024 в 18:51 ---

Пока не выяснял Но вцелом да - тот же 5й 3д-марк вполне нагружает эту карточку на 100%. ПРичём не только проц, но и память.

 

Pentium 2 400@450 (112fsb) geforce 2mx400 32mb ddr agp 3dmark99 1024*768 16bit - 3140 3dmarks .... Matrox g450 16mb agp -3450 3dmarks. Nfs4 тормозит на gf2, на matrox идет плавно. Я просто не могу понять, как старая (для gf2) игра может идти на ней хуже, чем на более медленной карте? UT99 в Matrox тормозов меньше чем на gf2 визуально.
Upd .. дальнобойщики 2, на gf2 в разрешении 640х480 просадки фпс в некоторых местах до 10. На Matrox 800х600 просадок считай нет.... Магия рептилий какая-то.

 

может GF2 уставшая вообще я сам сейчас офигиваю с похожих вещей..

 

Усохла . Я уже и в такое готов поверить.

 

А почему бы и нет, полупроводник штука сложная, химические процессы в нём продолжаются, если пробитые транзисторы, полежав лет -надцать могут "ожить", пусть и потеряв всё усиление, почему намного более тонким микросхемам неконтролируемо не "прорасти" дендритами, как им захочется? А может просто у жирафа плохие драйвера, одно время можно ж было дальше не спрашивать, если у собеседника баги и жираф, артефакты и тормоза были в самых простых играх, хотя формально жирафы мощнее.