Hard Старые видеокарты

Как это понимаю я. Своими кривыми словами. Архитектура у чипов разная и ЦП они используют по разному. В gf2 как известно появился аппаратный блок T&L, расчета освещения и геометрии, чем на видеокартах прошлых поколений занимался ЦП. Видимо особенностью архитектуры GF, является то, что под саою работу он "забирает" часть ресурсов ЦП. В "новых" играх начавшихся выходить уже после него этими фичами гефорса, быть то аппаратный расчет освещения или геометрии разработки так или иначе пользовались, а старых соответственно, при использовании хотя бы близко рекомендованного для gf2 проца. А ему нужен по хорошему Тулик 1.3 хотя бы, старым играм все равно бы хватило и они один фиг "летали". На "тухлом" доя него p2 450 ресурсов видимо остается мало при работе гефорса с ним в паре. Условно имеем в нфс4 проц 130мгц по свободным ресурсам и следовательно тормоза. Тухлый матрокс 450 это обычная видеокарта без ТнЛ и прочего, поэтому и работает быстрее. Собственно на Вагонсах создавал чел похожую тему, только у него был p3 500 + gf2mx . Ему так и написали "your problem is cpu scalling" и там чел провел тест на gf2mx200, matrox g450 и voodoo3 в 3d mark99(почему я в 99ом и тестил, сравнить результаты, они совпали 1 в1 почти) как растут результаты с ростом частоты cpu, начал с 500 и до 1400. В 500mhz cpu geforce выдает меньше v3 и m450, постепенно обходя их с ростом. В 1400 cpu преимущество уже на порядок. Те же после примерно 600мгц цпу уже перестают показывать рост 3markсов. Вот такая процессорозависимость. То есть с 500, в моем случае 450mhz cpu,более мощный gf2mx работает даже хуже чем тухлый m450 16mb (который даже чуть слабее m400). Особенности архитектуры, чипов. Так это вижу я.

 

Похоже вы запускаете игру как есть. А нужны патчи.

 

Патчи на что? Обе карты в равных условиях.

 

На игру. Игра кривая.

 

Разберетесь с 2МХ? А то я уже приготовил.

 

Справа Riva чтоли? Интересны результаты тестов/игр и с каким процом.

 

похожа на асусовскую тнт2, где-то была похожая
а левая, по-моему, 64 бит/32мб, тоже такие есть, но других производителей

 

Вот фотку увидел, вспомнил что тоже пару рив лежит. Нало будет и ее потестить.

 

TNT2 V3800.

Я бы ограничился 3dmark 99-00, хотя надо с фрапсом методику выработать.

Похоже что и вправду обрезок, есть гигабайтовская еще, возможно 128-битная.

ЗЫ: ASUS V7100/T GeForce2 MX





64-битная совсем узкая.

 

@Antr00plasm, Need For Speed 4: High Stakes (Modern Patch)

 

Хочу внести крупицу знаний в копилку местного коллективного разума.

На прошлой неделе завёл себе agp-видюху 6800 GS GDDR3 128Mb 128bit (вариант от Palit с чипом-мостом).
Решил её хорошенько проверить и по возможности разогнать (без поднятия напряжения).
При этом обнаружился ряд проблем:
* furmark показывает чёрный экран. Даже самые ранние версии.
* unigine sanctuary посылает нафиг при попытке запустить в DX-режиме. В GL-режиме - грузится пол часа и потом ни чего не показывает.
* 3D-mark05 - показывает крайне нестабильный результат (разброс до 25%). Кроме того в 1й сцене (высадка) есть момент с провисанием фпс до 2-3, а 2я сцена воспроизводится вся с фпс=2-4 При этом нагрузка на GPU снижается практически до нулевой. На ней же частенько происходят сбои. Особенно при разгоне. И именно нестабильный фпс в этой сцене определяет нестабильность общего результата тестирования.

Единственное, с чем я что-то мог сделать - провисание фпс в 1й сцене. "Явно не хватает видео-памяти" - такая мысль пришла в голову. И сразу вспомнилась одна особенность: Видюшка тестировалась в уже проверенном P4, на котором по умолчанию стоит карточка на 1Гб оперативы. По этой причине aperture size в БИОС было выкручено на минимум =4Мб. Т.к. на производительность это не влияло вообще, а доступную оперативную память увеличивало. На сколько понял, этот параметр указывает, сколько оперативной памяти может взять видюшка, если у неё не хватает собственной. По другим данным - это размер окошка, через который загружаются текстуры в видео-память. В общем, этот параметр был радикально увеличен. Опробовал разные варианты, оптимальным оказался =64Мб. Результаты такие:
* furmark - заработал
* unigine sanctuary - заработал в gl-режиме
* В 3D-mark05 разброс в результатах тестирования практически исчез, пропало провисание фпс в 1й сцене, 2я воспроизводится с нормальным фпс (всё ниже чем в двух других, но уже на уровне). Так же практически исчезли сбои. Удалось поднять частоту GPU с 450 до 535, GDDR с 1200 до 1350. 3Dmark05 выдаёт результат 4950-5000 попугаев.

 

@Iendo, 128+64=192 - мало. В некоторых играх временные тормоза появляются. Я AGP Aperture Size выставляю в 128, если видяха на 128 Мб.

 

Раньше (когда оперативки было мало и она была дорогая) рекомендовали ставить AGP Aperture Size в 1-2 объема памяти видеокарты.

 

Вообще мне 6800GS запомнилась как довольно странная видюха. Помню, купил её новой на условиях безоговорочного манибэка на случай, если чем-то не понравится в течение дня-двух. Помню, что PCI-E и бренда Foxconn. Так она у меня при тестировании в Doom3 от теста к тесту давала средний fps с разницей с 10-20 %, что мне показалось очень странным, и я тогда выбрал чуть более медленную карточку, но без этой особенности - X800GTO.

 

если такое возникнет - добавлю. Всё же видюха будет стоять на PIII 1,24ГГц c SDRAM на 512Мб. Думаю для тогдашних игр - сойдёт. Хотелось бы конечно вариант на 256мб с 256-битной шиной. Но выбираем из того, что есть. А осталось с тех пор уже мало чего и ценники конские. Хотя на момент выхода эти железки были на порядок дороже. Кстати, в биосе материнки для 3го пня вообще не нашёл aperture size о_О Может плохо искал.

 

Что за материнка?

 

Люди как заставить geforce 5600 под win98 и XP выставлять хотя бы 85гц в соответствующих разрешениях? В идеале 120. А то после переборки системы связи с крахом материнки, пока переехал на сабж с radeon9600pro, посмотрю как он с современным монитором работает. Подключение по dvi входу.

 

@Antr00plasm, а почему не получается это сделать в настройках видеокарты? Смутно припоминаю, что когда у меня был ЭЛТ-монитор, я использовал Powerstrip для удобной и гибкой настройки его частоты в разных разрешениях.

 

@Yuriy_X, не знаю. В списке частот вплоть до 144гц. Но какую не выставлять, все равно 60 по факту остаётся. Я с радеонами дело в основном имел всегда. Там небыло этой проблемы и утилита еще ati refresh fix у них есть.

 

@Antr00plasm, попробуйте Powerstrip, я припоминаю, что именно для решения этой проблемы её ставил.